Geocache.fi

Kannattaa sopia kunnan / kaupungin kanssa kätköilyn pelisäännöistä kätkön piilotukseen liittyen.

Kaupungin työntekijä voi vahingossa tai tietämättään nakata löytämänsä kätkörasian roskiin.
Minulle kävi juuri näin. Tein asiasta kirjallisen kunnallisaloitteen pelisääntöjen sopimisesta
kunnan ja kätköilijöiden välillä.

Ilokseni voin todeta, että ainakin kotikaupunkini Tornio suhtautuu positiivisesti kätköilyyn.

Kunnan kanssa on sovittu, että he lähettävät sisäisen tiedotteen työntekijöilleen, jossa
kerrotaan geokätköilystä yleensä ja että, jos kaupungin työntekijä löytää kätkön, niin hän
jättää sen paikalleen. Jos kätkö joudutaan siirtämään, niin se otetaan talteen ja siitä ilmoitetaan
kätkön omistajalle. Samoin, jos kätkö rikkoontuu esim. maansiirtotöissä, niin siitäkin ilmoitetaan.
Toistaiseksi ilmoitus tulee minun kauttani.

Onko muilla vastaavanlaisia kokemuksia kätkön piilotuksessa?

Positiivista on täälläkin päin ollut suhtautuminen:

http://coord.info/GC30AJW

Jyväskylän kaupunki kehittää eri lajien harrastamista tarjoamalla harrastuspaikkoja. Uutena tulokkaana on geokätkentäalue.

Jyväskylän Harjun kehittämissuunnitelmaan voit tutustua osoitteessa:

http://www.jyvaskyla.fi/instancedata/pr ... minnot.pdf

TTTTiiMi kirjoitti:Uutena tulokkaana on geokätkentäalue.

Eipä tuolle alueelle paljoa kätköjä mahdu ainakaan tämän järjestelmän sääntöjen puitteessa.

Se on totta, yksi saatiin mahtumaan, mutta ajatuksena tuossa oli se että kaupungissa on myös tämä harrastus huomioitu ja siihen suhtaudutaan positiivisesti.

TTTTiiMi kirjoitti:Jyväskylän kaupunki kehittää eri lajien harrastamista tarjoamalla harrastuspaikkoja. Uutena tulokkaana on geokätkentäalue.

Tämähän on ymmärrettävissä niin, että Jyväskylän kaupunki on osoittanut teille oman alueen geokätköilyyn, joten kätköjen tekeminen muualle kaupungin alueella on kielletty...

Mielestäni Latu, yhteiskunnalliseja toimijana, voisi informoida sekä viranomaisia, että muitakin julkisia tahoja...

Seq kirjoitti:Mielestäni Latu, yhteiskunnalliseja toimijana, voisi informoida sekä viranomaisia, että muitakin julkisia tahoja...

Mitäs latu muuten oikeasti tekee lajin kehittämisen eteen, muuta kuin yrittää tuoda sitä tapahtumissa esille omana lajinaan?

Zarni kirjoitti:

TTTTiiMi kirjoitti:Jyväskylän kaupunki kehittää eri lajien harrastamista tarjoamalla harrastuspaikkoja. Uutena tulokkaana on geokätkentäalue.

Tämähän on ymmärrettävissä niin, että Jyväskylän kaupunki on osoittanut teille oman alueen geokätköilyyn, joten kätköjen tekeminen muualle kaupungin alueella on kielletty...

Kateellisten panettelua

TTTTiiMi kirjoitti:Se on totta, yksi saatiin mahtumaan, mutta ajatuksena tuossa oli se että kaupungissa on myös tämä harrastus huomioitu ja siihen suhtaudutaan positiivisesti.

Juuri tässä on tärkein pointti, että tehdään geokätköilyä tunnettavaksi ja saadaan selville kaupungin suhtautuminen kätköilyyn.
Positiivisen suhtautumisen jälkeen muut sovittavat asiat eivät tuottane ongelmia.

jule100 kirjoitti:

Seq kirjoitti:Mielestäni Latu, yhteiskunnalliseja toimijana, voisi informoida sekä viranomaisia, että muitakin julkisia tahoja...

Mitäs latu muuten oikeasti tekee lajin kehittämisen eteen, muuta kuin yrittää tuoda sitä tapahtumissa esille omana lajinaan?

Omii ihan samalla tavalla, kuin sauvakävelyn, pyöräilyn, maastorullaluistelun, kävelyn, melonnan, retkeilyn, keppijumpan, uinnin tai hiekanveiston.

Itse en näkisi niinkään omimisena, vaan kuulumisena Ladun 'palettiin'.

Huomattavasti vahvemmin perustein voisi väittää, että KivenAlla, gc.fi:tä käyttäen omii kätköilyn Suomessa.

Ehkä kaikki ei ole niin mustavalkoista, sittenkään...