Geocache.fi

Magellan explorist 100, vai Garmin Geko tai eTrexH? Kaikki vissiin ihan peruskoneita...?
En tiedä noista gps-laitteista juuri mitään ja nuo kolme vaihtoehtoa sopis budjettiin. Jos nyt alottaisin ihan gps-laitteen avulla kätköilyn, kun se on joidenkin kätköjen kohdalla vähän hankalaa pelkästään karttojen ja vihjeiden perusteella!

eTrex H. Siinä on noita kahta muuta herkempi ja tarkempi siru. Itselläni on sellainen käsikapulana ja olen tyytyväinen siihen.

Magellanissa on magee ulkonäkö (mielipidekysymys), mutta siinä ei ole PC-liitäntää. Noissa molemmissa Garmineissa se on. Liitännän avulla koordinaattien siirto käy näppärästi ilman turhia ja virhealttiita käsinnaputteluja.

Itselläni oli kriteerinä pitkä käyttöaika akuille / paristoille. En osaa tarkemmin sanoa laitteitten eroista, mutta kannattaa miettiä mitä laitteelta oikeasti haluaa.

eilolma kirjoitti:Itselläni oli kriteerinä pitkä käyttöaika akuille / paristoille. En osaa tarkemmin sanoa laitteitten eroista, mutta kannattaa miettiä mitä laitteelta oikeasti haluaa.

Luvattu akun kesto Explorist 100:lle on 18h, eTrex H:lle 17H (molemmissa 2*AA paristot) - käytännössä siis samaa tasoa.

Ilman H:ta eTrex:n perässä kädenvääntö olisi vielä voinut kääntyä Explorist 100:nkin eduksi tai ainakin olla tasainen, mutta viime vuoden "H-päivityksellä" (jolloin GPS-piirisarja vaihtui ja tarkkuus&nopeus olennaisesti parani) eTrex meni kyllä mielestäni selkeästi ohi, jos tarkastellaan pelkästään teknisiä ominaisuuksia.

Se, kumman käyttöliittymästä ja olemuksesta enemmän tykkää lieneekin sitten henkilökohtaista.