Geocache.fi

Pitääkö multikätkössä kaiken seuraavan pisteen määrittämiseksi tarvittava olla saatavilla paikan päällä? Siis kaikki laskukaavaan tarvittavat tiedot? Vai saako laskukaavassa olla jotain sellaista joka ei selviä paikan päältä vaan jonka joutuu esim. hakemaan netistä?

Oma mielipiteeni on että kyseessä on mysteeri jos seuraavan pisteen selvittämiseksi tarvittavat tiedot eivät selviä paikan päältä.

finnranger kirjoitti:Pitääkö multikätkössä kaiken seuraavan pisteen määrittämiseksi tarvittava olla saatavilla paikan päällä? Siis kaikki laskukaavaan tarvittavat tiedot? Vai saako laskukaavassa olla jotain sellaista joka ei selviä paikan päältä vaan jonka joutuu esim. hakemaan netistä?

Oma mielipiteeni on että kyseessä on mysteeri jos seuraavan pisteen selvittämiseksi tarvittavat tiedot eivät selviä paikan päältä.

Eiköhän se mysteeri ole jos maastosta ei kaikki selviä...

Samassa käsityksessä täälläkin. Ja lisäksi vielä multissa tietojen seuraavasta pisteestä pitäisi olla saatavissa melko selväkielisesti - mistä se rajanveto tulkinnan kanssa sitten menee on hiukan veteen piirretty viiva...

Kutakuinkin noin itsekin multikätkön ajattelen. Lisäisin, että multin voi ratkaista suoraan kätkökuvauksesta ja maastosta löytyvillä tiedoilla..Nyt en ole ihan varma esim. kuinka viivakoodit maastossa tai uv välineet vaikuttavat asiaan. Voi olla että attribuuteilla ja selkeästi kerrottuna myös nuokin ehkä menisi nykyisin multina läpi. Googlaus ei oikein multeihin kuulu muutenkuin jos kätkökuvaus on kadonnut ja se pitäis hakea jotta ratkonta onnistuu.

Ideani, jossa multin välipisteessä koordinaatien esiinsaamiseksi tarvittaisiin laite, jolla voi lukea SD-muistikorttia ei kelvannut multiksi. Ainakin siinä kohtaa oli selvä raja kun tarvitaan jokin apuväline, joka ei lähes kaikilla ole mukana. Ehkä idea ei muutenkaan ollut kovin hyvä.

Sen sijaan sain selitettyä kätkön http://coord.info/GC2GF6T multiksi. Perusteluna oli se, että sen ratkaisemiseen ei tarvita mitään muuta apuvälinettä kuin GPS, eikä siinä tarvitse edes laskea mitään laskuja tms. Ainoastaan pitää osata käyttää tavallista GPS laitetta. Muutamat sen löytäneet ovat arvioineet sen olleen melko mysteerillinen ja moni on etsinyt sen ikäänkuin se olisi mysteeri, mutta ei kaikki. Sen sijaan aika samantapainen mutta mutkikkaampi http://coord.info/GC38CWW, ei ollut enää kelvannut multina, vaikka tuonkin varmaan voisi joidekin GPS laitteiden kanssa selvittää maastossa.

Itse olen jo kaksi kertaa erehtynyt "aloittamaan" multia http://coord.info/GCWV8J kun se on mukavasti ollut maastossa lähettyvillä. Alkupisteessä sitten huomaan, että eipä tämä nyt tästä näin vain lähdekään liikkeelle. Onko tämä jokin historiallinen jäänne ennen ajanlaskun alkua vai olenko käsittänyt multin idean jotenkin väärin?

arisoft kirjoitti: Itse olen jo kaksi kertaa erehtynyt "aloittamaan" multia http://coord.info/GCWV8J kun se on mukavasti ollut maastossa lähettyvillä. Alkupisteessä sitten huomaan, että eipä tämä nyt tästä näin vain lähdekään liikkeelle. Onko tämä jokin historiallinen jäänne ennen ajanlaskun alkua vai olenko käsittänyt multin idean jotenkin väärin?

Sillä alueella taitaakin olla enemmän näitä vanhoja multeereja,mutta olkoot, kun kätkön tyypin muuttaminen vuosien jälkeen ei oikein ole mielekästä.

arisoft kirjoitti:Ideani, jossa multin välipisteessä koordinaatien esiinsaamiseksi tarvittaisiin laite, jolla voi lukea SD-muistikorttia ei kelvannut multiksi.

Eikös tuo muistikortin lukuvaatimus ole jopa sääntöjen vastainen, ellen ihan väärin muista lukeneeni/sisäistäneeni.
Varmasti jokainen nopeasti hoksaapi miksi, kun ajatteleepi mitä moinen korttien yleinen lukeminen tietoturvan kannalta tarkoittaapi

Tämä aihe on askarruttanut itseänikin, sillä suunnittelin multikätköä, jossa seuraavan pisteen koordinaatit saa ratkaisemalla maastossa jonkun kohtuullisen helpon palikkapelin tms. Tämä siis tulkitaan multiksi?

kyllähän se niin menee, että jos ta rvittavat tiedot ei löydy maastosta tai naatit purkista niin se on mysteeri kätkö

janskupansku kirjoitti:Tämä aihe on askarruttanut itseänikin, sillä suunnittelin multikätköä, jossa seuraavan pisteen koordinaatit saa ratkaisemalla maastossa jonkun kohtuullisen helpon palikkapelin tms. Tämä siis tulkitaan multiksi?

Itse olen vastaavan ratkaissut ja se kyllä oli ainakin mysti. En sitten tiedä, menisikö multina läpi. Eihän siinä ulkopuolista tietoa tarvitse.