Geocache.fi

Mitäpä olisitte mielipuolta jos järjestäisin sukellusmiitin tuonne Kuortaneen Kaatialaan tässä syssymmällä.
Kokoonnuttaisiin jossain luokkaa 15m syvyydessä, kesto voisi olla luokkaa 30min niin se yksi pullollinen säilykeilmaa varmaan riittäisi kaikilla.

Eikös tuo kaiken järken mukaan olisi D5 T5 ?

oh3mbc kirjoitti:Mitäpä olisitte mielipuolta jos järjestäisin sukellusmiitin tuonne Kuortaneen Kaatialaan tässä syssymmällä.
Kokoonnuttaisiin jossain luokkaa 15m syvyydessä, kesto voisi olla luokkaa 30min niin se yksi pullollinen säilykeilmaa varmaan riittäisi kaikilla.

Eikös tuo kaiken järken mukaan olisi D5 T5 ?

Meinaatko ettei 15 metriin voi sukeltaa ilman laitteita? Miitissähän riittää kun käy paikalla. T5 se silti on kun kerran kaikki vedessä tapahtuva on T5. Mutta ideahan on oikein hyvä vaikka se D5 ei ehkä olekaan.

arisoft kirjoitti:Miitissähän riittää kun käy paikalla.

Ja paikan määrittelevät julkiset WSG84-koordinaatit, eikä niillä oikein korkeutta tai syvyyttä pysty ilmaisemaan... Noinkohan osallistumismerkinnän edellytyksenä voi olla jotakin muutakin kuin vain koordinaatteihin saapuminen miitin aikana... Jos esim. 64-kätkön naateissa joku pitäisi miitin, voisiko osallistumismerkinnän edellytyksenä olla nouseminen tikkaita n. 32 metriä ylöspäin? Veikkaan, että normisääntöjen puitteissa ei...

Mutta jos miitin järjestää laitesukelluskelvollisessa pisteessä, on se hyvin todennäköisesti T5 ja "saatat tarvita sukellusvälineitä" -attribuutin käyttö on perusteltua. (Vaikkei attribuuttien käyttöä oikeastaan kenellekään tarvitse perustella... Eikä useinmiten D- tai T-arvojakaan... Esimerkiksi tämä Cito ei suinkaan ollut kaikille T4, koska osallistua saattoi luolan ulkopuolellakin.)

Nähtäväksi jää sitten miten suhtaudutaan ei-sukeltaviin/kelluviin osallistujiin. Nimeä lokikirjaankaan ei saa vaatia attended-lokin edellytyksenä normimiiteissa.

Tällainen kuvio voisi olla helpommin toteutettavissa, vaikka se ei aivan tavoita alkuperäisen idean omaperäisyyttä:
- miitin naatit rannalle lähtöpaikan tuntumaan
- kuvauksessa kerrottaisiin, että miitin aikana on tarkoitus siirtyä xx merimailia suuntaan xx astetta ja tavata uudelleen esim. 15 metrin syvyydessä klo se ja se
- T5 (mikä toki toteutuisi vain niiden kohdalla, jotka osallistuvat miitin toiminnalliseen, joskin vapaaehtoiseen osuuteen)
- boat- ja scuba-attribuutit yms.

(D-arvosta en osaa sanoa mitään.)

Miksi noin? Vähemmän sääntöongelmia, vähemmän mahdollisia julkaisuongelmia, sukeltajilla olisi ikimuistoinen miitti veden alla (ja normimiitti kuitenkin huonon sään sattuessa). Lisäksi normikäkkijät jäisivät rannalle ruikuttamaan eivätkä tulisi miitin koordinaatteihin sekoittamaan järjestelyjä kanootteineen ja kumiveneineen (Eikä tarttisi jälkikäteenkään riidellä, kuka saa lokata ja kuka ei...)

arisoft kirjoitti:

oh3mbc kirjoitti:Mitäpä olisitte mielipuolta jos järjestäisin sukellusmiitin tuonne Kuortaneen Kaatialaan tässä syssymmällä.
Kokoonnuttaisiin jossain luokkaa 15m syvyydessä, kesto voisi olla luokkaa 30min niin se yksi pullollinen säilykeilmaa varmaan riittäisi kaikilla.

Eikös tuo kaiken järken mukaan olisi D5 T5 ?

Meinaatko ettei 15 metriin voi sukeltaa ilman laitteita? Miitissähän riittää kun käy paikalla. T5 se silti on kun kerran kaikki vedessä tapahtuva on T5. Mutta ideahan on oikein hyvä vaikka se D5 ei ehkä olekaan.

Perustan ajatukseni tälle D5 määritelmälle: "Extreme. A serious mental or physical challenge. Requires specialized knowledge, skills, or equipment to find cache.

..lähinnä tuohon loppuosaan.

-

Juntu kirjoitti:

arisoft kirjoitti: Meinaatko ettei 15 metriin voi sukeltaa ilman laitteita? Miitissähän riittää kun käy paikalla. T5 se silti on kun kerran kaikki vedessä tapahtuva on T5. Mutta ideahan on oikein hyvä vaikka se D5 ei ehkä olekaan.

Samoilla linjoilla minäkin. Vapaa sukeltajille 15 m on kokemuksesta riippuen helpohkosti saavutettavissa, keskiverto kätköilijä taitaa tarvita laitteet. Joten T5.
Mutta D arvoa en lähtis ihan vitoseen nostamaan. Kuitenkin syvyys on peruskurssi luokkaa, paikka on yleinen sukellus kohde ja toivottavasti kukaan ei joudu ainakaan yksin sukeltamalla etsimään miittiporukkaa jostainpäin monttua. Mielestäni D5 vois täyttyä jos sukellus olisi "jatkokurssilaisenkin" aowd, p2, cmas** yms. tavoittamattomissa, tai miittipaikalle olisi vaikea vedenalainen suunnistustehtävä. D5 vaikeuden voisi ajatella tarkoittavan jopa tekniikka sukellusta.

Äärimmäisenä D5 esimerkkinä sukeltamisen osalta voisi pitää miittiä M/S Estonian hylyllä. Syvyyttä 80m. Sekä eräitä kansallisuuksia velvoittava hautarauha

Yksi ajatus oli laittaa annetuista koordinaateista laini menemään jotain reittiä kohti miittipaikkaa. Pituutta senverran että ei vaparilla välttämättä menisi.

.

Miitin on oltava koordinaateissaan. Tietääkseni miitti, jossa oli koordinaateista opastus miittipaikalle ei kelvannut. Eli tekemällä miitistä mysteeri, se ei välttämättä enää mene läpi miittinä.

2005 oli ainakin mennyt läpi miitti jossa oli annetuista koordinaateista opastus multin tyyppisesti perille. En tiedä onko moisia miten muuten yritetty.

Prynde kirjoitti:2005 oli ainakin mennyt läpi miitti jossa oli annetuista koordinaateista opastus multin tyyppisesti perille. En tiedä onko moisia miten muuten yritetty.

543210 Helsinki -miitissä keväällä 2012 paikkaa vaihdettiin kesken miitin, mutta loppupiste kerrottiin jo kuvauksessa. Osallistua saattoi joko koko operaatioon tai vain ensimmäisellä pisteellä oleellisen asiaintilan tarkistamiseen tai vain loppupisteen rientoihin.

Tuostapa eräs kätköilijä kehitteli terminkin, millä kuvata siirtyviä miittejä:

543210 Helsinki -miitin kuvauksessa Tusinamiitti kirjoitti: Because the location of this Event Cache changes during the event, it should be labelled as a Dynamic Event Cache (Dynamiitti* in Finnish).
*© Ville Saari

Tilhet kirjoitti:

Prynde kirjoitti:2005 oli ainakin mennyt läpi miitti jossa oli annetuista koordinaateista opastus multin tyyppisesti perille. En tiedä onko moisia miten muuten yritetty.

543210 Helsinki -miitissä keväällä 2012 paikkaa vaihdettiin kesken miitin, mutta loppupiste kerrottiin jo kuvauksessa. Osallistua saattoi joko koko operaatioon tai vain ensimmäisellä pisteellä oleellisen asiaintilan tarkistamiseen tai vain loppupisteen rientoihin.

Tuostapa eräs kätköilijä kehitteli terminkin, millä kuvata siirtyviä miittejä:

543210 Helsinki -miitin kuvauksessa Tusinamiitti kirjoitti: Because the location of this Event Cache changes during the event, it should be labelled as a Dynamic Event Cache (Dynamiitti* in Finnish).
*© Ville Saari

Oiskohan liikkuva cito sitten biodynaaminen ?

Keskustelu 'yllättäen' lipsahti aidanseipäisiin

En tiedä jaksaisiko louhoksessa pidettävään sukellusmiittiin innostua tuon pitkän matkan takia. Miittihän sinänsä kiinnostaisi ja jos olisi 'lähellä' niin heti olisi valmis kuin lukkari sotaan. Muitakaan täältä tuskin mukaan saisi lähtemään, kun eivät sukella...
Taitaa olla sen verran vähän sukeltajia aktiivikätköilijöissä, että sopivan ajan ja paikan hakeminen on hyvin haasteellista