Geocache.fi

Tein tässä uuden kätkön ja aloin miettimään, kumpi on oikea tapa ilmoittaa purkin koko? Logikirja ja kynä ovat micro-kokoisessa purkissa joka taasen on smal/regular kokoisessa purkissa.
Jos itse ajattelen omaa etsintääni, katson aina, minkä kokoista purkkia haen, koska se vaikuttaa etsintä paikalla siihen, mistä lähden hakemaan. Toisaalta, jos kätkökuvauksessa on ilmoitettu micro niin ainahan on helpompi "vahingossa" törmätä siihen isompaan purkkiin.

Itse kyllä laittaisin purkin kooksi sen ulomman purkin, tuosta sisemmästä purkista voisi vaikka laittaa maininnan kätkölistaukseen. Voihan myös kätköä tehdessä valita kooksi "Other" tai "Not listed".
Ihan uteliaisuuttani kyselen, että miksi kätkö sisältää kaksi purkkia? Onko toteutus jotenkin tavallista ovelampi?

Toteutus ei ole mitenkään ovela, pyrin vaan usein siihen, että purkki olisi jotenkin kätkön teemaan sopiva. Ja tässä tapauksessa teemaan sopiva purkki ei ole säänkestävä, jotenka piti laittaa parempi purkki sinne sisään.
Enpä tullut ajatelleeksikaan noita kahta vaihtoehtoa, nuo sopivatkin hyvin em. tapauksiin. Pitääpä muistaa ensi kerralla

Jos laittaa purkiksi "other" tai "not listed", niin kätkökuvauksessa olisi kyllä syytä kertoa miksi. Juuri tänään etsimme yli tunnin "other"-purkkia, joka mielestämme oli ihan tavallinen "small" tai jopa "regular". Varsinkin hankalammissa kätköissä/paikoissa on edes jotain apua siitä, että tietää onko kyseessä nanopurkki vai ämpäri.

Itselläni oli viime kesänä katiskassa lasipurkki ja sen sai käsiinsä vain nostamalla koko katiskan, joten katsoin purkin kooksi "Large" olisihan sinne sopinut sekaan melkoisesti erilaista tavaraa, joskin kätköpaikka oli hieman kosteahko. Tämä ei spoilaa yhtään koska tälle vuodelle minulla ei ole pyydyslupaa ko. järvelle ja toteutusta ja paikkaa on hieman muutettu.

Itse laittaisin purkin koon sen mukaan, mikä on todellinen tila, johon mahtuu loki+tiedote+vaihtarit ja mainitsisin erikseen kätkökuvauksessa jotain tyylillä "itse kätkörasia on kooltaan mikro, mutta etsit jotakin regularin kokoista". Ei kai tuolla niin väliä ole kummin päin tekee, mutta kätkökuvauksessa siitä olisi mielestäni hyvä mainita.

Vilosparta kirjoitti:Itselläni oli viime kesänä katiskassa lasipurkki ja sen sai käsiinsä vain nostamalla koko katiskan

Voin kuvitella loggaukset... "en jättänyt mitään, mutta otin ahvenet..."

Kätköpurkki on itsessään micro, mutta se on laitettu isomman purkin sisään.

Laitoin kätkökuvauksen tolleen ja mielestäni se kertoo kätköilijälle kaiken tarvittavan. Kuvauksessa purkin koko on siis "other".

Kun kokoluokitusessa lukee "other" niin voi odottaa haastetta. Niistä ainakin minä pidän, vaikka ei aina löydykkään.

Tuli vaan mieleen tapaus, jossa annoin vaimolle lahjaksi erään korun. Rasia oli micro, mut uutteran monimultipaketoinnin jälkeen kokoluokka oli regular. Saattaisi jäynä toimia kätköilyssä.

Kun ajattelee asiaa etsijän kannalta, kaikkein järkevin koko olisi se ulompi purkki. Sitähän hän silmillään etsii ja oikea koko helpottaa löytämistä.

ilkant kirjoitti:Kun ajattelee asiaa etsijän kannalta, kaikkein järkevin koko olisi se ulompi purkki. Sitähän hän silmillään etsii ja oikea koko helpottaa löytämistä.

Yhdyn tähän mielipiteeseen.

ja mielellään tosiaan maininta siitä ite purkin koosta myös. notta ei ota matkalaisia regular-purkille mukaan ja perillä huomaa että jaa tää oliki micro tää sisus.

Ville Saari opasti minua toisen kätköni kanssa, että koon määrää varsinaisen purkin sisätilavuus. Minulla oli silloin filmipurkki vähän isomman jötikän sisällä. Tässä tapauksessa siis koko oli micro eikä small. Tätä periaatetta olen sitten noudattanut ja olen myös vihjannut jos purkki on jonkun isomman kokonaisuuden sisällä ja tällaisiä virityksiä minulla on useitakin.

Mielestäni ensisijainen tieto etsijälle on purkin ulkotilavuus, joten kokoluokitus sen mukaan. Sen mukaanhan purkkia etsitään. Tai sitten "Other", jolloin tilavuudet on esitetty kuvauksessa. TB:itä ja kolikoita jaksaa kantaa (ja joutuukin usein kantamaan) turhaankin mukanaan, joten sisätilavuus ei ole niin oleellinen asia. Tietysti sekin olisi hyvä tietää ellei se sitten pilaa kätkön ideaa. Itse tykkään haastavista kätköistä, joita nämä "purkki purkissa" voisivat olla, jos ei etukäteen tietäisi systeemiä.

Toinen kokoluokitus, jota haastavuuden lisäämiseksi toivoisin esiintyvän useamminkin on "Not chosen". On tosi mielenkiintoista etsiä purkkia, jonka koosta ei ole mitään tietoa. Tätäkin tietysti kannattaa käyttää harkiten ja vain silloin, kun se jotenkin liittyy kätkön ideaan tai teemaan. Kuten kätköni http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... 5f1455124a

Kahta mielipidettä ko.asiasta näyttää olevan...toiset laittavat uloimman-purkin mukaan ja toiset itse "kätkön" mukaan!
Itsellä ensimmäinen kätkö lähes valmis ja olen ajatellut laittaa juuri tuollaisen "purkki-purkissa" kätkön.... mmmm
Taidan laittaa koon sisäpurkin mukaan jotta kätköilijät tietävät minkä kokoiseen purkkiin ovat "esineitä ja kolikoita tuomassa" ja kuvauksessa mainitsen sitten millaista ovat etsimässä....
Purkki kuin purkki--->Kuhan löytyy!

Kun pohditte, miten purkin koko pitäisi ilmoittaa kuvauksessa, niin miettikää, mitä kätköilijät ovat ensisijaisesti tekemässä; ovatko he etsimässä purkkia vai tuomassa siihen jotain. Ainakin minusta oleellisempi tieto on etsittävän purkin koko ja toissijainen se, mitä sinne voi mahdollisesti jättää.