Geocache.fi

Olen joskus ihmetellyt miten toiset kätköt jästitään tavan takaa, kun toiset ovat saaneet olla rauhassa koko elinikänsä. Eikä mielestäni sille aina löydy logiikkaa - joku kätkö on ollut todellla hyvin katseilta suojassa kuten Haaskalinnun pesä (sillan alla piilotettuna, trafiikki ehkä 5 autoa päivässä), useasti jästitty, ja toiset taas ovat kaikkien näkyvillä ja hyvinkin julkisella paikalla eikä koskaan jästitty. Löytyisiköhän tässä jotain logiikkaa millaiset kätköt jästitään ja miksi, ja toisaalta mitkä kätköt saavat olla rauhassa?

Voin helposti kuvitella, että juuri sillanaluskätköt ovat suuressa jästitysvaarassa, etenkin jos lähistöllä asuu lapsiperheitä ja siltä ylittää pienen puron tai vastaavaan. Lapsethan rakastavat könytä mitä ihmeellisimmissä paikoissa ja sillan alla riittää tutkimista. Hyvä esimerkki tästä on eräs espoolainen nyt jo edesmennyt kätkö joka oli piilotettu sillan alle. Sillan vieressä oli ala-asteen koulu ja sillan päältä kulki suosittu(?) kävelytie. sitä etsiessä mietimme että kauankohan tämä täällä säilyy. piilottaessa sai ola huolellinen. Toki siltoja ja jokia on moneen lähtöön, mutta tässä meidän esimerkki. - H, mupsuista. -

Tuo on juuri usein ratkaisevaa, kuinka paljon uteliasta nuorisoa (lapsia, teinejä) kätkön välittömässä läheisyydessä tapaa pyöriä aikaa viettämässä ja paikkoja koluamassa. Tai metsäkätköissä vastaavasti aikuisia ulkoilemassa esim uteliaiden koirien kanssa.

Sillan allakin voi toki kätkö säilyä hyvin, mutta silloin sen piilotustavassa pitää olla jotain poikkeavaa. Kaikkein jännin ja houkuttelevin "kolo" ei aina ole kovin turvallinen. Esimerkkinä vaikka yksi oma siltakätköni (GCY3JG), joka hyvin todennäköisesti ei päädy jästityksi ellei paljastu sivullisille kätköilijän juuri ottaessa/palauttaessa.

Mielestäni jästimiseen vaikuttavat paljon kätköilijät itse (sekä tahattomasti tai huolimattomuuttaan). Joku vähän matkan päässä oleva jästi näkee, kun kätköilijä touhuaa kätkön läheisyydessä. Tai kätkön naamiointi tehdään huolimattomasti (ja vähän eri tavalla kuin se oli -> kertautuva ongelma). Tähän ainakin toivoisin itse parannusta. Tosin suurin osa kätköilijöistä on varmasti tosi huolellisia. Tosin pitäisi myös itse jaksaa ja ehtiä käydä tarkistamassa omia kätköjä useammin.

Omista kätköistäni yksi on kadonnut useasti (GC144WR) ja en ole pystynyt selittämään sitä muuten kuin kätköilijöiden pienellä huolimattomuudella (johon vaikuttaa varmasti myös hitaasti etenevä geoajelehtiminen). Purkin kun ei tarvitse paljoa olla eri tavalla piilossaan tai siirtyä vähän, niin se on kovasti altis katoamiselle esim luonnonvoimien vuoksi. Oikeassa kohtaa se on todella tiukasti kiinni ja jästeille paljastumisen löytämistodennäköisyys on kyllä tosi pieni vaikka silta onkin taas kyseessä

Toinen kätkö (GC16TYZ) tuhottiin vähän aikaa sitten ja sekin ehkä johtui huolimattomuudesta+geoajelehtimisesta. Sillä alkuperäinen piilotus ja naamiointi oli niin kivenkovasti kiinni ja näkymättömissä, että paljastuminen oli epätodennäköistä. Paikka tosin on lasten ja nuorison suosiossa.

Kolmas kadonnut kätkö (GCWPKF) oli ihan puhtaasti "accident waiting to happen": Suositulla leikkikalliolla D1 piiloitus siinä ainoassa kallionkolossa, joka oli tarjolla siinä "oikeassa paikassa". Tosin ihmeellisen kauan purkki oli silti paljastumatta!

Metsäkätöistä puheen ollen monasti on kuullut mainittavan eläimet. Onko kellä kokemusta kuinka usein eläimet kätköjä "tuhoavat".

SilverQuick kirjoitti:Tai kätkön naamiointi tehdään huolimattomasti (ja vähän eri tavalla kuin se oli -> kertautuva ongelma). Tähän ainakin toivoisin itse parannusta.

Tai sitten kätkön naamiointi tehdään niin maan perusteellisen huolellisesti, ts. ylinaamiointi herättää kenen tahansa ohikulkijan mielenkiinnon.

SilverQuick kirjoitti: Toinen kätkö (GC16TYZ) tuhottiin vähän aikaa sitten ja sekin ehkä johtui huolimattomuudesta+geoajelehtimisesta. Sillä alkuperäinen piilotus ja naamiointi oli niin kivenkovasti kiinni ja näkymättömissä, että paljastuminen oli epätodennäköistä. Paikka tosin on lasten ja nuorison suosiossa.

Menee pahasti OT:n puolelle, mutta uudessa kätkökuvauksessa eletään näköjään jo tulevaisuudessa, kun kätkö on 11.09.08 siirretty jästien takia sivummalle....

hhuikuri kirjoitti: Tai sitten kätkön naamiointi tehdään niin maan perusteellisen huolellisesti, ts. ylinaamiointi herättää kenen tahansa ohikulkijan mielenkiinnon.

Hyvä huomio.

Viime euroopan reissulla suurin osa kätköistä löytyi jo kaukaa, kun naamiointi (lue: peittely) suorastaan huusi esiin ympäristöstä. Ja aihepiiriä sopivasti sivuten harmittavan monta jästittyä purkkia osui tälle reissulle.

Se onkin taiteen laji tuo, että naamioi siten, että kätköilijälle osuu jokin pikku juttu silmiin (jos näin halutaan vaikka haastavassa maastossa), mutta jästi ei huomaa mitään.

Oksien tai risujen kasaaminen purkin peitoksi on yleensä sellainen, joka ei naamioi vaan paljastaa. Luonnollista "sotkua" kun on vaikea asettelemalla imitoida.

SilverQuick kirjoitti:Metsäkätöistä puheen ollen monasti on kuullut mainittavan eläimet. Onko kellä kokemusta kuinka usein eläimet kätköjä "tuhoavat".

Piilokirkko kätköllä Laitilassa jyrsijät onnistuivat jo kerran ja ovat ainakin yrittäneet toistamiseen. Muistona jälkimmäisestä yrityksestä näkyvät hampaanjäljet kannen vasemassa reunassa. Näiden tekojen välillä aikaa kului vain reilu kuukausi enkä muista sitä ennen tai sen jälkeen vastaavaa siellä tapahtuneen. Kätkö on kuitenkin ollut olemassa jo viisi vuotta.

perttuh kirjoitti:

SilverQuick kirjoitti:Metsäkätöistä puheen ollen monasti on kuullut mainittavan eläimet. Onko kellä kokemusta kuinka usein eläimet kätköjä "tuhoavat".

Piilokirkko kätköllä Laitilassa jyrsijät onnistuivat jo kerran ja ovat ainakin yrittäneet toistamiseen. Muistona jälkimmäisestä yrityksestä näkyvät hampaanjäljet kannen vasemassa reunassa. Näiden tekojen välillä aikaa kului vain reilu kuukausi enkä muista sitä ennen tai sen jälkeen vastaavaa siellä tapahtuneen. Kätkö on kuitenkin ollut olemassa jo viisi vuotta.

Meillä on eläimet vierailleet ainakin kahdella kätköllä. Kielosaaressa oli purkki avattu siististi hampaita käyttämällä - itse sisältöön ei oltu koskettu. Vanhan kirkon purkki löytyi yhtenään maasta ja katosikin useamman kerran. Etsiessämme kätkölle uutta paikkaa, löysimme lehtien alta maasta kaksi aiempaa purkkia: hampaanjälkiä reunat täynnä. Paikalla vilisevät oravat olivat todennäköisesti olleet asialla. Nyt on purkki vaihdettu toisentyyppiseen, josta ei oravan pitäisi hampaillaan otetta saada ja on pysynyt hyvin paikallaan.

SilverQuick kirjoitti:Metsäkätöistä puheen ollen monasti on kuullut mainittavan eläimet. Onko kellä kokemusta kuinka usein eläimet kätköjä "tuhoavat".

Tässä Villen kuittaus Vaarojen vaellus, mänty kätköltä:

22.08.2008 Ville Saari (loggauksesta 12 vrk)
18:00

Jätin geopakun Kelolle ja lähdin sateeseen patikoimaan kätköä kohti. Periltä löysin tasan nollapisteestä aivan ilmiselvän piilopaikan naamiomateriaaleineen kaikkineen, mutta ilman kätköä. Koska sade ehti lakata patikoinnin aikana, niin mulla ei ollut mitään hirmuista kiirettä takaisin, joten kilautin kaverille kysyäkseni onko kätkökuvaukseen tullut jotain mun mukanani olevaa kuvausta tuoreempia lokeja, joissa puhuttaisiin kätkön katoamisesta tai siirrosta tai jotakin ja kun haahuilin päämäärättömästi ympäriinsä puhelimeen puhuessani, niin yllättäen kätköpurkki olikin jalkojeni juuressa! Olin silloin noin 30 metrin päässä kätköpaikasta.

Purkin kansi oli kiinni ja sisältö kunnossa, joten asialla lie ollut jokin karvaisempi nelijalkainen jästi. Piilotin kätkön takaisin oikeaksi olettamaani piilopaikkaan, joka oli niin ilmeinen ettei siitä voine erehtyä. TNLN. TFTC.

Haaskalintu kirjoitti:Löytyisiköhän tässä jotain logiikkaa millaiset kätköt jästitään ja miksi, ja toisaalta mitkä kätköt saavat olla rauhassa?

Jos kätkö on jossain omituisessa paikassa jästien näkökulmassa - niinkuin esimerkiksi ahtaassa sillanalusessa, jästit ihmettelevät kyllä, jos näkevät jonkun tuijottavan kädessä olevaa laitetta, vilkuilevan ympärille ja menevän kyseiseen "outoon" paikkaan. Sama juttu kätköltä poistuessa.
"Yleisillä" paikoilla oleskelu ei herätä läheskään niin paljon huomiota kuin äsken mainittu.
Näin ainakin epäilisin, esimerkiksi Haaskalinnun eräs sillanaluskätkö on jästitty monta kertaa, ja eräs normaalissa jästipaikassa oleva ei kertaakaan.

Josta päästäänkin siihen että kannattaa vähän miettiä mihin kannattaa itsensä tunkea jästien näköpiirissä, ihan vaan kätkön tekijän iloksi.

mupsut kirjoitti:Voin helposti kuvitella, että juuri sillanaluskätköt ovat suuressa jästitysvaarassa, etenkin jos lähistöllä asuu lapsiperheitä ja siltä ylittää pienen puron tai vastaavaan. Lapsethan rakastavat könytä mitä ihmeellisimmissä paikoissa ja sillan alla riittää tutkimista.

Melkeinpä suosittelin, että kätköä tehtäessä kysytään lasten mielipidettä kätkön turvallisuudesta. Helpointa se tietysti on, jos on omia lapsia.

Omia vähiä kätköjä tehdessäni olen kysynyt lapsiltani eri vaihtoehdoista. Yhdestäkin piilosta sain asiantuntevan mielipiteen, että joku naapurin tenavista oli säilyttänyt aarteitaan samassa paikassa, joten ei siihen kannata purkkia pistää. Paljon näkyvämpi paikka naamioituna ympäriltä löytyvällä luonnonroskalla taas sai arvion, että ei sitä kukaan huomaa. Purkki onkin saanut olla rauhassa, vaikka olen nähnyt lapsia leikkimässä aivan vieressä. (Ja nyt tämän kirjoitettuani purkki tietysti katoaa).

Stone'5 kirjoitti:

Haaskalintu kirjoitti:Löytyisiköhän tässä jotain logiikkaa millaiset kätköt jästitään ja miksi, ja toisaalta mitkä kätköt saavat olla rauhassa?

Jos kätkö on jossain omituisessa paikassa jästien näkökulmassa - niinkuin esimerkiksi ahtaassa sillanalusessa, jästit ihmettelevät kyllä, jos näkevät jonkun tuijottavan kädessä olevaa laitetta, vilkuilevan ympärille ja menevän kyseiseen "outoon" paikkaan. Sama juttu kätköltä poistuessa.
"Yleisillä" paikoilla oleskelu ei herätä läheskään niin paljon huomiota kuin äsken mainittu.
Näin ainakin epäilisin, Haaskalinnun eräs sillanaluskätkö on jästitty monta kertaa, ja eräs normaalissa jästipaikassa oleva ei kertaakaan.

Olen aivan samaa mieltä tuosta yleisillä paikoilla oleskelusta. Itselläni on kaksi kätköä aivan Helsingin keskustassa ja molempiin tulee tasaisesti loggauksia että kätkö näkyy jo kaukaa, kätkö on aivan näkyvissä, toivottavasti ei jästitä jne.

Vuoden ja 1 kk aikana vain toinen purkki on kadonnut kerran. Sekin viime viikolla ja silloinkin ilmeisesti kaupungin puisto-osasto on siivonnut purkin roskana. Toinen taas on käynyt läpi mm julkisivuremontin jolloin työtä suorittanut urakoitsija on varmasti nähnyt purkin, mutta jättänyt sen silti paikoilleen. Molemmat purkit ovat sellaisessa kohtaa että jonkun notkuminen paikan päällä ei ole luonnotonta. Ja vaikka näkyvätkin niin eivät kiinnitä huomiota ellei sitten osaa odottaa ja katsoa.

Suuren yleisön keskellä voi purkki säilyä täysin näkyvänäkin melkoisen hyvin:
http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... 5068bf8ac9
Tämä kätkö Lontoossa on ollut minun tapaamistani kaikkein röyhkeimmin näkösällä - patsaan alla olevassa "luolassa", johon ihmiset laskivat kynttilöitä ja kukkia. Siinä vieressä oli loota.

Ikävä kyllä "local authorities" eivät sitten pitäneet ideasta. Lontoossa kun tuollainen irrallinen purkki aiheuttaa hälytyksiä.