Geocache.fi

Kävin huoltamassa erästä kätköäni, joka julkaistu syksyllä 2016. Löytöjä siinä lähes 300. Ajattelin, että teen vertailua lokikirja merkinnöitä ja tarkastan nettikirjaukset. Yllätys kuinka moni on lokannut löydön vaikka nimmua ei löydy lokikirjasta. Vuosi tästä taaksepäin yli 10 löytöä kirjattu löydöksi ilman nimimerkkiä lokissa, neljä vuotta taaksepäin yli 20. Kirjauksien poistourakka menossa niiden kohdalta, joiden nimmua ei löydy lokikirjassa. Yhteisnimmuja en poista.

Miten suhtaudutte tämäntapaiseen toimintaan?

Toimin ihan samalla tavalla mutta totuuden nimissä täytyy myöntää että en jokaisen kätkön jokaista lokivihkoa tule tarkastaneeksi, suurin syy on jästityt tai muutoin tuhoutuneet lokit. Mutta jos huomaan että nimeä ei ole, poistan kyllä kyselemättä.

Poistan vain T5 kiipeily kätköiltäni ja nekin reiluuden nimissä toisia kohtaan, normikätköt saa olla koska en mieltäni muutenkaan pahoita leikistä mitä kätköilykin on ainakin muualla kuin Suomessa.

Aloituksella ja kysymykselläni "mitä mieltä olette...?" En tarkoittanut sitä, että poistan, sillä poistan varmasti. Tarkoitin mitä mieltä olette, kun kirjataan löytö vaikka nimmua ei ole lokissa.

Ärsyttää todella paljon se että ilman mitään selitystä on nimi netissä muttei lokivihossa. Aika paljon myös niitä loggauksia netissä että :ei ollut kynää.. jos loki on huonossa kunnossa ja laittaa viestillä kuvan käynnistä, se on mielestäni ok. Eniten ärsyttävä tapaus oli kun yhteisöpedagogiopiskelijoiksi itseään tituleeranneet olivat käyneet ilmeisesti joillekin lapsille opettamassa kätköilyä, netissä 10 loggausta ja vihkossa kaksi. Ei mainintaa yhteisloggauksesta jollain nimimerkillä eikä vihkossakaan nimimerkkejä, olin just vaihtanut lokivihon ja kätkölle ei pitkä matka ni kävin tarkistamassa. Laitoin toiselle viestiä miten pitäisi toimia, etenkinkun opettaa uusia kätköilijöitä. En saanut mitään vastausta. En ehkä poistanut niitä, yleensä jos on muutama löytö vasta, en poista, mutta laitan viestillä ystävällisesti miten tulisi toimia. Itsekin "uran" alussa tuli näitä tietämättömyyttään muutama tehtyä, ei kynää jne, sain kyllä aika ärhäkkäitä viestejä ja lakkaukset poistettiin. Itse satunnaisesti tarkistan kun loki ihon vaihdan, yleensä sieltä vähintään se kymmenen nimeä puuttuu..( huomioin yhteisnimitys kyllä, hirvee homma ku nimiä on usein miten sattuu vihkossa, ei järjestyksessä ) henk koht oon sitä mieltä että laji kuin laji, ni jos on säännöt ni niitä pitäs noudattaa. . Reilu peli

Käyn sillontällön omien kätköjen lokkauksia läpi, poistan kaikki joita ei löydy vihkosta. Ei kynää -> ei löytöä. Kätköilijän tärkeimpiä varusteita on se oma kynä.

Huomioittehan, että vihkoja välillä täytetään miten sattuu. Usein näkee, että on jätetty väliin pari sivua tyhjää. Jossakin vaiheessa sitten nekin sivut tulevat käyttöön. Eli nimet lokivihossa eivät ole (läheskään) aikajärjestyksessä eli samassa järjestyksessä kuin nettilokkaukset.

Sitten on myös näitä irtosivu lokeja ja lappuja. Joskus lähtenyt tuulen mukaan ja niitä sitten etsinyt. Osa löytyi ja osa ehkä ei. Joten nimi saattoi olla lokissa...

akkivi kirjoitti: ↑

Ke 10.07.2024 22:49

Miten suhtaudutte tämäntapaiseen toimintaan?

Negatiivisesti. Kirjoitin lyijärillä nimeni logiin Viuvalossa märkään logivihkoon. Saatoin jo nähdä, ettei nimmariani tule siinä näkymään jonkin ajan kuluttua. Mainitsin kyllä asian loggauksessani ja otin vielä kuvan logivihkosta.

akkivi kirjoitti: ↑

Ke 10.07.2024 22:49

Miten suhtaudutte tämäntapaiseen toimintaan?

Muutin kätköt premium-onlyiksi ja sen jälkeen spämmiloggausten määrä on vähentynyt käytännössä olemattomiin.

NH82 kirjoitti: ↑

Pe 12.07.2024 15:03

akkivi kirjoitti: ↑

Ke 10.07.2024 22:49

Miten suhtaudutte tämäntapaiseen toimintaan?

Muutin kätköt premium-onlyiksi ja sen jälkeen spämmiloggausten määrä on vähentynyt käytännössä olemattomiin.

samaten pelkkien "kk" -loggausten määrä on ilahduttavasti vähentynyt kun muutti purkkeja premiumiksi.