Geocache.fi

Hyvä että lakaisee!!! on jo aika laittaa hyllylle hoitamattomat kätköt. Toivottavasti kätköjen tekijät muistavat kätköjä tehdessään että niitä pitää myös pystyä hoitamaan, eli tehdään kätkö sellaisen matkan päähän että viikon sisällä hoituu jos on tarvetta!!! Lomat tietysti huomioiden (4 viikkoa) jos ei lomittajaa niin hyllylle siksi ajaksi? (mun mielipide).

En tiedä mitä kätköjä on luuta lakaissut, mutta hyvä jos siivousta on havaittavissa. Täältä päin Suomea voi vaivatta luetella puolen tusinaa kätköä, jotka on aikaa sitten jätetty oman onnensa nojaan eikä niitä näy enää olevan tarkoituskaan huoltaa. Purkitkin on kadonneet useista kätköistä. Arkistoon vaan tällaiset. Mielestäni voisi hyllytetyt kätkötkin tarkastajan toimesta arkistoida puolen vuoden kuluttua hyllytyksestä ellei kätkölle ole kätkön laittajan puolelta tiedossa korjausta tai hyllytyksen purkua.

Luuta lakaisee, päämajan suomien siivoussääntöjen mukaisesti. Edellyttäen, että joku ystävällinen kätköilijä kertoo missä on siivottavaa! Tarkastajien aika ei varmaan riitä kovin usein käymään läpi mitään hyllytyslistoja tms. Mutta silloin kun esim itse olen ilmoitellut kätköistä, joiden omistaja on kadonnut harrastuksen parista ja joista on purkki kadonnut tai jotka muuten joutaisivat arkistoon, tiedot ovat aiheuttaneet toimenpiteitä varsin nopeasti ja hyvässä hengessä. Ja jos nyt oikein muistan erään vanhemman keskustelun satoa, niin "needs archived"-loggauksista ei mene tietoa tarkastajille, tieto pitää lähettää heille vielä erikseen, jos haluaa sen heille kohdistaa.

wesbridge kirjoitti:Ja jos nyt oikein muistan erään vanhemman keskustelun satoa, niin "needs archived"-loggauksista ei mene tietoa tarkastajille, tieto pitää lähettää heille vielä erikseen, jos haluaa sen heille kohdistaa.

Minusta tuo on hyvä malli.

"Needs archived"-loggaushan saattaa herättää kätkön omistajan tekemään tarvittavat toimenpiteet, eikä tarkastajien tarvitse näin ollen puuttua asiaan.