Geocache.fi

Jäiden lähtiessä alkaa kesän veneilykausi tulla väkisinkin mieleen. Ja tästä syystä kysymys / ehdotus; voisiko ajatella käyttävänsä veneilyatribuuttia myös niissä kätköissä joissa ei välttämättä tarvita venettä, vaan niiden läheisyyteen on mahdollista päästä veneellä. Tällöin olisi helppo rakentaa kesäisille veneilyreissuille sopivia kätkötaukoja näiden listausten avulla.
Sopivan etäisyyden voi kukin itse määritellä, mutta mielestäni alle kilometrin matka menettelisi vielä hyvin, jos paikalla on hyvät rantautumismahdollisuudet.

Aurinkoisin terveisin TUUTI

Minun mielestäni vene-attribuutti laitetaan vain, jos venettä todella tarvitaan. Kuvaukseen voi laittaa vaikka lihavoituna, että tänne kannattaa sitten tulla veneellä
Veneilykätköjä soisin kyllä näkeväni lisääkin. Mielessä on pitkään ollut Saaristomeren parhaiden luontokohteiden kätköttäminen, mutta se huoltopuoli purjeveneellä on hiukan hankalaa...
Jos kunnon purkin (vaikka kaksi sisäkkäin) laittaa takuulla jästivarmaan paikkaan, ja pyytää kuvauksessa vielä kätköilijöitä varustautumaan joillain huoltotarvikkeilla, niin voisihan tuo toimiakin.

Tarkoitukseni on ensi kesänä tehdä muutama kätkö Saaristomeren kansallispuiston aluelle, lähinnä Gullkronan alueelle, Paraisten Portilta Kasnäsiin. Huoltokin onnistuu moottoriveneellä melko hyvin, ymmärän kyllä purjeveneilyn ongelman tässä suhteessa. Ja samalla alueella voin auttaa myös kätköjen hoitamisessa jos jotain tarvetta ilmenee.

Saaristomerellä on lukuisia kätköttämisen arvoisia paikkoja, joten kannatan ajatusta lämpimästi.

Vielä tästä veneilyatribuutista; jos esim. Welcome to Kimito 1- kätkölle olisi liitetty veneilyatribuutti, niin silloin veneilijät tietäisivät, että rannassa on mahdollisuus rantautumiseen jne. Tietysti lihavointikin ajaa saman asian "tänne voi myös tulla veneellä" tyyppisesti.

Tuuti kirjoitti:....Vielä tästä veneilyatribuutista; jos esim. Welcome to Kimito 1- kätkölle olisi liitetty veneilyatribuutti, niin silloin veneilijät tietäisivät...

Heips!

Kätköille EI toistaiseksi ole olemassa veneilyatribuuttia. Se veneen kuva atribuutti on lajia "Special Equipment" ja vaihtoehdot ovat: 1. Reguired 2. Not Required.

Ei siis sovellu ehdottamaasi tarkoitukseen. Parempi vaihtoehto tarkoittamallesi "veneily ystävälliselle" kätkölle olisi esimerkiksi se Suurnesun ehdotus.

tv. G-d

En tiedä, onko mielipiteeni mitenkään tarpeen tässä asiassa, mutta Gold-Diggerin esittämä nykykäytäntö on ainakin selkeä. Kuitenkin tuollainen Tuutin ehdottama atribuutti olisi ehdottoman hyödyllinen (ainakin itselleni). Sillä saisi helposti tehtyä hakuja vesien äärellä olevista kätköistä joet mukaan luettuna. Itselläni on tarkoitus tehdä tulevana kesänä muutama kätkö Peimarin lahdelle mökkini ympäristöön ja samalla haastan kaikki tämän viestin lukeneet tekemään LISÄÄ KÄTKÖJÄ SAARISTOMERELLE. Terveset Tuutille hienosta aikomuksestasi.

Tinu1234 kirjoitti:LISÄÄ KÄTKÖJÄ SAARISTOMERELLE.

Eiköhän niitä taas kesällä tule...

Tinu1234 kirjoitti:En tiedä, onko mielipiteeni mitenkään tarpeen tässä asiassa, mutta Gold-Diggerin esittämä nykykäytäntö on ainakin selkeä. Kuitenkin tuollainen Tuutin ehdottama atribuutti olisi ehdottoman hyödyllinen (ainakin itselleni). Sillä saisi helposti tehtyä hakuja vesien äärellä olevista kätköistä joet mukaan luettuna. Itselläni on tarkoitus tehdä tulevana kesänä muutama kätkö Peimarin lahdelle mökkini ympäristöön ja samalla haastan kaikki tämän viestin lukeneet tekemään LISÄÄ KÄTKÖJÄ SAARISTOMERELLE. Terveset Tuutille hienosta aikomuksestasi.

Juuri tätä ajatusta minäkin hain, mutta Tinu1234 sai sen puettua sanoiksi paljon paremmin...

Skinnarvikistä singahdetaan varmasti FTF:n metsästykseen, kun Peimarille tulee kätköjä. Ja mielellään sellaisia, että vene on pakollinen.

Högholmin torni on ainakin suunnitelmissani ja ehkä Helsingholm

Jungfruskär, Utö, Jurmo, Borstö, Björkö, Kökar... Minulla olisi tuo ulkosaaristo erityisen mielenkiinnon kohteena.
Tuutin mainitsema

Huoltokin onnistuu moottoriveneellä melko hyvin, ymmärän kyllä purjeveneilyn ongelman tässä suhteessa. Ja samalla alueella voin auttaa myös kätköjen hoitamisessa jos jotain tarvetta ilmenee.

yhteisvastuullisuus olisi toimiessaan hieno asia. Eli siis se, että veneilevät kätköilijät auttaisivat toisiaan kätköjen huoltamisessa.

Hei
tein viime vuonna veneileville kavereilleni omat sivut http://www.uusikaupunki.fi/~kajalav/geo/geovenella1.htm Uudenkaupungin edustan veneilykätköistä. Nyt on tullut alueen saariin useita uusiakin.

En tiedä onko tämä hyvä tapa koota ne alueellisesti yhteen?
Näin ehkä saadaan helposti veneilijöistä uusia kätköilijoitä.

-meiju-

Aivan loistava idea ja hyvä toteutus. Tätä juuri olen ajatellut ja hyvä kun olet jo päässyt asiassa paljon pidemmälle. Eli mukana on myös kätköjä, joissa ei välttämättä tarvita venettä. Geocache.fi sivuilla on löytämättömien kätköjen joukossa Isokarin majakka ja Merikätköilyä - Maritime caching #1, jotka ovat jo viime syksynä kätkettyjä ja vielä on FTF hakematta.
Olisi varmaan hyvä listata jotenkin myös Saaristomeren kätköt, joiden läheisyyteen pääsee veneellä. Itselläni ei ole oikein kykyä moiseen.

Heips,

tein vaatimattoman testin ja ainakin GSAK löytää kätkökuvauksen tekstistä vaikkapa sanan 'samoilu', miksei sitten sanaa 'veneily' jos semmoinen sinne olisi piilotettu.

Aika helppo lisätä vaikkapa kymmeneenkin kuvaukseen jos halua on.

En malttanut olla kokeilematta ja suodattimena käytetty 'veneily' tuotti GSAKin suomalaiset kätköt sisältävästä kannasta kuusi hittiä. Pari on kyllä hyllyllä ja pari taitaa olla vain vähän sinnepäin.

Kuitenkin, katsoin omat kätköni pikaisesti läpi ja päivitin niistä kolmeen lauseen:
Tämä kätkö soveltuu hyvin veneilyn oheistoiminnaksi......
jonka uskoisin pelaavan GSAKin suhteen. Testaan kunhan uudet taskukyselyt putkahtavat GC.comista.

PS: Minun kätköni ovat tietysti Keski-Suomen veneilyreittien varrella !!

Jos useammat kätköttäjät olisivat näin aktiivisia ja päivittäisivät kätköihinsä jotain jupillin tapaista "veneily" tekstiä, niin sittenhän se toimisi hyvin.

Ja sitten pitäisi vielä perehtyä GSAK ja taskukysely ym. juttuihin, jotta niistä saisi hyödyn irti.

Ehkä jonain päivänä minäkin niistä jotain ymmärrän

"Kätkö ei vaadi veneilyä" ?

Tuuti kirjoitti:Jos useammat kätköttäjät olisivat näin aktiivisia ja päivittäisivät kätköihinsä jotain jupillin tapaista "veneily" tekstiä, niin sittenhän se toimisi hyvin.

Ja sitten pitäisi vielä perehtyä GSAK ja taskukysely ym. juttuihin, jotta niistä saisi hyödyn irti.

Ehkä jonain päivänä minäkin niistä jotain ymmärrän

Mutta pitäisihän ne Attribuutitkin jokaisen päivittää sinne kätkökuvauksiin ihan itse kun niitä ei kukaan muu pysty tekemään.
Tai sitten pitää vaan tyytyä haeskelemaan sopivia kätköjä summa mutikassa.

Toisaalta, GSAK on senverran hiano ohjelma että jokainen osaa sitä käyttää niin halutessaan, taskukyselyt vaativat sitten hiukan rahallista panostusta, kuukausittain toki vain pari €a näinä päivinä.

Kummastakin on kuitenkin niin paljon apua että uskallan suositella vaikka jokainen voi löytämieni purkkien määrästä päätellä että minäkin tosiaan vaan harrastelen ja nautiskelen kätköilystä.
Ja jokaisen pitää toki harrastaa itselleen parhaiten sopivalla tavalla. Minulle sattuu sopimaan parhaiten se että yritän pitää oman pesäni kunnossa !!

Näillä keleillä olisi kyllä upeaa lähteä veneilykätköjä hakemaan. Itselläni tosin on vain soutuvene, millä aion selvitä Vasikkasaaren kätkölle. Mutta kauemmaskin pitäisi päästä. Kysynkin onko stadilaisia moottorivene-kätköilijöitä jotka haluaisivat lähteä yhdessä viikolla 27, milloin allekirjoittaneella on loma (alkaen 2.7.)

Jos teidän tiimi vastaa veneeestä, niin meidän tiimi voi vaikka tehdä eväät.

Hyvä idea tuo veneily-lauseen upottaminen kätkökuvaukseen, lisäänpä sen oitis ainakin yhteen meidän kätköön... Tervetuloa Porvooseen myös venellä!