Geocache.fi

Eräs kätköilijä on perustanut lähelle kotiamme Pohjois-Haagaan kätköjä, joista olemme olleet erittäin harmistuneita, koska piilopaikat ovat siivottomia; siellä on lasinsiruja, pulloja, tölkkejä, ulostetta, papereita yms. Ei ole kivaa etsiä paikassa, jota toiset ovat käyttäneet hotelli helpotuksena.

Olisikohan mahdollista, että tällaiset kaatopaikkakätköt kiellettäisiin kokonaan?

Kätköilysivuilla on kyllä maininta, että kaikki etsivät kätköjä omalla vastuullaan, mutta ei paikkojen pitäisi olla ihan niin epäterveellisiä.

Minä näkisin tässä enemmänkin CITO tilaisuuden kuin kätköjen bannaamisen.

Itsestäni ainakin olisi mukavaa, jos kätkö sijaitsisi jossakin näkemisen arvoisessa paikassa. Tietysti massiiviset törkyläjätkin voivat olla vaikuttavia, lähinnä kaatopaikka tulee mieleen. Mutta, juu, en haluaisi etsiä kätköä kenenkään kakkaläjästä. Enkä myöskään siivota siellä, vaikka joskus olenkin kätköreissulla kulkenut esim. luontopolulla roskapussin kanssa muiden jätöksiä keräillen. En ymmärrä, mitä näkemisen arvoista sellaisissa epävirallisissa vessoissa ja kaatopaikoissa on, vaikka en tiedäkään millaisissa paikoissa nuo aloituksessa mainitut kätköt ovat. Jos paikka on törkyisyydestä huolimatta jotenkin merkittävä, niin kai sen kätkön voisi laittaa sellaiseen paikkaan mihin kaikki ei yllä k**kelemaan.

Itselläni on juuri tuollainen "kaatopaikkakätkö" ja se on mainittu myös kätkökuvauksessakin. Eiköhän jälleen anneta kaikkien kukkien kukkia ja jokainen etsii sellaisia kätköjä kun haluaa.

Vilosparta kirjoitti:Itselläni on juuri tuollainen "kaatopaikkakätkö" ja se on mainittu myös kätkökuvauksessakin.

Jaa sellainen, missä kätköilijän on purkille päästäkseen kirjaimellisesti ryömittävä niiden jätteiden seassa? Jokaisella on tietysti omat perversionsa, mutta minua ei innosta ryömiminen vanhojen sanomalehtien, muiden jätteiden, lasinsirpaleiden, ihmis/koiranpaskojen, ruiskujen ja kaiken muun sonnan seassa. Kävinkin toteamassa tilanteen Tytti&Mixan tarkoittamalla kätköllä, jätin etsimättä ja pistin purkin ignorelistalleni pois häiritsemästä (joskaan siitä ei ole muuta iloa kuin etteivät ne tule mukaan pocket queryyn, gc.fi/.com:in kartoilla ne ikävästi silti näkyvät). Geoviuksen mainitsema CITO-eventti olisi voinut olla hyvä idea, jolloin purkin paikkakin olisi perustellumpi (tosin siistinähän nuo paikat eivät koskaan pysy).

Sotkuisin kätköpaikka missä minä olen ollut on ehdottomasti Klaukkala #2 Näkymää Klaukkalaan Olihan se hieno näköala kalliolta Klaukkalan ylle, mutta nuorison suosimana pussikaljapaikkana järkyttävän sotkuinen. Rikottuja pulloja, pullonkorkkeja, karkkipapereita, mäyräkoirien kuoria jne. jne. Mihin vaan katsoi niin aina löytyi vähintään niitä lasinsiruja. Tuollainen paikka ei ole edes mukava siivota, lasinsirut kun on aika vaikea koota röpöläiseltä kalliolta. Harmi tuollainen. Toki tämäkin sotku ilmoitettiin kätkötiedotteessa. Muuten oli mukava kätkö.

Vilosparta kirjoitti:Itselläni on juuri tuollainen "kaatopaikkakätkö" ja se on mainittu myös kätkökuvauksessakin. Eiköhän jälleen anneta kaikkien kukkien kukkia ja jokainen etsii sellaisia kätköjä kun haluaa.

Lapsellisena kaukokätköilijänä arvostan suuresti jos kuvauksessa mainitaan paikan epäsiisteydestä. Näissä tapauksissa jätän kätkön hakematta lasten kanssa ja tulen paikalle sitten joskus yksikseni etsimään. Jos on muuten mielekäs paikka. Mielestäni maininta epäsiisteydestä on siis hyvä. Boikotointi ei ole oikea vaihtoehto asian korjaamiseksi, jokainen tehkööt itse päätöksen kätkö hakemisesta/ hakematta jättämisestä. Eihän paikan epäsiisteys yleensä jos koskaan ole kätköilijöiden aikaa saamaa.

Vilosparta kirjoitti:Eiköhän jälleen anneta kaikkien kukkien kukkia ja jokainen etsii sellaisia kätköjä kun haluaa.

Näin se homma menee eli jokainen valitsee itse käymänsä kätköt omien mieltymystensä mukaan. Itse kyllä skippaan ihan suosiolla "kaatokpaikkakätköt".

cruice kirjoitti:Sotkuisin kätköpaikka missä minä olen ollut on ehdottomasti Klaukkala #2 Näkymää Klaukkalaan Olihan se hieno näköala kalliolta Klaukkalan ylle, mutta nuorison suosimana pussikaljapaikkana järkyttävän sotkuinen. Rikottuja pulloja, pullonkorkkeja, karkkipapereita, mäyräkoirien kuoria jne. jne. Mihin vaan katsoi niin aina löytyi vähintään niitä lasinsiruja. Tuollainen paikka ei ole edes mukava siivota, lasinsirut kun on aika vaikea koota röpöläiseltä kalliolta. Harmi tuollainen. Toki tämäkin sotku ilmoitettiin kätkötiedotteessa. Muuten oli mukava kätkö.

Sen verran kätkön Klaukkala #2 Näkymää KlaukkalaanGC127A4 http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... b9247df679 piilottjana pittää sanoa että, itse kätkö ei ole varsinaisesti sotkuisella paikalla mutta matka purkille on kyllä täynnä lasisia yllätyksiä sekä muuta moskaa.
Näkymät kalliolta on kuitenkin hyvät Klaukkalaan joten en sinänsä ihmettele että nuorisokin siellä viihtyy.

Muutamiin todella sotkuisiin "kaatopaikkakätköiin" olen törmännyt enkä mielellään purkkia moskan seasta itsekkään etsi, tosin tällaiset paikat toimivat hyvin muistutuksena meidän ihmisten välinpitämättömyydestä/ajattelemattomuudesta. Hyvänä esimerkkinä on http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... b324bdf3fd, paikka saa tosiaan ajattelemaan asioita hetken uudelleen, itse en purkkia löytänyt vaikka sitä törkyä hetken tonginkin pitkälläkepillä.

Olen kyllä hiukan samaa mieltä noista sotkukätköistä ja samaan sarjaan omasta mielestäni kuuluu
kaikenmaailman risukkokätköt, eli en ihan ymmärrä sellaisia.

Vilosparta kirjoitti:Itselläni on juuri tuollainen "kaatopaikkakätkö" ja se on mainittu myös kätkökuvauksessakin. Eiköhän jälleen anneta kaikkien kukkien kukkia ja jokainen etsii sellaisia kätköjä kun haluaa.

Juuri näin. Itsekin omistan yhden kätkön (GC1FHX4), josta löytyy lasia, piikkilankaa, yms. Paikkana on karmiva, mutta pelkästään posiitivisia loggauksia sieltä tullut. Kaatopaikat on tietysti erikseen. Eihän kaikkia ole pakko käydä, jos ahdistaa.
En todellakaan laittaisi vastaavia pannaan, koska onhan tässä maailmassa paljon muitakin asioita joita ei vaan voi piilottaa!

Näiden sotkuisten paikkojen kätköillä pitäisi kyllä kuvauksessa jo olla maininta sotkuisuudesta. Koska atribuuteissa ei ole sellaista vaihtoehtoa olisi se syytä kirjoittaa siihen kuvaukseen. Vaikeudella ja maastoarvolla ei sitä myöskään pitäisi yrittää ilmoittaa. Jos sotkuisuus on tiedossa jo kuvausta lukiessa jokainen voisi ennalta jo päättää käykö katsomassa paikkaa vai ei. Jos kuvauksessa ei lue mitään on pettymys sitäkin rankempi ja harmistus monta kertaa pahempaa, kun tulee tehtyä turhaa lenkkiä.

Vilosparta kirjoitti:Itselläni on juuri tuollainen "kaatopaikkakätkö" ja se on mainittu myös kätkökuvauksessakin. Eiköhän jälleen anneta kaikkien kukkien kukkia ja jokainen etsii sellaisia kätköjä kun haluaa.

Aivan. Kaksi kätköä on minulta jäänyt hakematta sotkuisuuden takia. Oikeat kaatopaikkakätköt ovat asia erikseen.

Kuninkaantien Esso. Venäläinen rekkamies. Muutama päivä rajalla jonossa Suomen rajalla. Kiva metsä. Selkeneekö?
GCYZHK oli ehdottomasti biokätköjen aatelia, nykyään lienee sijoitettu geoystävällisempään paikkaan.
Toinen esiintymä löytyi GC1D8DN kätköltä, yleisestikin täällä itäisissä osissa kaikenlaisten levähdyspaikkojen lähistöt ovat melkoisen hurjassa kunnossa, älkää kätköttäkö. Varsinkaan kun ne ovat yleisesti ottaen harvinaisen turhia paikkoja kätkötettäväksi

Kuka laatii ensimmäisenä pökäleistä varoittavan attribuuttikuvan? Joskus sitä kyllä ihan oikeasti olisi kaivannut kuvauksiin.

Joskus käy niinkin päin, että aiemmin kivaan paikkaan tulee jotain, joka tekee siitä paikasta sotkuisen ja ei niin kivan. Eräs oma kätkömme oli aiemmin rannalla mielestämme kauniilla paikalla. On se siellä edelleenkin, mutta viereen on rakennuttu joku katos ja roskis. Aiemmin paikka ei ollut erityisen sotkuinen, mutta ilmeisesti tuo olemassa oleva roskis toimii magneetin tavoin ja kerää kaikenlaista moskaa ja jätöksiä myös ympärilleen. Pitänee laittaa uusi purkin paikka harkintaan.

-a

Minusta kätköjä voi tehdä minne tahansa luvalliseen paikkaan. Tietystihän nuo roskapaikat eivät edusta kätköjen parhaimmistoa, mutta haittaako se?
Ei niitä kätköjä ole pakko hakea, jos ei pidä ympäristöstä. Galleriakuvista näkee yleensä alueen perusluonteen. Niitä minäkin katselen.
Jos matkan varrelle tai lähelle kotipesää osuu haettavissa oleva kätkö, haen sen, vaikka alue olisi roskainen. Eli lyhyesti sanoen: minun mielestäni roskaisissa paikoissa olevat kätköt ovat kätköjä siinä missä muutkin.'
Ei sitten vedellä näitä