Geocache.fi

Onko olemassa mitään ilmaista softaa, jolla saisi määritettyä etäisyyksiä tietystä pisteestä, suuntien leikkauspisteitä yms ? Näistä olisi apua joidenkin mysteereiden ratkaisussa.

Huomasin muuten, että osoitteesta:
http://www.retkikartta.fi/
löytyy hyvä vaihtoehto karttapaikan kartoille.

Tässä yksi monista verkon tarjoamista työkaluista:
http://williams.best.vwh.net/gccalc.htm

Olen joitakin mysteerejä ratkonut Trackmakerin ilmaisversiolla, osan jopa onnistuneesti.
Tähän voi ladata useampia pisteitä graafiseen näkymään ja tarkastella niiden välisiä suhteita, suuntaviivoja saa myös helposti tehtyä.
Tähän voi myös ladata kuvamuodossa karttapohjia jos vaan viitsii kalibroida (Suomen omatekemät ääriviivat voin lahjoittaa halukkaille).

Tämän sivuston avulla voi kartalle piirrellä palloja ja katsella niiden leikkauspisteitä. Tarkkuus on toki vain suuntaa-antava.

http://www.acscdg.com/

Excelin avulla olen saanut ratkottua suurimman osan laskentaa vaativista mysteereistä. PekkaR:n sivulla löytyy linkki Excelin kaavakokoelmaan, jota voi hyvin hyödyntää koordinaattien laskennassa.

http://personal.inet.fi/hima/pekkar/opi ... ctions.htm

tämä on ollut aika hyödyllinen http://www.mrsoft.fi/ohj02en.htm eli wgs-84 calculator

Kiitos linkeistä, näistä oli paljon apua.

Lisäsin näistä paremman tiedon ja kokemuksen puuttuessa vain pelkät linkit GeoWikin työkalusivulle. Jos intoa ja aikaa piisaa, niin lisäilkää tietoja ja käyttöohjeita ja kaikkea muutakin, mitä mieleen juolahtaa Wikiin.

jzhannul kirjoitti:Tämän sivuston avulla voi kartalle piirrellä palloja ja katsella niiden leikkauspisteitä. Tarkkuus on toki vain suuntaa-antava.

http://www.acscdg.com/

Excelin avulla olen saanut ratkottua suurimman osan laskentaa vaativista mysteereistä. PekkaR:n sivulla löytyy linkki Excelin kaavakokoelmaan, jota voi hyvin hyödyntää koordinaattien laskennassa.

http://personal.inet.fi/hima/pekkar/opi ... ctions.htm

Laskeskelin erään kätkön sijaintia, enkä millään saanut checkeriä hyväksymään moneen kertaan tarkistamiani laskuja. Katselin sitten näitä eri laskureita ja huomasin, että osa niistä laskee pallon pinnalla ja osa ellipsoidilla. Kun vaihdoin WGS84-ellipsoidin palloon, checkeri hyväksyi laskelmat.

Jos mysteeri vaatii isoympyrälaskuja, olisi kätkökuvauksessa syytä kertoa, onko laskelmat tehty pallon vai ellipsoidin pinnalla, koska vähänkään pitemmillä etäisyyksillä eroa syntyy niin paljon, että kätkö jää löytämättä, jos ei huomaa kokeilla sitä toista vaihtoehtoa. Aiemmin mainittu http://williams.best.vwh.net/gccalc.htm osaa sekä pallot että ellipsoidit, joten sitä voi suositella.

NMS68 kirjoitti:Jos mysteeri vaatii isoympyrälaskuja, olisi kätkökuvauksessa syytä kertoa, onko laskelmat tehty pallon vai ellipsoidin pinnalla, koska vähänkään pitemmillä etäisyyksillä eroa syntyy niin paljon, että kätkö jää löytämättä, jos ei huomaa kokeilla sitä toista vaihtoehtoa. Aiemmin mainittu http://williams.best.vwh.net/gccalc.htm osaa sekä pallot että ellipsoidit, joten sitä voi suositella.

Mielestäni lähtökohtaisesti pitäisi olettaa että käytössä on (WGS84)ellipsoidi ellei muuta erikseen mainita, kuten esimerkiksi Alphabet V:ssä jossa on pallo jonka säde on kerrottu. (WGS84 ja GRS80 ellipsoidit ovat kätköilytarkoituksiin käytännössä identtisiä vaikka niissä onkin pieni ero.)

Geocaching.com sivuston etäisyyslaskenta (esim. nearest search) perustuu palloon, jonka sädettä Ville Saari kerran selvitti, joten siihen ei kannata täysin luottaa. Tässä käytettyä pallon sädettä en nyt muista.

Eräässä tarkemmin spesifiomattomassa mysteerissä missä pisteet A ja B sekä etäisyys B:stä C:hen ovat tiedossa, moni ratkaisija menee halpaan ja olettaa, että suunta A:sta B:hen on sama kun B:stä C:hen, koska ne sijaitsevat samalla isoympyrällä, näin kuitenkaan ei ole. Kun etäisyys B:stä C:hen on kohtalaisen pitkä, niin päädytään etsimään kätköä hieman väärästä paikasta, vaikka käytössä olisi esimerkiksi Ed Williamsin laskuri joka laskee "oikein".

NMS68 kirjoitti: Laskeskelin erään kätkön sijaintia, enkä millään saanut checkeriä hyväksymään moneen kertaan tarkistamiani laskuja. Katselin sitten näitä eri laskureita ja huomasin, että osa niistä laskee pallon pinnalla ja osa ellipsoidilla. Kun vaihdoin WGS84-ellipsoidin palloon, checkeri hyväksyi laskelmat.

Kiitos tämä oli todella hyvä huomio. Tämän luettuani meni checkeri läpi täälläkin. Olisiko ollut jopa sama mysteeri
Pinta jolla laskelmat on tehtävä on syytä mainita jollain tapaa kuvauksessa.