Pistänpä taas hieman vastauksia tähän ketjuun kun on aikaa lueskella, talviflunssa viimein sai minut lähes petiin joten koodaamisesta pidän tässä välipäivää.
Onneksi, kiitos sekä sinun että muiden vapaaehtoista tukimaksua maksavien, taitaa tästä kuusta vielä selvitä ja taas kuukaudella lopullinen paniikki siirtyy. No, jos kevään mittaa saisi jollain keinoin kehiteltyä jotain tuottavaa tehtävää.eilolma kirjoitti:Itse olen valmis maksamaan tämän sivuston käytöstä kohtuullisen maksun, miten muut. Maksun suoritan sopivin väliajoin tukemalla vapaaehtoisesti. Sivusto voisi olla muuten ilmainen, mutta esimerkiksi kartta ja siihen liittyvät palvelut maksulliseksi ja rekisteröitymisen taakse.
Kuten olen todennut niin puhunut olen kiinteästä käyttömaksusta. Jos se olisi esim. 1 euro / kuukausi niin nykyisellä kuukaudessa sisäänkirjautuneiden määrällä (n. 1200 käyttäjää) tuo tekisi 1200 euroa, eli alvit sun muut vähennettynä tuosta jäisi jäljelle saman verran mitä viimeiset puoli vuotta on laskutettavia hommia saanut/ehtinyt väsäämään, saisi siis keskittyä ilman ongelmia sivustoon.
Mutta todellisuus on tarua ihmeellisempää eli käyttäjäkato olisi melkoinen joten maksu täytyisi olla paljon suurempi jotta olisi merkitystä, joka lisäisi käyttäjäkatoa, joka vaatisi maksun nostoa... niinpä päätetty on ettei mitään pakollista käyttömaksua siis tule, sivusto pysyy siis jatkossakin täysin ilmaisena.
Otettiin tämänkin asian puheeksi koska hintahan on ollut edelleen sama kuin aikoinaan palvelun ollessa minun yksityshenkilöpalveluna, jolloin silloinkin tuotto oli sentin tasoa / viesti ja ajoittaiset hyvityssessiot tekivätkin siitä täydellisen rahareiän minulle. Nyt kun mukana on lisäksi alv niin palvelu onkin vain nimensä mukaisesti palvelu käyttäjille.Rafu kirjoitti:Kännyhälyn hinnan voisi laittaa esim. 0.20-0,25€/viesti ihan huoleti ja saisi edes muutaman euron siitäkin. Ei varmasti ketään haittaisi ja jos haittaisi niin antaa haitata. Minun puolesta hinnan saisi nostaa pikimmiten.
Tämän suhteen olen kyllä keskustelussa todennut että mikäli hintaa nostaisi sille tasolle, että tuotolla olisi merkitystä, sen hyöty menisi vähentyneeseen käyttöön eli palvelusta ei millään keinoin saa mitään liiketoimintaa, ainoa tapa olisi "tilaa nyt kännypalvelu"-sivu minkä alalaidassa sitten olisi pikkuriikkinen maininta "tilaamalla palvelun liityt club geocacheen ja saat kuukaudessa 4 2 euron hintaista hälytysviestiä. Minimiveloitus 8 euroa" joita telkkarissakin on pilvin pimein
Mutta neuvottelujen jälkeen päätimme että hintaa korotetaan, alkuperäinen esitys kalliimman vaihtoehdon uudeksi hinnaksi oli 20 senttiä mutta sain soviteltua (miksi taas tingin, en tajua) uudeksi hinnaksi, joka astuu voimaan helmikuun alusta, 16 senttiä / viesti.
Halvempaa vaihtoehtoa ei edelleenkään uskalla suositella vaikka sen pitäisikin olla luetettava (sen suhteen kuitenkin oli aikoinaan joitain ongelmia) mutta olkoon edelleen mukana. Uusi hinta tässäkin nousee 4 sentillä eli uusi hinta 12 senttiä / viesti. Halvemman vaihtoehdon hinnalle ei uskalla antaa mitään pysyvyystakuita koska palvelun hinnoittelu on riippuvainen halpalähetysreiteistä joiden hinnoittelu voi nousta merkittävästi ja nopealla aikataululla.
Samassa yhteydessä totesimme että kivenalla.fi:n saldolisäystä muutetaan lähiaikoina siten että minimitilaus tulee olemaan 5 euroa nykyisen 2 euron sijaan. Tämä 2 euron vaihtoehto oli suunniteltu siksi että voi ottaa halumansa määrän näitä 2 euron saldolisäyksiä mutta myös tätä minimitilausta käytetään jossain määrin. Jälleen tulee nämä "bisnesasiat" eteen eli summasta riippumatta jokaisesta tilauksesta tehdään lasku ja vaikka tilauksen käsittelyn ja laskun tekemisen vaatimaa aikaa ei laskisi niin kirjanpidossa jokaisen laskun käsittely maksaa tietyn hinnan olipa sitten pieni tai iso lasku, ja 2 euron laskussa siis kirjanpitokustannuksen suhde on aivan järjetön.
No, tässä pieni(?) kuumehoureinen selostelma. Pyrin selittämään kaikki "liikkeet" mahdollisimman tarkasti jotta selviää miksi joudumme näin ikävillä asioilla käyttäjiä vaivaamaan, syynä siis ei ole dollarinkuvat silmissä vaan pyrkimys pitää geocache.fi:n tulos eli nollassa eikä nollaviivan alla.
