Millaisista kätköistä kansa tykkää ?
- mikko&sira
- Viestit: 466
- Liittynyt: La 06.01.2007 10:35
- Paikkakunta: Espoo
Re: Millaisista kätköistä kansa tykkää ?
Noita kun on muutaman nähnyt, on oppinut kaikkiruokaiseksi. Saman lapsellisen löytöfiiliksen ne tuovat kaikki. Toki löydön kruunaa se, että paikka tai purkki on jotenkin erityinen ja huomaa piilottajan tehneen kätkön huolella vaivojaan säästämättä tai että itse on joutunut vähän ponnistelemaan kätkön vuoksi. Joskus taas on kiva vain löytää purkki ja napsia se käsiinsä vaikka lähes auton ikkunasta.
Kansalaiset, jatkakaa samaan malliin, kyllä niille kaikille riittää etsijöitä.
Kansalaiset, jatkakaa samaan malliin, kyllä niille kaikille riittää etsijöitä.
Maailma on erilainen geokätköilijän silmin.
Re: Millaisista kätköistä kansa tykkää ?
Tämä säije oli haun mukaan toinen säie, jossa mainittiin sana bonuskätkö. Olen ymmärtänyt että näitä bonuskätköjä varten pitää useimmin hakea kokonainen kätkösarjan jotta voi saada bonuskätkön naatit. Se on hyvä idea.
Itse pähkäilen lumien sulamista odotellessa uusia kätkötyksiä. Jotka sopisivat useimmille hakijoille. Varsinkin jos paikka on esittelemisen arvoinen. Kilometrien tarpominen DFN:ssän takia ei monia jaksa kiinnostaa. Multi sopisi mainosti ajattamaani kätkötyyppiin, muuta kaikkia ei hivele se että löytää vain multin ensimmäisen rastin, vaikka paikka muuten olisikin käymisen arvoinen. Siihen ensimmäiseen multin purkiin, kun lokikirja ei sääntöjen mukaan kuulu.
Jos t arvo on maaston ja matkan takia korkea ja purkki d-arvon perusteella hankala, niin geoeroosita ei voida välttää, kun on paikalle tultu niin purkkia haetaan vakika väkisin ja jälki on sen mukaista löytyi purkki tai ei.
Ajatukseni olisi laittaa suht helppo purkki mukavalle paikalle ja jemmata lähistölle hieman vaikeampi varsinainen tapaus. Sääntöjen mukaanhan sen toisen purkin voi jemmata 160 metrin päähän erillisenä purkkina. Tämä on selvää, mutta antaako bonuskätkön nimitys luvan piilottaa toisella lokikirjalla varustettu purkki tuota sääntöä lähemmäksi?
En ihan viitsisi väsätä pelkkää korkella D-arvolla varustettua purkkia kilometrien tarpomisen taakse, vaikka niilläkin on omat kannattajansa. Tuollaisessa paikassa on kyllä usein jästitöntä luonnon rauhaa pidemmällekin etsintä sessiolle. Ehkä bonuskätkö ei sovellu kovin hyvin tähän, mutta asiaan perehtyneet voivat vahvistaa asian.
Siis jos teen hankalan kätkön hornantuuttiin, niin voi olla reilun pelin hengessä piilottaa helpompi purkki omalla logikirjalla 160 metrin päähän. Monet etsijät kun eivät ole tainneet oivaltaa DNF-loggauksen ideaa.
Ajatuksia asiasta, miten itse haluaisitte purkituksen olevan, jos ne eivät ole ihan drive-in tyyppiä. Ja voiko bonus kätkön jemmata sääntöjen mukaan muutaman kymmenen metrin päähän. Multin ekaa purkiahan ei voi käsittääkseni logata.
Ok kello on paljon ja ajatus on tahmea, tuli vain mieleen jos korpikätkön rakennan. Uskoisin turhautuneeni jos korpitaipaleen päähän jemmattu purkki jäisi itseltäni löytämättä sen verran lähellä on joskus nimittäin ollut.
Itse pähkäilen lumien sulamista odotellessa uusia kätkötyksiä. Jotka sopisivat useimmille hakijoille. Varsinkin jos paikka on esittelemisen arvoinen. Kilometrien tarpominen DFN:ssän takia ei monia jaksa kiinnostaa. Multi sopisi mainosti ajattamaani kätkötyyppiin, muuta kaikkia ei hivele se että löytää vain multin ensimmäisen rastin, vaikka paikka muuten olisikin käymisen arvoinen. Siihen ensimmäiseen multin purkiin, kun lokikirja ei sääntöjen mukaan kuulu.
Jos t arvo on maaston ja matkan takia korkea ja purkki d-arvon perusteella hankala, niin geoeroosita ei voida välttää, kun on paikalle tultu niin purkkia haetaan vakika väkisin ja jälki on sen mukaista löytyi purkki tai ei.
Ajatukseni olisi laittaa suht helppo purkki mukavalle paikalle ja jemmata lähistölle hieman vaikeampi varsinainen tapaus. Sääntöjen mukaanhan sen toisen purkin voi jemmata 160 metrin päähän erillisenä purkkina. Tämä on selvää, mutta antaako bonuskätkön nimitys luvan piilottaa toisella lokikirjalla varustettu purkki tuota sääntöä lähemmäksi?
En ihan viitsisi väsätä pelkkää korkella D-arvolla varustettua purkkia kilometrien tarpomisen taakse, vaikka niilläkin on omat kannattajansa. Tuollaisessa paikassa on kyllä usein jästitöntä luonnon rauhaa pidemmällekin etsintä sessiolle. Ehkä bonuskätkö ei sovellu kovin hyvin tähän, mutta asiaan perehtyneet voivat vahvistaa asian.
Siis jos teen hankalan kätkön hornantuuttiin, niin voi olla reilun pelin hengessä piilottaa helpompi purkki omalla logikirjalla 160 metrin päähän. Monet etsijät kun eivät ole tainneet oivaltaa DNF-loggauksen ideaa.
Ajatuksia asiasta, miten itse haluaisitte purkituksen olevan, jos ne eivät ole ihan drive-in tyyppiä. Ja voiko bonus kätkön jemmata sääntöjen mukaan muutaman kymmenen metrin päähän. Multin ekaa purkiahan ei voi käsittääkseni logata.
Ok kello on paljon ja ajatus on tahmea, tuli vain mieleen jos korpikätkön rakennan. Uskoisin turhautuneeni jos korpitaipaleen päähän jemmattu purkki jäisi itseltäni löytämättä sen verran lähellä on joskus nimittäin ollut.
Re: Millaisista kätköistä kansa tykkää ?
Bonuskätkö on ihan tavallinen mysteerikätkö jonka ratkaisuun tarvitaan käynti yhdellä tai useammalla muulla purkilla. Yleensä nämä emokätköt liittyvät johonkin tiettyyn teemaan. 160 metrin sääntö siis pätee.EnizBambeniz kirjoitti: ...Ajatukseni olisi laittaa suht helppo purkki mukavalle paikalle ja jemmata lähistölle hieman vaikeampi varsinainen tapaus. Sääntöjen mukaanhan sen toisen purkin voi jemmata 160 metrin päähän erillisenä purkkina. Tämä on selvää, mutta antaako bonuskätkön nimitys luvan piilottaa toisella lokikirjalla varustettu purkki tuota sääntöä lähemmäksi?
...
Multin purkit voivat olla vaikka päällekkäin.
EDIT: Lue lisää tästä säikeestä
Viimeksi muokannut Tervas, To 08.04.2010 15:55. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
"Jokaisen oikein rakennetun pojan tekee joskus vastustamattomasti mieli etsiä kätkettyä aarretta."
Mark Twain: Tom Sawyerin seikkailut
Mark Twain: Tom Sawyerin seikkailut
Re: Millaisista kätköistä kansa tykkää ?
Kuulemma saturaatiotarkastelua olisi multien ja mysteerien välipisteillä, mikäli jotain on paikalle viety. Esim. dymo-tarra.Tervas kirjoitti:Multin purkit voivat olla vaikka päällekkäin.
Käsittääkseni sen pitäisikin olla niin. Siis enklanniksi olevien sääntöjen mukaan.
Suomessa on ymmärtääkseni joustettu ja kaiketi välipisteillä tulevaisuudessakin, ettei tarvitse olla 160m.
Re: Millaisista kätköistä kansa tykkää ?
Saman multin välipisteet voivat olla keskenään vaikka metrin päässä toisistaan, mutta saturaatiosääntö astuu voimaan multin välipisteiden ja muiden kätköjen välisiä etäisyyksiä tutkaillessa. Ennen saturaatiosääntö kosketti vain purkkeja ja purkillisia välipisteitä, mutta nykyään sitä on laajennettu koskemaan kaikkea itse paikalle tuotua, kuten metallilaattoja, teippejä ym..Seq kirjoitti:Kuulemma saturaatiotarkastelua olisi multien ja mysteerien välipisteillä, mikäli jotain on paikalle viety. Esim. dymo-tarra.Tervas kirjoitti:Multin purkit voivat olla vaikka päällekkäin.
Käsittääkseni sen pitäisikin olla niin. Siis enklanniksi olevien sääntöjen mukaan.
Suomessa on ymmärtääkseni joustettu ja kaiketi välipisteillä tulevaisuudessakin, ettei tarvitse olla 160m.
Re: Millaisista kätköistä kansa tykkää ?
Mitenkäs mysteerien välipisteet, saako ne olla esim tradin päällä?Stone'5 kirjoitti:Saman multin välipisteet voivat olla keskenään vaikka metrin päässä toisistaan, mutta saturaatiosääntö astuu voimaan multin välipisteiden ja muiden kätköjen välisiä etäisyyksiä tutkaillessa. Ennen saturaatiosääntö kosketti vain purkkeja ja purkillisia välipisteitä, mutta nykyään sitä on laajennettu koskemaan kaikkea itse paikalle tuotua, kuten metallilaattoja, teippejä ym..Seq kirjoitti:Kuulemma saturaatiotarkastelua olisi multien ja mysteerien välipisteillä, mikäli jotain on paikalle viety. Esim. dymo-tarra.Tervas kirjoitti:Multin purkit voivat olla vaikka päällekkäin.
Käsittääkseni sen pitäisikin olla niin. Siis enklanniksi olevien sääntöjen mukaan.
Suomessa on ymmärtääkseni joustettu ja kaiketi välipisteillä tulevaisuudessakin, ettei tarvitse olla 160m.
Re: Millaisista kätköistä kansa tykkää ?
Eivät. Saturaatiosääntö koskee kaikkien kätkötyyppien loppu- ja välipisteitä, joissa on jotain itse paikalle tuotua.Seq kirjoitti:Mitenkäs mysteerien välipisteet, saako ne olla esim tradin päällä?Stone'5 kirjoitti:Saman multin välipisteet voivat olla keskenään vaikka metrin päässä toisistaan, mutta saturaatiosääntö astuu voimaan multin välipisteiden ja muiden kätköjen välisiä etäisyyksiä tutkaillessa. Ennen saturaatiosääntö kosketti vain purkkeja ja purkillisia välipisteitä, mutta nykyään sitä on laajennettu koskemaan kaikkea itse paikalle tuotua, kuten metallilaattoja, teippejä ym..Seq kirjoitti:Kuulemma saturaatiotarkastelua olisi multien ja mysteerien välipisteillä, mikäli jotain on paikalle viety. Esim. dymo-tarra.Tervas kirjoitti:Multin purkit voivat olla vaikka päällekkäin.
Käsittääkseni sen pitäisikin olla niin. Siis enklanniksi olevien sääntöjen mukaan.
Suomessa on ymmärtääkseni joustettu ja kaiketi välipisteillä tulevaisuudessakin, ettei tarvitse olla 160m.
Re: Millaisista kätköistä kansa tykkää ?
Mutta saat, jos siellä on vain esimerkiksi lipputankoja joita pitää laskea.Stone'5 kirjoitti:Eivät. Saturaatiosääntö koskee kaikkien kätkötyyppien loppu- ja välipisteitä, joissa on jotain itse paikalle tuotua.Seq kirjoitti:Mitenkäs mysteerien välipisteet, saako ne olla esim tradin päällä?Stone'5 kirjoitti:Saman multin välipisteet voivat olla keskenään vaikka metrin päässä toisistaan, mutta saturaatiosääntö astuu voimaan multin välipisteiden ja muiden kätköjen välisiä etäisyyksiä tutkaillessa. Ennen saturaatiosääntö kosketti vain purkkeja ja purkillisia välipisteitä, mutta nykyään sitä on laajennettu koskemaan kaikkea itse paikalle tuotua, kuten metallilaattoja, teippejä ym..Seq kirjoitti:Kuulemma saturaatiotarkastelua olisi multien ja mysteerien välipisteillä, mikäli jotain on paikalle viety. Esim. dymo-tarra.Tervas kirjoitti:Multin purkit voivat olla vaikka päällekkäin.
Käsittääkseni sen pitäisikin olla niin. Siis enklanniksi olevien sääntöjen mukaan.
Suomessa on ymmärtääkseni joustettu ja kaiketi välipisteillä tulevaisuudessakin, ettei tarvitse olla 160m.
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.