Äänestystä aiheesta???
data:image/s3,"s3://crabby-images/31172/31172a8f082a3a6209521760b01deae6c59e420c" alt="Rolling Eyes :roll:"
Suosittelen kätkemään vain niin isoja purkkeja että sinne mahtuu parikin katkomatonta lyijykynää ja teroitin. Kuulakärkikynissä on ajoittain vaarana että kun paperi ottaa kosteutta niin muste saattaa levitä, lyijykynän jälki pysyy yleensä paremmin kasassa. Useimmilla kätköilijöillä lienee omat kynät aina mukana, mutta ei ole kovin hyvä idea ruveta poistamaan kyniä purkeista tarkoituksellisesti.geohansu kirjoitti:Oisko järkee vai ei? Ehdotan siirtymistä kynättömiin kätköihin: peruste: helpompi kätkeä,helpompi huoltaa ja jokajamppa kantaisi omaa kuulakärki tms. kynäänsä niin että varppina ois sitten huippukynä ja loggailu ei olisi ainakaan siitä kätkön nuhruisesta kynnen pituisesta lähes terättömästä lyikkäristä kiinni.
Äänestystä aiheesta???
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx ... 4b51ab9b02lq kirjoitti:Helpoiten se käy niin että sujauttaa kynän taskuun seuraavalla kätköllä, niin sen jälkeen on oma.
....
Tai sitten kuulakärkikyniä vedenkestävällä musteella. Saa lokista jotain selvääkin lokikirjan uiton jälkeen.Mikkozzz kirjoitti: Kaikkien kätköilyssä käytettävien kynien kannattaa muuten olla lyijykyniä. Ei tuhri lokia, jos paperi jossakin vaiheessa sattuu kostumaan. Laivojenkin lokikirjaa pidetään lyijykynällä.
Kuinka niin helpompi kätkeä??geohansu kirjoitti:Oisko järkee vai ei? Ehdotan siirtymistä kynättömiin kätköihin: peruste: helpompi kätkeä
Ei se kynän vieminen/teroittaminen muun huollon yhteydessä niin ylivoimainen toimenpide lienegeohansu kirjoitti:helpompi huoltaa
Miten purkin kynättömyys helpottaa sen kätkemistä?geohansu kirjoitti:Ehdotan siirtymistä kynättömiin kätköihin: peruste: helpompi kätkeä
Nanopurkkeihin ei kynää mahdu... En toivo niitä lisää mutta kynä kulkee aina kuitenkin itselläni mukana.tamasochi kirjoitti:Miten purkin kynättömyys helpottaa sen kätkemistä?geohansu kirjoitti:Ehdotan siirtymistä kynättömiin kätköihin: peruste: helpompi kätkeä
edit: Stone'5 oli nopeampi
Niin mitä pienempi purkki sen vähempi tilaa..kynällekkin. Riippuu tietty myös maastosta minkäkokoisia purnukoita tuonne ruvetaan piiloittelemaan. Myös pieni on kaunistavihtis83 kirjoitti:Nanopurkkeihin ei kynää mahdu... En toivo niitä lisää mutta kynä kulkee aina kuitenkin itselläni mukana.tamasochi kirjoitti:Miten purkin kynättömyys helpottaa sen kätkemistä?geohansu kirjoitti:Ehdotan siirtymistä kynättömiin kätköihin: peruste: helpompi kätkeä
edit: Stone'5 oli nopeampi