geohansu kirjoitti:Oisko järkee vai ei? Ehdotan siirtymistä kynättömiin kätköihin: peruste: helpompi kätkeä,helpompi huoltaa ja jokajamppa kantaisi omaa kuulakärki tms. kynäänsä niin että varppina ois sitten huippukynä ja loggailu ei olisi ainakaan siitä kätkön nuhruisesta kynnen pituisesta lähes terättömästä lyikkäristä kiinni.
Äänestystä aiheesta???
data:image/s3,"s3://crabby-images/31172/31172a8f082a3a6209521760b01deae6c59e420c" alt="Rolling Eyes :roll:"
O tempores, o mores!
Kohta varmaan ehdotetaan, että se purkkikin on niin raskas huoltaa kerran vuodessa, että voitaisiin jättää se purkki pois. Ja sitten varmaan ehdotetaan että sinne maastoon on niin ikävä mennä, että jos voitais vaikka google earthista logata virtuaalisesti kaikki kätköt klikkaamalla oikeaa kohtaa, niin ei tarvitsisi kotisohvalta poistua...
Hyvä, teroitettu kynä on samanlainen "tavaramerkki" kuin vaikkapa se, että ravintolasta saa juotavaa. Voisihan ravintolassa olla kyltti, että "tässä muki, hae ruokajuomasi WC:n vesihanasta", mutta olisihan se aika tökeröä.
Jos on niin laiska ettei jaksa huolehtia sen kynän kunnosta, niin sitten kannattaa miettiä että tekeekö ollenkaan sitä kätköä. Itse olen saanut monesti mukavan impulssin lähteä huoltokäynnille (ja samalla tietysti ulkoilemaan raittiissa ilmassa) kun on tullut ilmoitus että "kynä hävinnyt" tai "kynä käyttökelvoton".
Kyllä se kynä tähän kätköilyyn kuuluu kuten gepsi, lokikirja ja internet.
(juu, ja BYOP-kätköt on sitten erikseen, kuten joku totesikin)