Lokkaaminen ennen FTF –löytäjän lokia

[aku506]

Otetaan kuvitteellinen tilanne:

Lähistölle on julkaistu »esimerkkikätkö», GC12345. Lähden heti kännyhälyn innoittamana etsimään sitä, mutta kätköllä on käynyt jo nimimerkki »kätköilijä». Saan siis STF:n. Kun pääsen kotiiin »kätköilijä» ei ole vielä lokannut löytöään nettiin. Saanko kuitenkin pistää oman lokini jo silloin, selvillä STF –maininnoilla tieysti? vai pitääkö minun odottaa »kätköilijän» lokkausta.

[ALe76]

Kyllä, minun mielestä. Sehän ratkaisee mikä on logissa. Itselleni ei ole tärkeää että saisin logata "neitseelliseen" nettilogiin... Itsellä aikoinaan kesti ftf loggaaminen nettiin viikon verran kun ei löytynyt välinettä nettiin pääsyksi edellisten hajottua juuri löytymisen jälkeen. Tosin aloitin myös heti matkan korpeen... Tosin nykyään pyrin loggaamaan vaikka mobiiliversiolla.

[Mur_meli]

Mun mielestä on syytä odottaa tovi, mutta ainakin itse haluan saada kätköt logattua järjestyksessä, joten jos FTF kätköilijä ei ole logannut iltaan / aamuun (kohtuullinen aika?) mennessä, niin kirjoitan loggaukseni ja sen, että se on STF (tms).
Mutta ei sillä mulle niin suurta merkitystä ole, kuka sen ekana loggaa.

[jule100]

Jokainen lokkaa siinä järjestyksessä kuin kerkeää. Nettiin kuin myös kätkössä olevaan lokiin.
Kätkössä oleva loki on kuitenkin se oikea lista , jossa se oikea käyntijärjestys löytyy.
Jos 1. ja 2. nettilokkaukset pitäisi olla "oikeassa" järjestyksessä , niin sitten pitäisi olla myös ne kaikki muutkin.
Kyllä se riittää , että selkeästi ilmoittaa oliko löytö ftf , stf vai ttf , jos niitä pitää niin tärkeinä.
Vai mitähän siittä tuumittaisiin , jos ensin kirjaisikin nettiin ja vasta sitten kätkön lokiin kun ehtii...

[Kompassi2009]

Otetaan kuvitteellinen tilanne:

Lähistölle on julkaistu »esimerkkikätkö», GC12345. Lähden heti kännyhälyn innoittamana etsimään sitä, mutta kätköllä on käynyt jo nimimerkki »kätköilijä». Saan siis STF:n. Kun pääsen kotiiin »kätköilijä» ei ole vielä lokannut löytöään nettiin. Saanko kuitenkin pistää oman lokini jo silloin, selvillä STF –maininnoilla tieysti? vai pitääkö minun odottaa »kätköilijän» lokkausta.

Olen samaa mieltä kuin muutkin; saa vaikka heti!

[Jekkusetä]

Saa ja on suositeltavaa koska se auttaa muita kätköilijöitä mahdollisen viivästetyt FTF-loggauksen osalta.

[SirAvidius]

Juu, loggaaminen on ihan sallittua, se oikea logihan siinä ratkaisee.

Merkitse kumminkin STF:ksi nettiin, kyllä se FTF:n merkintä tulee

Saahan sen merkitä vaikka suoraan maastosta käsin jos vain kone mukana ja nettiyhteys.

- SirAvidius

[el2]

Mun mielestä on syytä odottaa tovi, mutta ainakin itse haluan saada kätköt logattua järjestyksessä, joten jos FTF kätköilijä ei ole logannut iltaan / aamuun (kohtuullinen aika?) mennessä, niin kirjoitan loggaukseni ja sen, että se on STF (tms).
Mutta ei sillä mulle niin suurta merkitystä ole, kuka sen ekana loggaa.

Murmelin kanssa samoilla linjoilla. Kohtuullinen aika pitäisi malttaa odottaa FTF-logia, mikä sitten on kohtuullinen aika onkin eri kysymys. Mielestäni kuitenkin pidempi kuin kaksi tuntia. Kaikilla ei ole mahdollisuutta logata purkkia metsässä ja kotiinkin saattaa olla matkaa jonkin verran ettei loggausta pääse tekemään.

[Reform7]

Juu, loggaaminen on ihan sallittua, se oikea logihan siinä ratkaisee.

Merkitse kumminkin STF:ksi nettiin, kyllä se FTF:n merkintä tulee

Saahan sen merkitä vaikka suoraan maastosta käsin jos vain kone mukana ja nettiyhteys.

- SirAvidius

Kyllä itse mielummin kantelen puhelinta metsässä ja loggaan sillä...

[Geovius]

Loggaus tehdään oman aikataulun mukaan eli siinä ei tarvitse todellakaan odotella ketään tai mitään.