Asiantuntevalta (ainakin paikoitellen
) vaikuttava
thread pohdiskeli, että La Crossen latureilla
BC-900 ja
BC-9009 ei olisi muuta eroa kuin kuoren väri. Aiemmissa versioissa on ollut melt-down -ongelmaa, mutta ei kaiketi uusimmissa.
Threadissa joku kehui myös Maha Powerex
MH-C9000 -laitetta.
Ote yllämainitusta threadista, korostukset lisätty.
And, they still insist on keeping 200mA as the DEFAULT Charging Current and NOT conditioning cells until after 10 uses. Thus, as the purchaser of a La Crosse BC-900 in Dec 2006 and a Maha Powerex MH-C9000 in Jan 2009, I have to vote for Maha as the better company / charger to buy.
Finally, IMHO, introducing the BC-9009, with NO notable / substantial improvements over the BC-900, is a BAD business decision. But, from personal experience with both the La Crosse BC-900 and the Maha MH-C9000, IMHO, the BC-900 is better suiter for OLDer, non-LSD cells (with its 'Repeat-Until-No-Improvement' DISCHARGE/REFRESH cycle and no IMPEDANCE CHECK - High Internal Resistance Lock-Out; IMHO, the 'NULL' Lock-Out is justified - that cell is already SCREWED!).
Eli olisiko tuo viesti suomennettuna ja typistettynä, että uudemmille akkuparistoille on parempi tuo Maha MH-C9000 ja vanhemmille tuo La Crosse? Ja tuskin tuon luokan malleissa erot kovin isoja ovat.
Parempia en ole löytänyt.
)
Pitäisi varmaan tilata noita Enelooppeja gepsiin kun tuntuu nuo vartat ja energizerit jo aika hyytyneiltä.