Tarkastajien asenne

[LQ]

13:37:16 <Harjus> se on voi voi, ettet ollut kerennyt logata

Kiitti!

lisää tästä

[SuppiLo]

Minusta on turha valittaa jos vuonna 2011 loggailee vuoden 2007 kätköjä ja se ei onnistukkaan. Mielestäni tuossa ajassa pitäisi saada se loggaus tehtyä

[LQ]

Siksi loggasinkin samanien kätkönne, joka todellisuudessa sijaitsee noin 30 metriä toisesta kätköstä. (Mutta tätähän ei kannata kertoa tarkastajille... nehän ei lue foorumia, eihän?)

[nousjan]

jep, kyllä kätköt logataan heti tai kuukauden sisällä muuten ei kannata valittaa !!

[SuppiLo]

joka todellisuudessa sijaitsee noin 30 metriä toisesta kätköstä..

Kätköstä, joka ei ikinä mennyt tarkastuksesta läpi ja on nyt virunut siellä 2 vuotta roskana.

[LQ]

[rauski]

Taas kerran kerron mielipiteeni, tällä kertaa yllättäen, mutta täysin pyytämättä:
Alkuvitsi:
Ovat vissiin taas alkaneet sydäntalvella piilottelemaan HeMaPa-pusseihin isompia herneitä. Laittavat aina sitä isompia herneitä, mitä paksummin on lunta.
Jokatalvinen riesa.
Mielipide:
Vaikeahan meitä kaikkia on yrittää sovittaa samaan kategoriaan, koskien sekä kätköilijöitä että tarkastajia...Kaikki ovat yksilöitä, eikä kaikilla ole aina vissiin "hyvä" päivä.
Jos huonot päivät jatkuvat pitkään, kannattaa harkita onko tämä sittenkään "se mun juttu".
Aivan kuten aika moni on jossain vaiheessa vissiin tehnytkin...

Täältä tähän.

[rixu]

Eiköhän se ole oma tietoinen päätös jättää purkkeja loggaamatta nettiin, jos niitä ei sitten voi arkistointien jälkeen logata niin sehän nimenomaan on voi voi. Jos olisi logannut ajoissa, silloin kun purkki oikeasti oli logattavissa, ei olisi ollut mitään ongelmaa. Ikävää toki, mutta sehän on riski jonka on itse ottanut, joko tietoisesti tai tiedostamatta.