Event - minimiosallistujamäärä?

[JyNu]

Olen matkalla Nepaliin ja Bhutaniin eikä ko. maissa juuri kätköjen määrällä juhlita. Silmiini sattui tämä Katmandussa elokuussa ollut event:

http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... wp=GC30R3N

Siinä oli kaksi osallistujaa ja miitti pidettiin lentokentällä massiivisen puolen tunnin aikana!! On siinä miitin järjestäjä varmistanut geolöydön ko. maahan. Miten käy, jos järjestän miitin Bhutanissa (jossa koko maassa on kahdeksan geokätköä!) ja olenkin ainoa osallistuja?

[Geomurmelit]

On siinä miitin järjestäjä varmistanut geolöydön ko. maahan. Miten käy, jos järjestän miitin Bhutanissa (jossa koko maassa on kahdeksan geokätköä!) ja olenkin ainoa osallistuja?

Silloin varmaan tulet järjestäneeksi miitin, johon ei tule ollenkaan osallistumisloggauksia? Ei kai miitin järjestäjä omasta eventistään merkkaa itselleen osallistumista, kun ei omia kätköjäänkään loggaa löydetyiksi

[JyNu]

Niin - enpä tosiaankaan tiedä tuota. Ainakin tuon eventin järjestäjä on merkannut osallistuneensa ko. miittiin.

Onko niin, että miitin järjestä ei kirjaa siitä osallstumista itselleen...? En ole koskaan eventtiä järjestänyt, joten en tiedä.

Ja tosiaan tuo alkuperäinen kysymykseni on ehkä hypotettiinen, sillä tarkoitukseni ei ole alkaa kikkailemaan.

[Mikkozzz]

Joskus osallistujamäärä vain jää pieneksi Näihin suomalaisiin tapahtumiin saapui järjestäjän lisäksi vain yksi nimimerkki:
http://coord.info/GCJNJY
http://coord.info/GCZ7C7

[Marjis]

Se on varmaan siitä kiinni, että miten haluaa tehdä. Kyllä täällä taitaa ainakin suurin osa eventin järjestäjistä logata eventtinsä käydyksi. Kaiketi sillä perusteella, että osallistui siihen ja oli paikalla. Itse en kyllä omaa eventtiäni logannut.

[aku506]

Kyllä minä lokkaisin oman eventtini löydetyksi... En tosin kehtaisi, jos olisin ainoa osallistuja.

[Black_Island]

Kai miitin järjestäjäkin saa kuitata "attended"? Mielestäni se on ihan eri asia kuin oman kätkön löytäminen. Onpas hölmö sääntö, jos ei saa... Itse olen nimittäin järjestämässä seuraavaa "Geo Gala Awards"-miittiä Vaasaan tammikuussa erään toisen nimimerkin kanssa ja tosiaankin haluaisin siitä merkinnän myös itselleni (ei olla vielä mietitty kenen nimiin se menee). No joo, meneehän se "tehtyihin" kätköihin, mutta kuitenkin.

Mitä sanovat miittejä järjestäneet? Oletteko laittaneet "attended" vai ette?

Ja toinen aihetta liippaava juttu: entä jos porukalla piilotetaan kätkö, niin se menee jonkuun nimiin, eikö? Entä ne muut "porukassa mukana olevat": kuittaatteko löydetyksi vai pidättekö "omana kätkönä", jolloin siitä ei merkata löytöä?

[JyNu]

Kai miitin järjestäjäkin saa kuitata "attended"?

Ja toinen aihetta liippaava juttu: entä jos porukalla piilotetaan kätkö, niin se menee jonkuun nimiin, eikö? Entä ne muut "porukassa mukana olevat": kuittaatteko löydetyksi vai pidättekö "omana kätkönä", jolloin siitä ei merkata löytöä?

Oma mielipiteeni tästä on se, että miitin järjestä voi kuitata miitin osallistumisen... porukalla piilotettujen kätköjen osalta olen ollut huomaavinani, että muut piilottajat kuin se varsinainen piilottaja kuittaavat siitä FBA:n... sekin on mielestäni ihan OK.

[Garmingeo]

Ja toinen aihetta liippaava juttu: entä jos porukalla piilotetaan kätkö, niin se menee jonkuun nimiin, eikö? Entä ne muut "porukassa mukana olevat": kuittaatteko löydetyksi vai pidättekö "omana kätkönä", jolloin siitä ei merkata löytöä?

Kun hätäisimmät ovat käyneet purkilla, niin sen jälkeen on kuitattu purkki pois kummittelemasta. Mun mielestä tämä on sallittu käytäntö, kunnes keokäkki saa kaikki tekijät myös omistajiksi.

Kyllä olen itse kuitannut järjestämäni miitin löydetyksi, tosin se oli väännetyllä nimimerkillä tehty. Mielestäni nämä miitit ovat todellakin täysin eri juttu, kuin omat tekemät kätköt. Omien kätköjen merkkaaminen löydetyksi on täysin paikasta johon aurinko ei paista.

[Suurnesu]

Omien kätköjen merkkaaminen löydetyksi on täysin paikasta johon aurinko ei paista.

Olethan sinä tämän omasi löytänyt: Kattelusaaren silta. Omistajakentässä toki lukee jotain ihan muuta.

[small oaks]

Kolme eventtiä ollaan järjestetty ja niihin on osallistuttu eli kaikkiin on tehty myös attended loggaus. Olishan se kurja jos eventin isäntä tai emäntä ei pääsisi järjestämäänsä tapahtumaan...

[arisoft]

Kolme eventtiä ollaan järjestetty ja niihin on osallistuttu eli kaikkiin on tehty myös attended loggaus. Olishan se kurja jos eventin isäntä tai emäntä ei pääsisi järjestämäänsä tapahtumaan...

Onhan se lähes yhtä ikävää kuin jos ei omaa kätköään voisi löytää. Haasteissa on sentään mahdollisuus suorittaa ne itsekin. Tietysti kätkön osalta voi sanoa ettei sitä tarvitse itse edes etsiä, mutta olen minä ainakin kaksi DNF:ää omista kätköistä kirjannut että ei se aina noin yksinkertaista ole.

[Giliad]

Haasteissa on sentään mahdollisuus suorittaa ne itsekin.

No mutta ei kai kukaan nyt tee haastetta jota ei ole itse ensin suorittanut...? Eihän..?

Muutoin, on kai eventti nyt hiukka eri asia kuin purkillinen kätkö. Silkaksi hiusten halkomiseksi menee jos ohjenuoria lähdetään niin tulkitsemaan ettei eventin järjestäjä voisi "attendia" kirjata.

[Harjus]

Pitäähän eventillä järjestäjä olla ja itselle ei ole tullut edes mieleen, että omia eventtejä loggaisin osallistuneeksi, kun tuleehan siitä merkintä tilastoihin juuri järjestäjänä. Suorastaan mielenkiintoista, että näinkin yleistä, että järjestäjät merkkaavat eventtissä löydetyksi. Kukin toki taaplaa tavallaan.

Harri Harjuksesta

[Giliad]

Suorastaan mielenkiintoista, että näinkin yleistä, että järjestäjät merkkaavat eventtissä löydetyksi. Kukin toki taaplaa tavallaan.

Todella mielenkiintoista kieltämättä

En ole yhtään eventtiä järjestänyt ja tokkopa tulen järjestäneeksikään. Mutta olen aina olettanut, että tottakai järjestäjätkin merkkaavat eventin osallistutuksi Mutta kukin toki tyylillään.

[Seq]

Pitäähän eventillä järjestäjä olla ja itselle ei ole tullut edes mieleen, että omia eventtejä loggaisin osallistuneeksi, kun tuleehan siitä merkintä tilastoihin juuri järjestäjänä. Suorastaan mielenkiintoista, että näinkin yleistä, että järjestäjät merkkaavat eventtissä löydetyksi. Kukin toki taaplaa tavallaan.

Tuskinpa ne löydetyksi merkkaa, mutta osallistumisen voinee merkata, jotta on ollut edes paikalla, koska aina näin ei ole.

[PPP]

Olen matkalla Nepaliin ja Bhutaniin eikä ko. maissa juuri kätköjen määrällä juhlita. Silmiini sattui tämä Katmandussa elokuussa ollut event:

http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... wp=GC30R3N

Siinä oli kaksi osallistujaa ja miitti pidettiin lentokentällä massiivisen puolen tunnin aikana!! On siinä miitin järjestäjä varmistanut geolöydön ko. maahan. Miten käy, jos järjestän miitin Bhutanissa (jossa koko maassa on kahdeksan geokätköä!) ja olenkin ainoa osallistuja?

Ai kuin näppärää - VAU

Noinhan saakin järjestettyä jokaiseen kauttakulkupaikkaan löydön. Minne ikinä vaan matkoilla sattuu joutumaan: lentoasemille ja satamiin jopa pienimmille bussipysäkeille. Jos nyt ei äkkilähdöllä vain lähde..

Vielä kun roikottaa mukaana vaikka lasta tai muuta kumppania jolla on omat tunnukset. Ja joillakuilla ryhmittymillä taitaa olla omia nickejä kätkemistä ja etsimistä varten niin johan noilla keinoa sujuisi kuin kastemadoilla.

OT sikseen. Meitähän näyttää olevan joka pysäkille ja toisille numerot ja säännöt on paljon tärkeämpiä kuin toisille. Ja kaikilla on toki mielipide niin kuin nenäkin. Kyllähän tuo homma voi vähän haista.

Sama väärin sammuttamisen haasteellisuus koskee kai joukko FTF iä ja vaikka tapahtumien aikaisia massalöytöjä tai -piilotuksia.

Tampereella Megassa kulkiessa vähän mietitytti välillä mitähän se löytäminen tarkoittaa.

[small oaks]

Tässä on jotain keskustelua tuolta geocaching.com in foorumeilta.. http://forums.groundspeak.com/GC/index. ... pic=155208
missä esim. eräs järjestävän seuran GS. lackey kertoo toimivansa juuri tällä tavoin eli kirjaa osallistumisensa omaan eventtiin. Päinvastaisia näkemyksiä tietenkin on, mutta kukin tosiaan tekee kuten haluaa, sehän se oli se johtopäätös mikä täälläkin on tehty. Kumpikin menettely on oikein.

[haksu10]

Pitäähän eventillä järjestäjä olla ja itselle ei ole tullut edes mieleen, että omia eventtejä loggaisin osallistuneeksi, kun tuleehan siitä merkintä tilastoihin juuri järjestäjänä. Suorastaan mielenkiintoista, että näinkin yleistä, että järjestäjät merkkaavat eventtissä löydetyksi. Kukin toki taaplaa tavallaan.

Kieltämättä on väärin, että miitin järjestäjä saa osallistua miittiinsä ja saa siis mahdottoman, uskomattoman edun asiassa. Esimerkiksi itse järjestin viime vuonna 10-vuotismiitin, josta johtuen en luonnollisesti voinut itse osallistua kenenkään muun järjestämään 10-vuotismiittiin, mikä luonnollisesti harmitti (koska uniikki kätkötyyppi olisi jäänyt osallistumatta).

Tuolloin asiasta keskustelin laajan kätköilijäjoukon kesken ja kaikki sanoivat, että miitin järjestäjä osallistujana on oikeutettu loggamaan osallistumisen; vastakkaista mielipidettä ne tällöin keneltäkään saanut. Mutta varoituksen sana siis jatkossa mahdollisesti tulevissa vastaavissa tilanteissa: ei kannata kenenkään siis itse järjestää miittiä vaan osallistua vain muiden järjestämiin miitteihin.

Saadaankohan tästä jälleen uusi "juupas-eipäs-juupas-haista nyt-haista ite-en haista, mä olen oikeassa-mäpäs-ei kun mä" -aihe klassikoiden, kuten joukko-FTF:n joukkoon.

[Tilhet]

Saadaankohan tästä jälleen uusi "juupas-eipäs-juupas-haista nyt-haista ite-en haista, mä olen oikeassa-mäpäs-ei kun mä" -aihe

Pidä tunkkis!

(Siis se siitä ankasta vasemmalle )

ps. joko oot maistanut kakkua?