Vilkunkipeliä Suomessa

[oh1noa]

Hello Timo,

Thank you for your patience. I apologize I was unable to address this issue sooner. We can certainly address this user logging your cache falsely, please provide the GC codes for the caches in which you had to delete this user's logs.
We will also be addressing the multiple false accounts they are using to log caches and take appropriate action.
If you are aware that other cache owners are feeling their caches are being logged falsely, they will need to contact us to report this and we will also assist them at that time.
Thank you for your cooperation, I look forward to your response.


Sara
Community Relations Specialist
contact at groundspeak.com

[Geopulut]

Käyty tarkistamassa meidän kätkö. Eipä löytynyt kaverin loggausta. Siispä tehty "ohjeen" mukaan, eli logi tuhottu ja asiasta laitettu tieto geocaching.comiin. Tosin taitavat olla jo varsin tietoisia kun kaverin tili on lukittu.

Status: Locked Premium Member

[Geopulut]

Hi there Ari,

We will contact this user again. Thank you for informing us of this behavior.

Kind regards,

Sandy

Community Relations Manager

[Arnyk]

Ehkä nyt vähän turha nosto, mutta tänään sain yllätyksekseni kuulla ihan itselleni tuntemattoman ihmisen suusta että heille tulee aina käskyjä "menkää sinne ja sinne, ja kirjoittakaa lokivihkoon se ja se nimimerkki"... Ja siis ihan suomessa... ja joku suomalainen kätköilijä. Täytyykö kohta tosissaan keksiä joku muu tapa varmistaa fyysinen visiitti purkilla? Mutta ainahan joku keksii siihen jonkun kiertotien. Tämä tapa vain tuntuu olevan jalostuneempi kuin se mitä tämä TreMichlan käyttää.

Itseäni jäi totaalisesti ihmetyttämään koko asia. Miksi joku viitsii tuollaista? Mutta ehkä se on tässä vaiheessa ketjua turha enää ihmetellä, kaikki nämä samat asiat on jo käyty tässä ketjussa läpi ihmettelyineen ja kaikkineen. Piti vaan mainita kun ihan omalle kohdalle sattui. Sellainen ihminen joka tekee tätä toisen puolesta ei varmaankaan ymmärrä koko touhun ideaa.

Itse olen hakenut fyysisesti kaikki kätköt jotka olen lokannut, joten tuollainen tilastokeppostelu tai cheattaus ei vain mene jakeluun.

Arnyk

[jule100]

Ehkä nyt vähän turha .....Arnyk

Ja tähän kuuluu vastata, että se itseään huijaa kuka itseään huijaa. Ja tietysti, että se ei ole keneltäkään pois joku näin menettelee. Niin ja eihän kukaan näin toimi...

[Seq]

Ehkä nyt vähän turha .....Arnyk

Ja tähän kuuluu vastata, että se itseään huijaa kuka itseään huijaa. Ja tietysti, että se ei ole keneltäkään pois joku näin menettelee. Niin ja eihän kukaan näin toimi...

Sepä se...

Hassuimpia ovat ne, joissa sanotaan ettei löydetty/logattu, mutta silti se on found...

[Garmingeo]

Itsepetos on petoksista alhaisin.

Mädän määrä näyttää kasvavan suhteessa kätköilijöiden määrään, kuten olettaa saattaa. Suurin syy on se, että ei ole saanut kunnon opastusta kokeneemmilta kätköilijöiltä, vaan lukenut jostain lehdestä. Kiitos vaan medialle ja kaikille sitä avustaneille.

[mamelukki]

Suurin syy on se, että ei ole saanut kunnon opastusta kokeneemmilta kätköilijöiltä, vaan lukenut jostain lehdestä.

Onko tälle väitteelle jotain perusteitakin? Minä olen aloittanut kätköilyn lehtijutun jälkeen (Yhteishyvä), ja ainakin siinä geokätköily esiteltiin mielenkiintoisena ulkoiluharrastuksena, ja se mielessäni tämän aloitin. Kilpaileminen löytömääristä ja -nopeudesta ym on asioita, joista olen kuullut vasta ilmeisesti juurikin niiltä/teiltä kokeneemmilta kätköilijöiltä, joten ilman tällaista foorumi"opastusta" ajatus siitä, että tässäkin harrastuksessa on ylipäätänsä mahdollista huijata, ei ole tullut mieleenkään.

[jule100]

Suurin syy on se, että ei ole saanut kunnon opastusta kokeneemmilta kätköilijöiltä

Eiköhän suurin syy kikkailuun löydy haasteista ja pätemisen tarpeesta. Tilastot. Tilastoja kehitetään jos mistäkin asiasta. Niitä sitten kaunistellaan ja kasvatetaan. Kun on "pakko"...

[mikko&sira]

Vaikka kasvaapa nuo tilastolukemat ihan rehellisin konsteinkin.
Kerran tuli mieleen, että jos vaikka minä tai joku muu "kokeneempi" harrastaja saisi päähänsä alkaa tehtailla olemattomia löytölokeja nettiin, kauanko kestäisi, että joku osaisi tai alkaisi epäillä? Jos sen tekisi niin, että löydöt olisivat mahdollisia suorittaa logatussa järjestyksessä ja ajassa.
Pitäisiköhän kokeilla

[Seq]

Eiköhän suurin syy kikkailuun löydy haasteista ja pätemisen tarpeesta. Tilastot. Tilastoja kehitetään jos mistäkin asiasta. Niitä sitten kaunistellaan ja kasvatetaan. Kun on "pakko"...

Täytyyhän sitä jollain niitä virtuaalisia rintakarvoja kasvattaa.

Onhan se nyt paljon hiemompaa 10000 löytöä, kuin 100. Nostaahan se myös painoarvoa foorumilla.
Eihän täällä muuten olisi merkkipaaluja, missä saa kertoa saavutuksistaan.

Tylsäähän tämä olisi, jollei kukaan seuraisi loggauksiani...

[Black_Island]

Hmm... joo ja ei "kokeneempien kätköilijöiden perehdyttämiselle"

Itse olen lukenut harrastuksesta lehdestä (Me Naiset ja Johanna Sinisalon novelli "Kätketyt"). Kiinnostuin, mutta en tarpeeksi. Sitten eräs ystäväni alkoi joka päivä hehkuttaa geokätköilyä Facebookissa ja kiinnostuin todella. Ihan itse otin selvää asiasta lukemalla "Älä ryhdy geokätköiliäksi"-oppaan ja siitä se lähti, eikä loppua näy...

Eli en yleistäisi, että "tästä on pakko kuulla kokeneemmalta kätköilijältä". Olen itse perehdyttänyt useammankin lajin pariin, mutta kaikkea ei millään voi kertoa, vaan kyllä ne asiat on itse selvitettävä. Viimeksi kuukausi sitten yritin kertoa niin perusteellisesti kuin pystyin, mutta tunti (+ kätköllä käyminen) ei riittänyt kuin alkuun...

Ja joo, tilastot... Kaiken pahan alku ja juuri . Tämähän ON (myös) keräilyharrastus. Ja jos joku on luonteeltaan niin "keräilijä", että huijaa olemattomilla löydöillä, niin voivoi... En ymmärrä alkuunkaan, en edes hyväksy sitä, mutta koitan edelleen ajatella "ei ole minulta pois". No, sen verran ajattelen, että jos oman kätköni lokikirjasta puuttuu kyseinen nimimerkki, niin poistan loggauksen (ellei ole valokuvaa lokista, sehän osoittaa löytämisen). Tässä harrastuksessa (toisin kuin taiteen keräilyssä) ei onneksi vielä osteta muilta varastettua tavaraa pimeillä markkinoilla huimaan hintaan . Taitaa mennä ihan ilmaiseksi ne nimimerkit lokikirjaan muiden toimesta? (josta Arnyk jo kertoikin)

Että edelleenkin olen sitä mieltä, että "se joka huijaa, niin itseään huijaa". Se, mikä on "yleisesti hyväksyttyä käytöstä" onkin sitten ihan eri juttu.

Vai onko tämä muka kilpailulaji?

[PeSaKaTo]

Ei hirveästi kiinnosta mitä tälläinen jamppa tuolla saavuttaa, mutta omalla kohdalla ainakin tämä kyseinen henkilo vei luottamuksen ulkomaaneläjien logimerkintöihin. Eräs ulkomaan elävä oli löytänyt kätkön GCQWV1 johon laitoin huoltomerkinnän ja mitä ei ole kukaan hetkeen löytänyt. Ensin katsoin, että no nyt se on taas löydettävissä, mutta tarkemman silmäyksen jälkeen en sitten viitsinytkään lähteä paikalle. Kun ei voi olla varma onko purkki ilmestynytkin paikalle vai ei. Kiitokset tästä Tremichlan. (http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... ?wp=GCQWV1)

[oh1noa]

Ei hirveästi kiinnosta mitä tälläinen jamppa tuolla saavuttaa, mutta omalla kohdalla ainakin tämä kyseinen henkilo vei luottamuksen ulkomaaneläjien logimerkintöihin.

Niinhän se on, että kotimaassa 2xDNF on löytö, ulkomailla riittää sitten 1xDNF että saa kirjata ...

http://www.geocaching.com/seek/log.aspx ... 251c8a3a16

[Seq]

Niinhän se on, että kotimaassa 2xDNF on löytö, ulkomailla riittää sitten 1xDNF että saa kirjata ...

http://www.geocaching.com/seek/log.aspx ... 251c8a3a16

Kätköllä näyttää käyneen aikamoinen suhina...

[oh1noa]

Niinhän se on, että kotimaassa 2xDNF on löytö, ulkomailla riittää sitten 1xDNF että saa kirjata ...

http://www.geocaching.com/seek/log.aspx ... 251c8a3a16

Kätköllä näyttää käyneen aikamoinen suhina...

Tuohan on siitä hassu purkki, että disabloinnista huolimatta paikalta on löydettävissä (ei tosin aiemmassa linkissä mainitun kaverin aikaan) Geocaching-logolla varustettu purkki lokipapereineen. Lokien perusteella voisi päätellä, että purkki ei kuitenkaan (välttämättä) ole kätkön perustajan sinne asettama.

[keltsi]

Tuohan on siitä hassu purkki, että disabloinnista huolimatta paikalta on löydettävissä (ei tosin aiemmassa linkissä mainitun kaverin aikaan) Geocaching-logolla varustettu purkki lokipapereineen. Lokien perusteella voisi päätellä, että purkki ei kuitenkaan (välttämättä) ole kätkön perustajan sinne asettama.

Ilmeisesti joku saksalainen on halunnut löydön ja laittanut sinne uuden purkin? http://www.geocaching.com/seek/log.aspx ... 1658dc2884

[Kekkiss]

Tuollaiseen uudelleen purkittamiseen olen minäkin syyllistynyt. Tosin laitettiin kätköntekijälle viestiä ja pyydettiin loggauslupa. Paikka ja vinkki olivat sen verran selkeät, että purkki tuli melko varmasti oikealle paikalle. Kätköntekijä oli kiitollinen, kun laitettiin purkki kuntoon. Tiedän myös toisen tapauksen, jonka olen käynyt loggaamassa uudelleen purkittamisen jälkeen. Harkintaahan noissa täytyy käyttää, ettei jonkin hankalamman purkin ympäristöstä ala löytyä useampia purkkeja. ;)

[kimppikoo]

Jahas, ystävämme TreMichLan http://www.geocaching.com/profile/?guid ... 026258b6c4
on taas aktiivinen. Jonkin aikaahan tämä profiili oli oikein "bannattunakin" mutta taas on raha kelvannut GC.com:lle ja kaveri kätköilee aktiivisesti
29.8.2011 tili oli lyöty lukkoon, ilmeisesti vapautettu 24.10. paikkeilla ja sitten taas ollut pari kuukautta lukittuna. Mutta nyt taas kätköillään tooooosi ahkerasti.

[Jouko]

Ehkäpä Mega 2011:n järjestäjät tarkastaisivat, onko tyypillä oikeus osallistumiskirjaukseen?