potentiaalisia kätköpaikkoja
potentiaalisia kätköpaikkoja
hei sain Aimo Kejoselta listan lounais-suomen luolista/muista geologisesti hienosta kohteista.
ajattelin itse ensin kätköttää ne kaikki, mutta paikkoja oli yli 100, joten nyt jos joku haluaa paikkoja tietoonsa olen valmis jakamaan tietojani täälllä....
ajatuksissani on tehdä muutama geokohde turun-alueelle ja paikat voisivat olla esim tradeja/multeja....
mutta tosiaan paikkoja on kuulemma suomessa 1200 joten uskoisin siitä riittävän muutamaan geokätköön.
haluaville voisin paikkoja udella, joten jos mielenkiintoa riittää postia tulemaan....
-joorz-
ajattelin itse ensin kätköttää ne kaikki, mutta paikkoja oli yli 100, joten nyt jos joku haluaa paikkoja tietoonsa olen valmis jakamaan tietojani täälllä....
ajatuksissani on tehdä muutama geokohde turun-alueelle ja paikat voisivat olla esim tradeja/multeja....
mutta tosiaan paikkoja on kuulemma suomessa 1200 joten uskoisin siitä riittävän muutamaan geokätköön.
haluaville voisin paikkoja udella, joten jos mielenkiintoa riittää postia tulemaan....
-joorz-
Re: potentiaalisia kätköpaikkoja
Jos listalla on tämä paikka:
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/link ... 94&lang=FI
niin pyydän välttämään kätköttämistä. Paikalla kasvaa joitakin uhanalaisia sammalia, jotka geoeroosio todennäköisesti tuhoaisi ikiajoiksi.
Aiheesta oli keskustelua taannoin gc.comin puolella, mutta foorumi oli äsken down, joten en päässyt kaivamaan keskustelua esiin.
Meillä oli siellä jo kerran purkki paikoillaan, mutta päätin tarkastaa asian ennen julkaisua, ja kas, sieltähän löytyi uhanalaisia asioita.
Suosittelen samaa tarkistusta muillekin luontokohdekätköttäjille.
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/link ... 94&lang=FI
niin pyydän välttämään kätköttämistä. Paikalla kasvaa joitakin uhanalaisia sammalia, jotka geoeroosio todennäköisesti tuhoaisi ikiajoiksi.
Aiheesta oli keskustelua taannoin gc.comin puolella, mutta foorumi oli äsken down, joten en päässyt kaivamaan keskustelua esiin.
Meillä oli siellä jo kerran purkki paikoillaan, mutta päätin tarkastaa asian ennen julkaisua, ja kas, sieltähän löytyi uhanalaisia asioita.
Suosittelen samaa tarkistusta muillekin luontokohdekätköttäjille.
Kestävä lokikirja - parempi mieli http://lokikauppa.mycashflow.fi
Re: potentiaalisia kätköpaikkoja
onhan listalla tuokin kohde, mutta merkitty rauhoitetuksi, kuten ispoisten kalliotkin. suora lainaus kuuluu "Lounais-Suomen ympäristökeskuksen päätöksellä Ispoisten kalliolla on kiipeily/muu toiminta kielletty. Syynä tähän on kalliolta löytynyt erittäin harvinainen Louhukehräjäkälä kasvusto. enpä itse ainakaan uskaltaisi tuollaiseen paikkaan purkkia piilottaa.
Re: potentiaalisia kätköpaikkoja
No hyvä että ovat paikan rauhoittaneet. Silloin se ei sitä vielä ollut.
Kestävä lokikirja - parempi mieli http://lokikauppa.mycashflow.fi
Re: potentiaalisia kätköpaikkoja
Tuo hyvä, joskin vähälle huomiolle jäänyt säie on täällä.reijamasa kirjoitti:Aiheesta oli keskustelua taannoin gc.comin puolella, mutta foorumi oli äsken down, joten en päässyt kaivamaan keskustelua esiin.
Re: potentiaalisia kätköpaikkoja
Keräilin joskus reittipistetiedoston Kotkan lähialueiden kartalla (60kmx60km) olevista huomattavan korkeista nyppylöistä, lisäilin listalle nyt myös muita mielestäni kätkön arvoisia paikkoja ( ja tietysti säästin osan omana tietonani
). Kaikki nyppylät eivät ehkä ole kätkön arvoisia ja muutamalla jo kätkö onkin, en kuitenkaan poistanut niitä sillä en ole kaikilla käynyt enkä osaa sen paremmin arvioida.
Mielestäni ehkä eniten listalta kätköä huutaa Haminan pohjoispuolella oleva Siliävuori, näköalat on mahtavat ja tornikin löytyy. Paikka on hiukan liian kaukana itselleni joten en itse sitä mieluusti kätkötä
Lista löytyy osoitteesta http://koti.mbnet.fi/elamaon/katkotettavat.gpx
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbb76/fbb7698bfbabc9e1af100affa9467f14142da32b" alt="Wink ;)"
Mielestäni ehkä eniten listalta kätköä huutaa Haminan pohjoispuolella oleva Siliävuori, näköalat on mahtavat ja tornikin löytyy. Paikka on hiukan liian kaukana itselleni joten en itse sitä mieluusti kätkötä
Lista löytyy osoitteesta http://koti.mbnet.fi/elamaon/katkotettavat.gpx
Re: potentiaalisia kätköpaikkoja
Kuten tuli aiemmin mainittua, minua voisivat kiinnostaa Itä-Helsingin ja Luvian kohteet, jos sellaisia sattuu olemaan sopivasti ulottuvilla. Helsingissä tietysti on etevämpiäkin kätkön tekijöitä, mutta Luvialle voisi vielä jokunen kätkö mahtua.
- Haaskalintu
- Viestit: 950
- Liittynyt: Pe 26.01.2007 15:06
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: potentiaalisia kätköpaikkoja
Löyhästi otsikon alle mahtuu myös tämä:
Tämän päivän Hesarissa (14.4.2008) sivulla D1 esitellään myös hyviä kätköpaikkoja (osahan niistä on jo kätkötetty, mutta varmaan on vielä hyviä paikkoja jäljellä). Valitettavasti tuo juttu ei löydy Hesarin nettisivulta, digilehdestä todennäköisesti löytyy, jos on tilaaja.
Tämän päivän Hesarissa (14.4.2008) sivulla D1 esitellään myös hyviä kätköpaikkoja (osahan niistä on jo kätkötetty, mutta varmaan on vielä hyviä paikkoja jäljellä). Valitettavasti tuo juttu ei löydy Hesarin nettisivulta, digilehdestä todennäköisesti löytyy, jos on tilaaja.
Onko muuten nimesi jo täällä?
Re: potentiaalisia kätköpaikkoja
Postaus johon reijamasa viittaa on tarkalleen tässä. Lue myös heti tuon perässä olevat jupillin ja mun vastaukset jotka liittyvät samaan asiaan.Suurnesu kirjoitti:Tuo hyvä, joskin vähälle huomiolle jäänyt säie on täällä.reijamasa kirjoitti:Aiheesta oli keskustelua taannoin gc.comin puolella, mutta foorumi oli äsken down, joten en päässyt kaivamaan keskustelua esiin.
Mulla oli aikoinaan tarkoitus tehdä gpx-tiedosto kohteista, jotka on lueteltu tuon linkin takana mainitussa julkaisussa. Siis lista jossa olisi kohteen nimi, WGS84 koordinaatit ja ehkä hyvin lyhyt kuvaus. Sen voisi sitten ladata gepsiin, GSAK:iin, kännykkään jne. Homma jäi vähän kesken. No oikeastan jonkiinlainen tiedosto on kyllä olemassa, mutta muistaakseni ei ihan kelvollisessa kunnossa. Ja tulipa mieleen että mahtaakohan tuollaiseen listaan liittyä jotain tekijänoikeudellisia seikkoja. Ei ehkä siihen että julkaisee paikan nimen ja koordinaatit, mutta entäs paikan kuvauksen tekstiin?
Tuohon 1997 tehtyyn dokumenttiin on tietenkin otettu koordinaatit ennen GPS:n häirinnän poistamista. Koordinaatit ovat siis epätarkkoja (virhe nollasta yli sataan metriin). Voi olla että niitä on myös mitattu kartalta. Koordinaateissa on myös selviä näppäilyvirheitä. Muutamissa kohteissa olen käynyt.
Minkälaisessa muodossa joorzin lista on?