data:image/s3,"s3://crabby-images/a386d/a386db8c623ba8e3309cf106a1a6276d4f836c79" alt="Shocked :shock:"
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx ... c15d47eef3
ja tietenkin itseoikeutetusti:
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx ... c78ffef433
Justiin tuota äsken naureskelin, täytyi isännällekin lukea ääneenPek47ka kirjoitti:Eilen illan saldoa: http://www.geocaching.com/seek/log.aspx ... b9ac5ae74b
Oliskohan katsottu putousta liikaa??
Just äsken repeilin sille itsekin. Taisi mallasviskit mennä parempiin suihin kun runosuoni alkoi kukkiaPek47ka kirjoitti:Eilen illan saldoa: http://www.geocaching.com/seek/log.aspx ... b9ac5ae74b
Oliskohan katsottu putousta liikaa??
Tämä logi olisi sopinut eilen julkaistuun Arvon penaali -kätköön paremmin kuin sormi nenäänPek47ka kirjoitti:Eilen illan saldoa: http://www.geocaching.com/seek/log.aspx ... b9ac5ae74b
Oliskohan katsottu putousta liikaa??
Kukahan omistaa junaratojen varret? Kiinteistöjaotuksen mukaan kätkö on radanomistajan maalla eikä läheisen kiinteistön mailla.Maitomies kirjoitti:Pikkuvikoja ... http://coord.info/GL7R37W2
Kiinteistöillä on taipumuksena laajentua itsestään aina niille alueille, joiden omistajat eivät pistä hanttiinkemamake kirjoitti:Kukahan omistaa junaratojen varret? Kiinteistöjaotuksen mukaan kätkö on radanomistajan maalla eikä läheisen kiinteistön mailla.Maitomies kirjoitti:Pikkuvikoja ... http://coord.info/GL7R37W2
Olisikohan tässä kyse yksityistien käyttämisestä lähestymiseen? Kartan mukaan houkuttelevin tiepätkä menee varsin läheltä pihaa. Jalkaisin ja fillarilla toki luvallista, jos ei siltikään pihan kautta mene.kemamake kirjoitti:Kukahan omistaa junaratojen varret? Kiinteistöjaotuksen mukaan kätkö on radanomistajan maalla eikä läheisen kiinteistön mailla.Maitomies kirjoitti:Pikkuvikoja ... http://coord.info/GL7R37W2