Ne eivät ole toisiaan poissulkevia..finder313 kirjoitti:Itsekkin kyllä ostaisin tarvittaessa muutaman euron kätköilyohjelman, mutta nykypuhelimien akut ovat sellasta tasoa, että ennemmin säästää rahaa kepsiin.
Toi on ihan hyvä pointti silloin kun harrastaa tuntien metsäsessioita ilman, että liikkuu välillä autolla, jossa puhelin latautuu välimatkoilla. Innokkaasti käyttäen kännykän akku ainakin minulla tyhjenee ehkä jo kolmessa-neljässä tunnissa. Siksi mukana on vara-akku kaiken varalta ja metsään ottaisin toisen GPS:n myös mukaan varalle.finder313 kirjoitti:Itsekkin kyllä ostaisin tarvittaessa muutaman euron kätköilyohjelman, mutta nykypuhelimien akut ovat sellasta tasoa, että ennemmin säästää rahaa kepsiin.
Itse käytän kyllä Oikeaa Gepsiä, mutta siitä huolimatta puhelin on reissuilla mukana taskussa. Tietysti puhelimessa on toimintoja, joita gepsistä ei löydy, esim. mahdollisuus puheluihin, sähköpostiin ja nettiin. En kuitenkaan äkkiseltään keksi mitään sellaista gepsistä puuttuvaa, jolla olisi kätköilyn kannalta olennaista merkitystä. Mitähän ne mahtavat olla?arisoft kirjoitti:Itse tosin en oikein uskoisi olevani tyytyväinen pelkän GPS:n kanssa. Niin paljon erilaisia toimintoja kännykästä tulee käytettyä ja useat niistä on sellaisia ettei GPS:ssä niitä ole.
Geomurmelit kirjoitti:Itse käytän kyllä Oikeaa Gepsiä, mutta siitä huolimatta puhelin on reissuilla mukana taskussa. Tietysti puhelimessa on toimintoja, joita gepsistä ei löydy, esim. mahdollisuus puheluihin, sähköpostiin ja nettiin. En kuitenkaan äkkiseltään keksi mitään sellaista gepsistä puuttuvaa, jolla olisi kätköilyn kannalta olennaista merkitystä. Mitähän ne mahtavat olla?
IRCarisoft kirjoitti:En kuitenkaan äkkiseltään keksi mitään sellaista gepsistä puuttuvaa, jolla olisi kätköilyn kannalta olennaista merkitystä. Mitähän ne mahtavat olla?
Murmelikohtaisesti en ole kokenut vaivalloiseksi sitä noin minuutin työtä, kun nappaan 2000 lähintä löytymätöntä gepsiin ennen kätköretkeä. Kun nykyisin päivät ovat tiukasti ohjelmoituja, mitään yllättävää ex-tempore-kätköilyä tulee harvemmin harrastettua, sellaisten yksittäisten purkkien metsästyksessä känny on toki käyttökelpoinen. Muutenhan nuo tiedot ovat gepsissä riittävän ajantasaisia, nykyisellään tuo 2000 lähintä löytymätöntä noin 67 km säteellä kotikolosta myös kattaa pääasiallisen kätköilyreviirinkin mukavasti.rixu kirjoitti:Tuollainen etukäteen tietojen latailu tuntuu hankalalta vaikka siihen äkkiä varmaan tottuisikin.
Tuo oli hyvä pointti, spoilerihelpdeskin 24/7-päivystyspalvelu ja Granin osalta myös loistavat onsite-spoilerpalvelut ovat kyllä hyödyllisiäGiliad kirjoitti:IRC
Esim. FTF-huntissa on ollut mukavaa kun on naatit ja kuvaus vihjeineen mukana. Myös jokunen DNF on saatu nopeammin aikaan kun on voinut edellisen kävijän logista lukea ettei purkkia taida enää olla - eikä olekaan ollut. Nämä nyt tuli heti ensimmäisinä mieleen. Kumminkin se puhelin on mukana, joten miksi kaksi laitetta jos sitä toista joutuu erikseen paapomaan?Geomurmelit kirjoitti:Itse käytän kyllä Oikeaa Gepsiä, mutta siitä huolimatta puhelin on reissuilla mukana taskussa. Tietysti puhelimessa on toimintoja, joita gepsistä ei löydy, esim. mahdollisuus puheluihin, sähköpostiin ja nettiin. En kuitenkaan äkkiseltään keksi mitään sellaista gepsistä puuttuvaa, jolla olisi kätköilyn kannalta olennaista merkitystä. Mitähän ne mahtavat olla?arisoft kirjoitti:Itse tosin en oikein uskoisi olevani tyytyväinen pelkän GPS:n kanssa. Niin paljon erilaisia toimintoja kännykästä tulee käytettyä ja useat niistä on sellaisia ettei GPS:ssä niitä ole.
Murmelit eivät nykyisellään FTF-huntteja harrasta, joten moinen ei ole osoittaunut ongelmaksi. Silloin kun moista tuli vielä harrastettua, ei nyt ollut mitenkään ylitsepääsemätön ongelma naputella naatteja gepsiinkään.arisoft kirjoitti:Esim. FTF-huntissa on ollut mukavaa kun on naatit ja kuvaus vihjeineen mukana. Myös jokunen DNF on saatu nopeammin aikaan kun on voinut edellisen kävijän logista lukea ettei purkkia taida enää olla - eikä olekaan ollut. Nämä nyt tuli heti ensimmäisinä mieleen. Kumminkin se puhelin on mukana, joten miksi kaksi laitetta jos sitä toista joutuu erikseen paapomaan?Geomurmelit kirjoitti:Itse käytän kyllä Oikeaa Gepsiä, mutta siitä huolimatta puhelin on reissuilla mukana taskussa. Tietysti puhelimessa on toimintoja, joita gepsistä ei löydy, esim. mahdollisuus puheluihin, sähköpostiin ja nettiin. En kuitenkaan äkkiseltään keksi mitään sellaista gepsistä puuttuvaa, jolla olisi kätköilyn kannalta olennaista merkitystä. Mitähän ne mahtavat olla?arisoft kirjoitti:Itse tosin en oikein uskoisi olevani tyytyväinen pelkän GPS:n kanssa. Niin paljon erilaisia toimintoja kännykästä tulee käytettyä ja useat niistä on sellaisia ettei GPS:ssä niitä ole.
Neongeo - Geocaching for Android
Kertamaksu ja luottokortin tiedot pitää syöttää jonnekkin päin googlen asetuksia että maksu onnistuu.Kisumuru kirjoitti:Ai niin, onko tuo hinta kertamaksu? Ettei siis kuukausi?
Nyt kokeiluversio ladattu mut niin hidas et en jaksanut vielä alkaa testata...
Itselläni ainoa syy olla siirtymättä tyystin neongeon käyttäjäksi on ollut ahdistus luottokorttitietojen(kin) luovuttamisesta googlelle, mutta nyt koekäytettyäni neongeoa viikon verran alkaa syy tuntua aika heppoiselta. Hidastelua mulla on esiintynyt hieman ensimmäisten kätköjen lataamisessa kun ohjelman avaa. Tuo taasen luultavimmin johtuu enemmänkin gc.com:n ohjelmointirajapinnasta. Toisaalta taas kun sen käyttö (verrattuna c:geon lähestymistapaan) mahdollistaa monien muiden asioiden muassa sen, ettei neongeo hajoa vähän väliä ja että field notet voi ladata suoraan ohjelmasta palvelimelle, on kompromissi mielestäni pienehkö. Niin hieno ohjelma kuin c:geo onkin ja niin paljon kuin annankin arvoa open source vaihtoehdon kehittäjille, täytyy silti todeta että neongeo on useita askelia edellä joka osa-alueella.Kisumuru kirjoitti:Eli androidin ainoa vaihtoehto nyt neongeo?
Ai niin, onko tuo hinta kertamaksu? Ettei siis kuukausi?
Nyt kokeiluversio ladattu mut niin hidas et en jaksanut vielä alkaa testata...
Eilen oli selvästi jotain häikkää. Ei iltapäivällä toiminut neongeo uusien latauksen osalta eikä kaverilla groundspeakin oma ohjelma windows-puhelimessa.Arnyk kirjoitti:Eilen illalla tosin näytti siltä että olisiko GC.com:in API ollut "alhaalla" kun iLuuri ja neongeo ilmoitti että "server error". Ainoa joka poimi purkkeja näkyviin oli c:geo.
Minullakin on hieman epäselvä tuntuma tuohon seikkaan. Monesti on käynyt niin, että saavun uudelle paikalle ja tiedän että tässä pitäisi näkylä lähellä joku tietty reittipiste, vaikkapa geotapahtuma, eikä sitä näy. Laatikon painaminenkaan ei tunnu aina lisäävän ruudulle mitään, mutta sitten kun painan haku nappulaa ja pistän etsimään 50 lähintä lisää niin jopas niitä alkaa näkymään.Arnyk kirjoitti:Muutama kysymys tähän liittyen: Onko niin että todellakin kätköt pitää hakea karttanäkymässä klikkaamalla "laatikkoa" vai tulevatko ne automaattisesti? Arto
Osaa se.Jari-Matti kirjoitti:Neongeossa näyttäisi olevan yksi paha puute verrattuna C:geoon. C:geossa nimittäin voi valita kätkön, ja sen jälkeen Menu -> Navigate -> Show on ext. map ja hups! Navigon käynnistyy ja opastaa perille.
Neongeo osaa käyttää vain Google Navigationia, mutta sehän ei vielä toimi Suomessa.
Ahaa! ensin pitää tosiaan avata Locus, jonka jälkeen pienen valikkoseikkailun jälkeen sieltä löytyi navigointi tuohon pisteeseen Navigonilla. Kiitos! Tämä nimittäin helpottaa huomattavasti työmatkakätköilyä autolla. No nyt voi melkein alkaa vaihtamaan kätköilysovellusta...SalmonSnake kirjoitti:
Osaa se.
Samasta kohtaa:
Menu -> Link -> External radar -> Locus
Kyllä tää mielestäni hakkaa Cgeon, vaikka sekin tosi hyvä on myös.
