Virheellinen kuntamääritys
Virheellinen kuntamääritys
Millä perusteella joku kätkö luokitellaan kuuluvaksi jonkun tietyn kunnan alueelle?
Pitkään on ollut tiedossa, että Lohja TB Hotel
http://www.geocache.fi/caches/cachetieto.php?wp=GC2ZC28
on gc.fi-tilastojen mukaan Vihdissä vaikka itse kätkö sijaitsee ainakin Karttapaikan mukaan n. 35 metriä Lohjan puolella. Tätä virhettä olen jotenkin pitänyt vielä ihan hyväksyttävänä.
Sen sijaan tänään sattumoisin huomasin, että E18 Karnainen : Lohja Alphabet E
http://www.geocache.fi/caches/cachetieto.php?wp=GC3AVW1
on gc.fi:n mukaan Nummi-Pusulassa. Matkaa tämän multin alkupisteeltä Nummi-Pusulan rajalle on kuitenkin n. 3,5 km, joten koko kätkö loppupurkkeineen sijaitsee turvallisesti Lohjan puolella.
Toisaalta tästä kätköstä seuraavat viisi kätköä (mm. Ahvenalammen laavu GC2HX7R, Sorvalamme laavu GC1TV2G ja Near E18 GC1H4W3) Nummi-Pusulan suuntaan (mutta vielä Lohjalla) ovat kuitenkin oikein laitettu Lohjan kätköiksi.
Tämän E18 kätkön osalta ongelma poistuu ensi vuoden alusta, kun Nummi-Pusula liitetään Lohjaan, mutta voi olla tänä vuonna vielä merkityksellinen, kun kuitenkin aika moni varmaan yrittää tämän vuoden aikana saada kokoon erilaisia kuntahaasteita.... niin ja jos tällainen 3,5 km:n virhe on olemssa tämän yhden kätkön osalta, niin pelkäänpä, että se ei ole ainoa laatuaan... vai onko?
Pitkään on ollut tiedossa, että Lohja TB Hotel
http://www.geocache.fi/caches/cachetieto.php?wp=GC2ZC28
on gc.fi-tilastojen mukaan Vihdissä vaikka itse kätkö sijaitsee ainakin Karttapaikan mukaan n. 35 metriä Lohjan puolella. Tätä virhettä olen jotenkin pitänyt vielä ihan hyväksyttävänä.
Sen sijaan tänään sattumoisin huomasin, että E18 Karnainen : Lohja Alphabet E
http://www.geocache.fi/caches/cachetieto.php?wp=GC3AVW1
on gc.fi:n mukaan Nummi-Pusulassa. Matkaa tämän multin alkupisteeltä Nummi-Pusulan rajalle on kuitenkin n. 3,5 km, joten koko kätkö loppupurkkeineen sijaitsee turvallisesti Lohjan puolella.
Toisaalta tästä kätköstä seuraavat viisi kätköä (mm. Ahvenalammen laavu GC2HX7R, Sorvalamme laavu GC1TV2G ja Near E18 GC1H4W3) Nummi-Pusulan suuntaan (mutta vielä Lohjalla) ovat kuitenkin oikein laitettu Lohjan kätköiksi.
Tämän E18 kätkön osalta ongelma poistuu ensi vuoden alusta, kun Nummi-Pusula liitetään Lohjaan, mutta voi olla tänä vuonna vielä merkityksellinen, kun kuitenkin aika moni varmaan yrittää tämän vuoden aikana saada kokoon erilaisia kuntahaasteita.... niin ja jos tällainen 3,5 km:n virhe on olemssa tämän yhden kätkön osalta, niin pelkäänpä, että se ei ole ainoa laatuaan... vai onko?
Re: Virheellinen kuntamääritys
Avasin tuon esimerkin http://coord.info/GC2ZC28 enkä huomannut siinä mitään mainintaa kunnasta. Itsellänikin on mysteeri http://coord.info/GC366ZB, joka sijaitsee tämän sivuston mukaan Vantaalla, mutta kartan mukaan Helsingissä. Kuntamääritys syntyy siis jonkin logiikan mukaan. Olisiko koordinaatteja esim. korjattu julkaisun jälkeen tms. kun kunta on selvästi väärä? Virallisen kuntatiedon saa nykyisin helposti, joten ehkäpä tuohon saadaan joskus lisää tarkkuutta.JyNu kirjoitti:Millä perusteella joku kätkö luokitellaan kuuluvaksi jonkun tietyn kunnan alueelle?
Ainakin uusissa haasteissa, jos noudatetaan niitä koskevaa sääntöä...
...voisi pikaisesti jopa kuvitella, ettei moista kuntahaastetta voi edes tehdä, koska siinä tarvittavia tietoja ei kyseisellä sivustolla ole. Ehkä tässä kuitenkin voi ajatella, että koordinaattien perusteella voi jotenkin selvittää kunkin kätkön kunnan, joten tarvittavat lähtötiedot kuitenkin saa vaaditulta sivulta, joskin niitä joutuu erikseen vertaamaan kuntakarttaan. Kuitenkin uudet haasteet ei saa olla laadittu niin, että sen tarkastaminen tulee tapahtua jonkin tietyn kolmannen osapuolen nettipalvelun kautta.The challenge criteria on the cache page must reflect this consideration, and must be verifiable through information on the Geocaching.com website.
Re: Virheellinen kuntamääritys
HKK eli Harvoin Kysytyt Kysymykset kertoopi näin:
Kunnan kohdalle haluttu (väärä) kunta.
En ole yläpitoon ottanut yhteyttä, vaikka toisenlaista ratkaisua jo kokeilin.
pps
Pitkät multit ja mahdollisesti aivan eri kunnassa/maassa sijaitsevat mystit tulee luonnollisestikin listata lähtö/"bogus"pisteen mukaan, kuten on tehtykin.
Koodi: Valitse kaikki
http://www.geocache.fi/caches/jakauma.php?kuntalista=Kunta
psSijaintitietotarkastus tilapäisesti pois käytöstä.
Listassa on mukana kaikki (myös arkistoidut) kätköt
Tilastoon
Kätkö virheellisesti tällä paikkakunnalla? Klikkaajolloin kätkön sijainti tarkastetaan uudelleen.
Mikäli sijaintitarkastus ei ole sallittutai tarkastuksen jälkeenkin paikkakunta on varmasti väärä ota tarvittaessa yhteyttä ylläpitoon
En ole yläpitoon ottanut yhteyttä, vaikka toisenlaista ratkaisua jo kokeilin.
pps
Pitkät multit ja mahdollisesti aivan eri kunnassa/maassa sijaitsevat mystit tulee luonnollisestikin listata lähtö/"bogus"pisteen mukaan, kuten on tehtykin.
Piilotettu: 12 Löydetty: noin 2000 +/- 1000, en minä tarkkaan tiedä...
Re: Virheellinen kuntamääritys
Öö siis missä Harvoin Kysytyissä Kysymyksissä tähän on vastattu? Miten siis kätkön sijaintikunta gc.fi -puolella määräytyy?
Siis saisiko tähän vaikkapa ylläpidon kommentin..?
Siis saisiko tähän vaikkapa ylläpidon kommentin..?
Re: Virheellinen kuntamääritys
Sijaintikunta määrittyy koordinaattien perusteella haetun kuntatiedon avulla. Melko usein kunta osuu oikeaan ja ellei, niin melko todennäköisesti edes naapurikuntaan kätkö paikantuu. Kuntatietohan ei ole merkittävä joka on nähtävissä esim. tässä ketjussa kerrotusta pitkään tiedossa olleesta virheestä mutta mistä ei ole ylläpidolle kukaan ilmoittanut, ts. tieto on pääteltävissä näin ollen merkityksettömäksi.JyNu kirjoitti:Öö siis missä Harvoin Kysytyissä Kysymyksissä tähän on vastattu? Miten siis kätkön sijaintikunta gc.fi -puolella määräytyy?
Siis saisiko tähän vaikkapa ylläpidon kommentin..?
Jos jollain on takataskussa systeemi millä saa kuntatiedon koordinaatteihin perustuen täydellisesti oikein myös kätkön ollessa lähes rajaviivalla / vaikeassa rajaviivamuotokiemurtelussa niin käsi pystyyn.
7.7.2018 jälkeen kirjoittamani viestit olen kirjoittanut yksityishenkilönä ja kätköilijänä "haksu10", en sivustoon liittyvänä taikka sen ylläpitäjänä.
Kyseistä päivämäärää edeltävät viestit voivat olla sivustoon liittyviä ylläpidollisiakin viestejä.
Kyseistä päivämäärää edeltävät viestit voivat olla sivustoon liittyviä ylläpidollisiakin viestejä.
Re: Virheellinen kuntamääritys
Nostan vain sormen pystyyn, sillä valmista automaattia ei tuohon ole, mutta kuntarajojen tarkat koordinaatit saa ilmaiseksi maanmittauslaitoksen hiljattain avatusta tietokannasta. Olen tietoa käyttänyt yhden mysteerin ratkomisessa ja se näytti toimivalta myös hankalissa paikoissa.haksu10 kirjoitti:Jos jollain on takataskussa systeemi millä saa kuntatiedon koordinaatteihin perustuen täydellisesti oikein myös kätkön ollessa lähes rajaviivalla / vaikeassa rajaviivamuotokiemurtelussa niin käsi pystyyn.
Todennäköisyys, että kätkö olisi esim. juuri rajapisteen kohdalla on kohtuullisen pieni, koska datumit on erilaiset, niin rasterit ei hevin osu samoihin naatteihin. Jos esim. avaat Google mapsin ja syötät sen hakuruutuun paikaksi http://geo.arisoft.fi/koe/tuusula.klm niin näet esimerkin, miten hyvin kuntaraja seuraa esim. joen uomaa. ja tässä versiossa on tyydytty vain metrin tarkkuuteen.
Re: Virheellinen kuntamääritys
Sormen lisäksi tähän samaan tietokantaan liittyen tupsahti sähköpostiini hieman infoa joten katsotaan, josko tähänkin asiaan saisi parannusta jollain aikataululla.arisoft kirjoitti:Nostan vain sormen pystyyn, sillä valmista automaattia ei tuohon ole, mutta kuntarajojen tarkat koordinaatit saa ilmaiseksi maanmittauslaitoksen hiljattain avatusta tietokannasta. Olen tietoa käyttänyt yhden mysteerin ratkomisessa ja se näytti toimivalta myös hankalissa paikoissa.haksu10 kirjoitti:Jos jollain on takataskussa systeemi millä saa kuntatiedon koordinaatteihin perustuen täydellisesti oikein myös kätkön ollessa lähes rajaviivalla / vaikeassa rajaviivamuotokiemurtelussa niin käsi pystyyn.
Todennäköisyys, että kätkö olisi esim. juuri rajapisteen kohdalla on kohtuullisen pieni, koska datumit on erilaiset, niin rasterit ei hevin osu samoihin naatteihin. Jos esim. avaat Google mapsin ja syötät sen hakuruutuun paikaksi http://geo.arisoft.fi/koe/tuusula.klm niin näet esimerkin, miten hyvin kuntaraja seuraa esim. joen uomaa. ja tässä versiossa on tyydytty vain metrin tarkkuuteen.
Toki mikään automaattiratkaisu ei ole täydellinen; mysteerin/multin todellinen sijanti voikin olla eri kunnassa kuin boguskoordinaatit taikka tiettyyn kuntaan liittyväksi nimetty kätkö voikin olla sijaintiteknisistä syistä todellisuudessa naapurikunnan puolella jne. Pian pitää tehdä "100 ihmistä sanoo" -tyyppinen toteutus jossa kätkö sijoittuu siihen kuntaan, mihin suurin osa väestä sen sanoo kuuluvan...
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc804/bc8045591a2c049bebf7410b381130b5c0ea9f94" alt="Laughing :lol:"
7.7.2018 jälkeen kirjoittamani viestit olen kirjoittanut yksityishenkilönä ja kätköilijänä "haksu10", en sivustoon liittyvänä taikka sen ylläpitäjänä.
Kyseistä päivämäärää edeltävät viestit voivat olla sivustoon liittyviä ylläpidollisiakin viestejä.
Kyseistä päivämäärää edeltävät viestit voivat olla sivustoon liittyviä ylläpidollisiakin viestejä.
Re: Virheellinen kuntamääritys
Määrityshän tehdään kullekin waypointille erikseen, joten kuvauksessa olevan koordinaatin kunta on toki kuvauksen kunta. Kätkön kunnista pitää tehdäkin sitten oma taulukkonsa. Niissä kun tuppaa olemaan paljonkin eroja.haksu10 kirjoitti:Toki mikään automaattiratkaisu ei ole täydellinen; mysteerin/multin todellinen sijanti voikin olla eri kunnassa kuin boguskoordinaatit taikka tiettyyn kuntaan liittyväksi nimetty kätkö voikin olla sijaintiteknisistä syistä todellisuudessa naapurikunnan puolella jne. Pian pitää tehdä "100 ihmistä sanoo" -tyyppinen toteutus jossa kätkö sijoittuu siihen kuntaan, mihin suurin osa väestä sen sanoo kuuluvan...
Re: Virheellinen kuntamääritys
Nostan ihan koko käden. Weppipalveluna vai lokaalina virityksenä?
Re: Virheellinen kuntamääritys
Edelleen ihmettelen sitä, että tämä E18 on 3,5 km Lohjan puolella, mutta merkitty Nummi-Pusulaan. Ei kai kuntien koordinaattimääritys voi miltään osin olla noin paljon pielessä... vai voiko? Saako tämän kätkön esim. käsin siirrettyä Lohjan puolelle... vai onko se toiminnallisuus juuri se, mikä on pois päältä?JyNu kirjoitti: Sen sijaan tänään sattumoisin huomasin, että E18 Karnainen : Lohja Alphabet E
http://www.geocache.fi/caches/cachetieto.php?wp=GC3AVW1
on gc.fi:n mukaan Nummi-Pusulassa. Matkaa tämän multin alkupisteeltä Nummi-Pusulan rajalle on kuitenkin n. 3,5 km, joten koko kätkö loppupurkkeineen sijaitsee turvallisesti Lohjan puolella.
Toisaalta tästä kätköstä seuraavat viisi kätköä (mm. Ahvenalammen laavu GC2HX7R, Sorvalamme laavu GC1TV2G ja Near E18 GC1H4W3) Nummi-Pusulan suuntaan (mutta vielä Lohjalla) ovat kuitenkin oikein laitettu Lohjan kätköiksi.
Re: Virheellinen kuntamääritys
Voi olla.JyNu kirjoitti:Edelleen ihmettelen sitä, että tämä E18 on 3,5 km Lohjan puolella, mutta merkitty Nummi-Pusulaan. Ei kai kuntien koordinaattimääritys voi miltään osin olla noin paljon pielessä... vai voiko? Saako tämän kätkön esim. käsin siirrettyä Lohjan puolelle... vai onko se toiminnallisuus juuri se, mikä on pois päältä?
Siirretty.
7.7.2018 jälkeen kirjoittamani viestit olen kirjoittanut yksityishenkilönä ja kätköilijänä "haksu10", en sivustoon liittyvänä taikka sen ylläpitäjänä.
Kyseistä päivämäärää edeltävät viestit voivat olla sivustoon liittyviä ylläpidollisiakin viestejä.
Kyseistä päivämäärää edeltävät viestit voivat olla sivustoon liittyviä ylläpidollisiakin viestejä.
Re: Virheellinen kuntamääritys
http://www.geocache.fi/caches/cachetieto.php?wp=GC3PHMJ
Tossa on pieni virhe, kätkö on vieremän puolella mutta .fi sivustolla kätkö näkyy: Kajaani (Pohjois-Savo). Tosin voihan se olla että savolaiset ovat tulossa kainuuseendata:image/s3,"s3://crabby-images/bc804/bc8045591a2c049bebf7410b381130b5c0ea9f94" alt="Laughing :lol:"
Tossa on pieni virhe, kätkö on vieremän puolella mutta .fi sivustolla kätkö näkyy: Kajaani (Pohjois-Savo). Tosin voihan se olla että savolaiset ovat tulossa kainuuseen
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc804/bc8045591a2c049bebf7410b381130b5c0ea9f94" alt="Laughing :lol:"
Re: Virheellinen kuntamääritys
Jos oikein tulkitsin niin kätkön kuuluisi olla Vierämällä Pohjois-Savossa. Tuonne siis kätkön heitin.markokh kirjoitti:http://www.geocache.fi/caches/cachetieto.php?wp=GC3PHMJ
Tossa on pieni virhe, kätkö on vieremän puolella mutta .fi sivustolla kätkö näkyy: Kajaani (Pohjois-Savo). Tosin voihan se olla että savolaiset ovat tulossa kainuuseen
Paikkakunnat näyttää menevän aina pieleen mutta tässä sellainen säätönippu että tämä paikkakuntahakuhärveliuudistus ei pääse toviin liikkeelle. Koittakaa kestää...
7.7.2018 jälkeen kirjoittamani viestit olen kirjoittanut yksityishenkilönä ja kätköilijänä "haksu10", en sivustoon liittyvänä taikka sen ylläpitäjänä.
Kyseistä päivämäärää edeltävät viestit voivat olla sivustoon liittyviä ylläpidollisiakin viestejä.
Kyseistä päivämäärää edeltävät viestit voivat olla sivustoon liittyviä ylläpidollisiakin viestejä.
Re: Virheellinen kuntamääritys
http://www.geocache.fi/caches/cachetieto.php?wp=GC24VAJ
tän kuuluis olla Porissa, tällä hetkellä kuitenkin Ulvilan listoilla
tän kuuluis olla Porissa, tällä hetkellä kuitenkin Ulvilan listoilla
Re: Virheellinen kuntamääritys
Kyllä kätkön boguskoordinaatit näyttäisi Ulvilassa olevan eli aivan oikein on paikkakunta kätköllä. Tosin nimi tietty viittaisi Poriin mutta sehän voi olla hämäystäkin.pe-ke kirjoitti:http://www.geocache.fi/caches/cachetieto.php?wp=GC24VAJ
tän kuuluis olla Porissa, tällä hetkellä kuitenkin Ulvilan listoilla
Nooh, oletetaan että tämä nyt Poriin kuuluu ja sinne pistin. En kyllä tiedä mihin lopulta joutuu tämäntapaisten tapausten, samoin kuin paikkaa (ja mahdollisesti samalla paikkakuntaa) vaihtavien kätköjen sun muiden kanssa. Kohta istun päivät pitkät tutkimassa rajaviivoja, vaihtamassa paikkakuntatietoja jne...
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e757/0e7573e928a7209aaac7301547c477c635f10bc1" alt="Sad :("
7.7.2018 jälkeen kirjoittamani viestit olen kirjoittanut yksityishenkilönä ja kätköilijänä "haksu10", en sivustoon liittyvänä taikka sen ylläpitäjänä.
Kyseistä päivämäärää edeltävät viestit voivat olla sivustoon liittyviä ylläpidollisiakin viestejä.
Kyseistä päivämäärää edeltävät viestit voivat olla sivustoon liittyviä ylläpidollisiakin viestejä.
Re: Virheellinen kuntamääritys
EI NÄIN!haksu10 kirjoitti:Kyllä kätkön boguskoordinaatit näyttäisi Ulvilassa olevan eli aivan oikein on paikkakunta kätköllä. Tosin nimi tietty viittaisi Poriin mutta sehän voi olla hämäystäkin.
Nooh, oletetaan että tämä nyt Poriin kuuluu ja sinne pistin. En kyllä tiedä mihin lopulta joutuu tämäntapaisten tapausten, samoin kuin paikkaa (ja mahdollisesti samalla paikkakuntaa) vaihtavien kätköjen sun muiden kanssa. Kohta istun päivät pitkät tutkimassa rajaviivoja, vaihtamassa paikkakuntatietoja jne...
Ainoa järkevä tapa näitten kanssa on toimia puhtaasti bogus/lähtönaattien mukaan. Ole hyvä ja siirrä takaisin Ulvilaan, ellei piilottaja muuta bogusta Porin puolelle.
...vaihtohtoisesti (jos vielä haluat jatkaa tuota suohon johtavaa linjaa niin...) voit poistaa samantien esim. tämä kokonaan ge.fi:n listoilta:
http://www.geocache.fi/caches/cachetiet ... wp=GC2FKF8
Se (loppupurkki siis) EI ole Helsingissä, EI myöskään Uudellamaalla, EIKÄ edes Suomessa.
Piilotettu: 12 Löydetty: noin 2000 +/- 1000, en minä tarkkaan tiedä...
Re: Virheellinen kuntamääritys
Ehdottomasti samaa mieltä LQ:n kanssa. Ainoa oikea tapa on noudattaa lähtökoordinaatteja. Jos loppupiste onkin muun kunnan alueella, niin se sitten on.
Ja kai Sinulla Haksu on muutakin hommaa kuin vaihdella näitä kuntia. Vaikka käydä kätköilemässä.
Terkkuja!
Oloneuvos
Ja kai Sinulla Haksu on muutakin hommaa kuin vaihdella näitä kuntia. Vaikka käydä kätköilemässä.
data:image/s3,"s3://crabby-images/783f0/783f0d912eb8482f2a05052baefcb772826ca8ad" alt="Very Happy :D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/783f0/783f0d912eb8482f2a05052baefcb772826ca8ad" alt="Very Happy :D"
Terkkuja!
Oloneuvos
-
- Viestit: 294
- Liittynyt: Ma 22.12.2008 18:18
Re: Virheellinen kuntamääritys
Voisitkohan Haksu ehtiessäsi siirtää tämän kätköni Vöyrin puolelle: Where is the cache. Olin alunperin laittanut boguksen Mustasaareen, vaikka kätkö oikeasti on Vöyrillä. Nyt vasta tulin ajatelleeksi, että joku joskus varmaan haluaisi saada Vöyrin mysteerikuntiin kasitietä ajellessa.
Sellainen mainos vielä tähän, että kätkö on drive-in ihan kasitien vieressä
.
Sellainen mainos vielä tähän, että kätkö on drive-in ihan kasitien vieressä
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbb76/fbb7698bfbabc9e1af100affa9467f14142da32b" alt="Wink :wink:"
Re: Virheellinen kuntamääritys
Jos olet bogusnaatit muuttanut niin eiköhän tuo kuntakin sitten jossain vaiheessa itsestään päivity. Jos taas bogusnaatit ovat Mustasaaren puolella niin silloin kätkö listataan Mustasaarelle. Minun mielestäni tässä ei ole mitään epäselvää.
Re: Virheellinen kuntamääritys
Kääk... nooh, nyt siirretty.Black_Island kirjoitti:Voisitkohan Haksu ehtiessäsi siirtää tämän kätköni Vöyrin puolelle: Where is the cache. Olin alunperin laittanut boguksen Mustasaareen, vaikka kätkö oikeasti on Vöyrillä. Nyt vasta tulin ajatelleeksi, että joku joskus varmaan haluaisi saada Vöyrin mysteerikuntiin kasitietä ajellessa.
7.7.2018 jälkeen kirjoittamani viestit olen kirjoittanut yksityishenkilönä ja kätköilijänä "haksu10", en sivustoon liittyvänä taikka sen ylläpitäjänä.
Kyseistä päivämäärää edeltävät viestit voivat olla sivustoon liittyviä ylläpidollisiakin viestejä.
Kyseistä päivämäärää edeltävät viestit voivat olla sivustoon liittyviä ylläpidollisiakin viestejä.