Surkeeta

[Fopa]

Törmäsin tässä melko huonoon hommaan kätköä julkaistessa. paikan lähelle mihin kätkön meinasin laittaa onkin juuri julkaistu kätkö.
Tavallaan "varasin" paikan jo kauan aikaa sitte, gc.comin puolelle laitoin noin suunnilleen kordinaatit ja kätkön vietyä olisin korjannu ne kohdalleen. Tällä ei ole näköjään mitään merkitystä.

Nyt tein turhaa työtä melko paljon, kävinhän paikan päällä katsomassa kätkön vaativan värisävyn, josta johtuen se oli mahdotonta julkaista aiemmin.
Nyt kätkön naamiointi, muutenkin siihen laitettu raha ja aika valu hukkaan, no saanhan siitä koristeen kotia.

Pitää vissiin siirtyä ihan normi pillerirassioihin, jos meinaa vielä kätköä tehdä

Ps. "purkki"on nyt vielä paikallaan, tänään en enää sitä poiskaan hae.
Salasana on Veturi

[Piriformis]

Näinhän se menee, etkä ole ensimmäinen jolle noin on käynyt. Niin se vaan on että julkaisu on se mikä ratkaisee. Mulla on esimerkiksi yksi kätkö ollut "tekeillä" yli puoli vuotta mutta niin kauan kuin sen koordinaatit ovat vain itselläni tiedossa ja omissa tallennuksissa niin kuka tahansa voi parkkeerata purkin vaikka kahden metrin päähän omasta nollapisteestäni. Sitten on vaan oma moka, mitäs viivyttelin niin kauan, ja ainut vaihtoehto on siirtää purkkia tai käyttää saatu koodi johonkin täysin eri kätköön. Kukaan muuhan ei "varaamiasi" koordinaatteja tiedä, ennen kuin lähetät kätkön tarkastajalle ja sittenhän se jo yleensä julkaistaankin saman tien ellei mitään epäselvyyksiä/korjattavaa ole. Koordinaatteja kun ei tietääkseni voi etukäteen varata mistään.

[vihtis83]

Ennenhän paikan pystyi varaamaan tekemällä kuvauksen mutta tämä on muuttunut jossain vaiheessa sitten tällaiseksi

[Fopa]

Niin, tästähän seuraa, kun ei pysty "varaamaan" paikkaa tekemällä kuvauksen valmiiksi se, että nopee pilleripurkin heitto paikalle voittaa ajatuksella ja tunnolla tehdyn kätkön
Eli vaativia(siis mitkä on vaativia tehdä) ei voi saada paikkoihin, mihin voi olla tunkua muutenkin.

Toi on kyllä yleensäkin ihan per..., jos sä teet jotain kätköä/kätkösarjaa ajatuksella kuukauden, niin kaikki työ voi olla turhaan, yhdellä filmirullapurkilla.
Kun mä tein tuota omaa multikätköä k100, niin laitoin kyselyn niistä kordinaateista, onko vapaana, tai onko esim. mysteerikätköä liian lähellä, niin eipä tullut minkäänlaista vastausta
Sitte pelkoperseessä odotti julkaisua, meneekö läpi, vai ei. Tuo kätkö sarja tuotti kumminkin melkosen paljon työtä, hikeä ja verta. Sen rakentamiseen meni kumminkin kaikkineen, paikkoihin tutustumisineen, suunitteluinen ja rakentamisineen, reilusti toista kuukautta. Olisihan se sitte ollut pirun hienoa, jos joku purkki olisikin ollut liian lähellä.

No pitää tehdä kätköt sitte johonkin jumalanselän taakse, missä kukaan ei ikinä käy, voi ainakin valmistella huolella ne

[Stone'5]

Kyllä kai paikan voi yhä varata. Kätkökuvauksen koordinaattien tulee luonnollisesti olla oikeat, ja gc-koodin vanhempi kuin kilpailevien kätköjen. Varaus ei säily ikuisuuksiin asti, mutta jonkin aikaa kuitenkin.

[Fopa]

No mä tein tuon luonnoksen jo tammikuussa, jotenkin epäilen ettei sitä sitä ennen ole "varattu"
Joten olen melko varma, ettei siitä ole mitään iloa ja paikkaa ei pysty varaamaan!

[kuusenpallo2]

No joo, me "varattiin" kanssa kerran yhtä paikkaa jonkun aikaa, tai siis ilmeisesti sitten vaan luultiin varanneemme jos kerta se ei toimikaan, kyllä me säännöistä löydettiin kohta että jos paikka on ns varattu niin ottavat ensin yhteyttä ekaan varaajaan jos uusi kätkö sinne olisi tulossa. Mutta tammikuusta on kyllä aikaa, se koodi taitaa olla voimassa vain 6kk jos sitä ei ole siinä välissä muokattu eli tavallaan päivitetty..Tosi kurja juttu jos oot panostanu (tapasi mukaan) kovasti kätköön ja meni hukkaan

Meilläkin on yksi mysteeri valmiina mutta loppupurkkia ei saa vietyä kun liian lähellä on eräs puolivillainen tradi..No joo se siitä aiheesta, koska se tradi oli siellä jo silloin kun me se mysse keksittiin että ei oo itkun paikka sinällään lainkaan, muuten ku että ärsyttää kun oma aivopieru ei pääse valloilleen No, odotellaan että josko se sieltä joskus arkistoon lähtee niin sitte me isketään heti

Fopa, ehkä sie voisit ehdottaa tälle kenen kätkö sinne Veturille julkaistiin, jos hän haluaisi ottaa sen sun taidonnäytteen käyttöönsä nykyisen tilalle, jos siis sun on oikeestiki samaa tasoa mitä oot niitä aiempia tehnyt ja jos Veturin purkki on nyt tyyliin pilleripurkki? Ei olla vielä haettu sitä ite..Mutta ehkä mennää brutettamaa se sun samalla jos se paikallaan kerta on ja vinkillä Veturi

Vai olisko se tökeröä mennä ottamaan yhteyttä kätkönomistajaan polleana "mie tein niin hienon että voitko arkistoida omasi sen tieltä?"

[finnranger]

No mä tein tuon luonnoksen jo tammikuussa, jotenkin epäilen ettei sitä sitä ennen ole "varattu"
Joten olen melko varma, ettei siitä ole mitään iloa ja paikkaa ei pysty varaamaan!

Kuten edellä jo todettiin varaus ei säily ikuisuuksia. Puoli vuotta on riittävän pitkä aika pitää paikkaa varattuna.

[Fopa]

Jep jep
En mä ole sitä hakennu ja en siis tiedä onko pilleripurkki, tää keskustelu on noin niinkuin tarkoitettu yleisellä tasolla
Ja en todellakaan kehtaa mennä pyytämään ketään poistamaan/siirtämään kätköä, jokainen siihen kumminkin jonkinverran panostaa, tai ainakin pitäisi.

Tietty tää harmittaa tavattomasti, ku näin tuossa tammikuussa yhden kivan homman Ebayssa ja siitä se ajatus sitte lähti
Viimeviikonloppuna kävin vakoilemassa värisävyt kohdalleen, niin sinnehän pääsi vasta viimeviikon torstaina.

Kuten sanoin, haluaisin noin niinkuin yleisellä tasolla tietää, että onko mitään mahdollista konstia varata paikka?
Se ei ainakaan ole varaus, jos teet kätkökuvauksen muuten valmiiksi, mutta jätät tietenkin sen rastin siitä pois.

Ps. Heinäkuussa vielä muutin kuvausta, joten ei se sitä puoltavuotta ole ollut koskemattomana.

[finnranger]

Se ei ainakaan ole varaus, jos teet kätkökuvauksen muuten valmiiksi, mutta jätät tietenkin sen rastin siitä pois.

Tämä juuri on se varaus mutta se ei (itsestään selvästi) ole voimassa ikuisuuksia.

Ps. Heinäkuussa vielä muutin kuvausta, joten ei se sitä puoltavuotta ole ollut koskemattomana.

Kuvaukseen koskeminen ei taida olla tieto joka välittyy kätkötarkastajalle.

Puoli vuotta varattuna on ihan riittävä aika. Jos ei siinä ajassa saa valmista aikaiseksi niin ei sitten.

[Fopa]

Se ei ainakaan ole varaus, jos teet kätkökuvauksen muuten valmiiksi, mutta jätät tietenkin sen rastin siitä pois.

Tämä juuri on se varaus mutta se ei (itsestään selvästi) ole voimassa ikuisuuksia.

Ps. Heinäkuussa vielä muutin kuvausta, joten ei se sitä puoltavuotta ole ollut koskemattomana.

Kuvaukseen koskeminen ei taida olla tieto joka välittyy kätkötarkastajalle.

Puoli vuotta varattuna on ihan riittävä aika. Jos ei siinä ajassa saa valmista aikaiseksi niin ei sitten.

Onko tuo nyt ihan faktaa, vai kadulta kuultua? Sä voit näyttää jostain säänöistä tuon toteen? joten kait siellä sitte lukee myöskin varaus aika?

Niin, kuten laitoin, aiemmin ei tuonne ole voinnut edes laittaa kätköä.
Eli mä sitte rupesin valmistelemaan sitä liian aikaisin

[finnranger]

Onko tuo nyt ihan faktaa, vai kadulta kuultua?

Joo, tuo puolen vuoden varausaika on kuulopuhetta. Joku kätkötarkastaja voisi vahvistaa miten asia on.

[aku506]

Onko tuo nyt ihan faktaa, vai kadulta kuultua?

Joo, tuo puolen vuoden varausaika on kuulopuhetta. Joku kätkötarkastaja voisi vahvistaa miten asia on.

Vahvistettu on: http://www.geocache.fi/bulletin/viewtop ... =20#p31763

[juheja]

Itsellä oli yksi idea-asteella ollut"teenjoskusjosjaksanjaviitsin"-multi, jonka välipisteiden paikat olin kyllä käynyt mittaamassa ja laittanut ne kätkökuvaukseen paikalleen. Taisi tuo kätköni olla reilut neljä kuukautta ollut roikkumassa. Sitten eräänä kauniina päivänä kätkötarkastaja otti yhteyttä ja kyseli, että missä vaiheessa tuon multin toteutus on, kun olisi yksi kätkö julkaisujonossa ja se on liian lähellä kätköäni. Sanoin, että sovitan sitten valmistumisvaiheessa oman kätköni vallitsevaan tilanteeseen. A vot, tunnin päästä olisi päässyt FTF-hunttiin melko ennalta arvattaviin maisemiin...

Ymmärrykseni on, että vanhemmilla GC-koodeilla olevat keskeneräiset kätköt osuvat tarkastajan haarukkaan tarkastusvaiheessa. Tarkastajat - tai joku muu, joka tietää - korjannevat, jos olen väärässä.

Edit: Jaaha, sieltähän oli ehditty jo laittaa oikein linkkikin viralliseen tiedotukseen.

[Fopa]

Juu ja huomasinkin just, että en tätä veturi kätköä ollutkaan laittanut silloin tammikuussa valmiiksi, vaan ainoastaan tilannu tavarat,
Olinkin "varannu" paikan vasta 6.7:ttä.

No jos noihin aiempiin on uskomista, niin tuo paikka oli sitte jo varattu, koska ei multa ainakaan kukaan ole kysynny mitään, meinaanko toteuttaa kätköä vai en.
No, hyvä jos se oikeasti menee silleen, että paikan voi oikeasti varata, säästyy monta harmia.

[arisoft]

No jos noihin aiempiin on uskomista, niin tuo paikka oli sitte jo varattu, koska ei multa ainakaan kukaan ole kysynny mitään, meinaanko toteuttaa kätköä vai en.
No, hyvä jos se oikeasti menee silleen, että paikan voi oikeasti varata, säästyy monta harmia.

En tiedä olisiko sinun tapauksessasi auttanut, mutta jos itse aion jotain paikkaan sidottua rakennella, niin olen tarkastajilta pyytänyt ennakkolausuntoa asiaan juuri kuvailemasi ongelman vuoksi. Alkuun kun en tästä tiennyt yritin mennä vain tuurilla ja tuuria vähän olikin sillä yksi vaivaa vaatinut kätköpaikka oli ollut muillakin mielessä mutta ehdin kumminkin ensin.

[Fopa]

Niin, Kerran laitoin kyselyn kordinaateista, onko vapaana, mutta ei siihen kukaan mitään vastannu.

Ja nyt yön yli nukuttua, jäi mietityttämään.
Mistä hemmetistä sitä sitte tietää onko paikka varattu, vai ei?
Eli mä ainakin olin siinä uskossa että toi on nyt vapaana, kun tein alustavan kätkökuvauksen ja jos se ei ollutkaan, niin eihän siitä mulle mitään tietoa tullut.

Kun teet kuvauksen, mutta et laita sitä julkaisujonoon vielä, eli kätkö ei ole ihan valmis, ei siitä mitään varattua lätkää tosiaan napsahda näkyville.
Eli et voi tietää onko paikka jo varattu, vai varasitko sinä juuri sen itsellesi.

Mutta jatketaan taas sähläyksiä ja tuurillahan ne laivatkin seilaa

[arisoft]

Niin, Kerran laitoin kyselyn kordinaateista, onko vapaana, mutta ei siihen kukaan mitään vastannu.

Olisiko kyseessä ollut toimimaton tapa kysyä? Melko varmasti toimiva menettely on laittaa kuvaus julkaisuun keskeneräisenä tuolla tiedoilla varustettuna, että haluaa vasta tarkastaa paikan olevan käytettävissä.

[Trulli]

No jos noihin aiempiin on uskomista, niin tuo paikka oli sitte jo varattu, koska ei multa ainakaan kukaan ole kysynny mitään, meinaanko toteuttaa kätköä vai en.

Tuli vaan mieleen, että oliko laittamasi naatit yli 160 metrin päässä paikalle julkaistusta kätköstä. Jos näin oli, niin silloin tarkastaja ei varmasti kysele mitään, vaikka sinulla olisi vanhempi koodi ja päiväyskin olisi muutettu tuoreeksi. Veturin piha-aluehan on aika laaja ja sinne taitaisi mahtua useampikin kätkö.

[kuusenpallo2]

No jäipäs tää asia nyt vaivaamaan, eihän sille toki ehkä mitään voi että hukkaan meni iso työ, vai voisiko kätkönpaikkaa vaihtaa saturaatiosäännön täyttäväksi, vai kärsiikö idea/camo? Josko tähän jonkun ratkaisun keksisi kuitenkin..harmittaa jos menee hukkaan iso työ. Älä ny vielä hae pois sitä, ellet jo hakenut..Jotakuta saattaa meinaan kiinnostaa mennä etsimään sinunkin kätkösi vaikkei siitä loggausta saakaan..Nimim "laitoin yksäriä"