gps laite hakusessa

[rusina1]

Elikkkäs nyt saisi vinkata aloittelijalle sopivaa käsikepsiä jolla pärjää sitten pidemmällekkin.
Alkuun menty puhelimen CacheMe ohjelmalla mutta olisi kiva saada jokin tarkempi kepsi kehiin.
Mielellään alle 200e ja ehdotuksia tulemaan vaan

[Vingeri]

Kertoisitko että haluatko sellaisen gps laitteen, jossa on pelkkä kosketusnäyttö vai sellaisen, jota ohjaillaan pienen "joystickin" avulla?

[rusina1]

ei ole mitään väliä kunhan kätköt löytyy
Kumpaa olis helpompi käyttää maastossa ku olot on mitä on?
Ja nii kumpi niistä olis halvempi ja kumpaa yleensä kätköilijät käyttää?
Millanen sulla on?

[arisoft]

ei ole mitään väliä kunhan kätköt löytyy
Kumpaa olis helpompi käyttää maastossa ku olot on mitä on?
Ja nii kumpi niistä olis halvempi ja kumpaa yleensä kätköilijät käyttää?
Millanen sulla on?

Jos etsit halpaa ja tarkkaa eikä ole muita vaatimuksia niin silloin erillinen Bluetooth GPS lisälaite nykyiseen kännykkään olisi aika passeli. Saat kaikki nykyiset toiminnot ja GPS on yhtä tarkka kuin erillisetkin laitteet.

[Vingeri]

Itse kätköilen nykyään kännykän varassa mutta ennen sitä kätköilin Garmin Dakota 20 laitteella. Siinä on resistiivinen kosketusnäyttö eli sitä voi käyttää vaikka hanskat kädessä tai kynän toisella päällä. Ihan hyvin on toiminut ja käytän sitä vieläkin koska siihen saa koko suomen MML ilmaiset maastokartat: http://kartat.hylly.org/ ( Myös muihin Garmin laitteisiin saa tuon). ( Kännykkään saa vain OSM kartat). http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/313718

Siinä on myös muistikorttipaikka eli tila ei lopu kovinkaan äkkiä kesken. Monet kätköilijät käyttävät tästä mallista parempia versioita jotka taas maksavat enemmän.

[Polku-]

Itse olen Garminin Etrex 20:seen ollut ihan tyytyväinen. Tuo juuri sellainen "joystickilla" ohjattava Eli kätevä käyttää myös hanskat kädessä. Menee juuri tuohon 200 euron haarukkaan.

[rusina1]

tietysti sitä voisi harkita jotain kalliimpaakin mutta mitä parempaa niissä on?
Ja voiko niihin naputella koordinaatit vai valitaanko kätköt vain kartalta .
CacheMe ei ainakaan ole koordinattihakua tai sitten en osaa käyttää sitä ja tavallisena käyttäjänä se ei näytä esim mysteryjä kartalta. Onhan kunnon gps kuitenki tarkempi kuin puhelin?

[yrko]

Onhan kunnon gps kuitenki tarkempi kuin puhelin?

Olen useita puhelimia, gps-mokkulaa ja varsinaisia gepsejä käyttänyt ja kaikilla pääsee riittävän lähelle kätköä. En lähde kyllä väittämään mitään toista tarkemmaksi. On semmoisiakin paikkoja ollut, että gepsi vie sinnetänne ja sitten kokeilen puhelimella ja se viekin paremmin kohdalle - sillä kertaa.
Viimekädessä kyse on pelisilmästä, kun laitteet tuo tarpeeksi lähelle.
Onhan niinkin, ettei kätkön tekijöilläkään naatit osu absoluuttisen oikein, joten omalla "tarkalla" laitteella voit etsiä väärästä paikasta

[Mukkelus]

On semmoisiakin paikkoja ollut, että gepsi vie sinnetänne ja sitten kokeilen puhelimella ja se viekin paremmin kohdalle - sillä kertaa.

Tämä on huomattu meilläkin usein, Nykyään usein osaa jo maastosta/kelistä päätellä kannttaako se puhelin+gps-mokkula myös käynnistää. Vahinko vaan ettei meidän N95 puhelimelle tahdo löytyä enää kätköilysovelluksia joita pidettäisiin edes hengissä, kehittämisestä puhumattakaan. Katsoin juuri esim. sovellusta CacheMe ja Nokia Storen vastaus oli " Valitettavasti tätä tuotetta ei ole saatavilla laitteeseen Nokia N95. Selaa muuta mahtavaa sisältöä alla olevassa Aiheeseen liittyvää -osiossa."

Niinpä niin, ei sitten kiinnostanut myöskään: "Selata muuta mahtavaa sisältöä alla olevassa Aiheeseen liittyvää -osiossa."

[rusina1]

kai minä tässä nyt jonkinlaiseen gps laitteeseen päädyn.
Onhan se paljon mukavampi käyttää sitä hanskat kädessä kuin palella puhelimen näytön kanssa ja kestää paremmin kolhujakin. Näkeekö gps sitten myös mysteryt ja multit kun cache me ei niitä ilman premiumiumia näytä. Olisiko kellää ehdottaa hyvää laitetta ja saa se hieman yli 200 olla mutta ei kai ne paljon halvemmista eroa.

[H&I.]

ei ole mitään väliä kunhan kätköt löytyy
Kumpaa olis helpompi käyttää maastossa ku olot on mitä on?
Ja nii kumpi niistä olis halvempi ja kumpaa yleensä kätköilijät käyttää?
Millanen sulla on?

Jos etsit halpaa ja tarkkaa eikä ole muita vaatimuksia niin silloin erillinen Bluetooth GPS lisälaite nykyiseen kännykkään olisi aika passeli. Saat kaikki nykyiset toiminnot ja GPS on yhtä tarkka kuin erillisetkin laitteet.

Voin kokemuksesta vahvistaa tuon, että ainakin arisoftin GPS-mokkula on usein tarkempi kuin meikäläisen Garmin Oregon. Tai ainakin yhdessä kätköillessämme kätköt useimmiten ovat olleet lähempänä sitä paikkaa, missä arisoftin mokkula niiden on väittänyt olevan.

Merkittävämpi hyöty oikeasta käsigepsistä on sen kestävyydessä - niin kolhujen kuin kosteuden. Ainakaan ihan mikä tahansa kännykkä ei kestäsisi meikäläisen menoa (pudottelua asfalttiin, uittamista vedessä, kurassa ja lumessa). Myös akunkesto on käsigepsillä parempi. Akut ovat normaalia AA-mallia, joten samat vara-akut käyvät sekä gepsiin että taskulamppuun.

[rusina1]

Niin miten ne kätköt siis valitaan siitä gps laitteesta pitääkö naputella koordinaatit vai voiko vain valita "tuon" kätkön?
Mitä parempaa näissä 300-400 laitteissa sitten on? Näkeekö kaikilla gps laitteilla multit ja mysteryt? Iso näyttö olisi plussaa ja se ettei tarvitsisi vihjeitä ynm purkin kokoja kirjoittaa paperille kun ne näkisi kepsistä.

[finnranger]

Niin miten ne kätköt siis valitaan siitä gps laitteesta pitääkö naputella koordinaatit vai voiko vain valita "tuon" kätkön?

Laitteita on kahdenlaisia: niitä joihin voi ladata GPX-tiedostoja (niissä ovat ne kätkötiedot, nimi, kuvaus, koko, atribuutit, vihjeet, lokeja) ja sitten niitä joihin ei voi ladata GPX-tiedostoja. Osta sellainen johon voi ladata GPX-tiedostoja. Näissä voi valita luettelosta tai kartasta "tuon" kätkön.

Näkeekö kaikilla gps laitteilla multit ja mysteryt? Iso näyttö olisi plussaa ja se ettei tarvitsisi vihjeitä ynm purkin kokoja kirjoittaa paperille kun ne näkisi kepsistä.

Jos laite ymmärtää GPX-tiedostoja niin laitteesta näkee vihjeet ja kuvaukset yms. kaikista niistä kätköistä jotka lataat niissä GPX-tiedostoissa (siis multit ja mysteerit myöskin). Haksun sivustolla on linkki Lähimmät löytämättömät kartalla. Tutustu siihen niin näet miten voit valita erilaisia kätköjä. Haun jälkeen painat alhaalta Lataa -nappia niin saat aikaiseksi tuollaisen GPX-tiedoston.

[jazzaplot]

Mitä parempaa näissä 300-400 laitteissa sitten on?

Garminin sivuilla voi vertailla tuotteita:
https://buy.garmin.com/shop/compare.do? ... duct=87774

Kalliimmat suostuvat syömään enemmän kätköjä ja reittipisteitä. parempi ja isompi näyttö, joissain malleissa kamera. T-versioiden hyöty on vähän kyseenalainen Pailakan karttakurkoilun jäljeen. Kokemuksia vain Dakotasta, mutta olisivatko kalliimmat vähän tehokkaampia?

[rusina1]

No olisikohan dakota tai etrex hyvä vaihtoehto. tukeeko dakotakin gpx tiedostoja?
Mutta eihän sillä muistilla ole mitään väliä kun niihin saa muistikortinkin hankittua.
Ja mites noi gpx tiedostot jos ei oo (vielä) premium?

[arisoft]

Ja mites noi gpx tiedostot jos ei oo (vielä) premium?

Systeemi on rakennettu sillä idealla, että kun tarve tällaiseen automaatioon kasvaa, niin tarve premium jäsenyyteen kasvaa samalla. Premium jäsenyys on tietysti GPS laitteen hintaan verrattuna lyhyellä aikatähtäimellä varsin merkityksetön juttu.

Lähinnä joudut miettimään sitä, etenetkö harrastuksessa pienin askelin vai hyppäätkö kerralla sitten ison askeleen. Itse olen akkujen nopeasta kulumisesta huolimatta jäänyt kännykkä on-line asteelle. Sama kännykkä on palvellut jo yli kaksi vuotta. Ostin tarkoituksella halvimman mahdollisen, jotta sen rikkoontuminen ei sitten harmita. Joku aika sitten täällä oli keskustelua uusista ulkokäyttöön suunnitelluista edullisista kännyköistä. En muista kuitenkaan sitten mitään kokemuksia kuulleeni miten niiden kanssa lopulta kävi ja riittikö laitteiden ominaisuudet kätköjen etsimiseen. Pakkasella tuo näytön räplääminen paljaalla kädellä on kyllä selvä ongelma. Pitäisi ostaa sellaiset erikoiset kännykkähanskat. Itse olen käyttänyt "pilkkilapasia", joissa saa pelkät sormenpäät paljaaksi tarvittaessa.

[jazzaplot]

Dakotassa on kosketusnäyttö, eTrex on tarkempi koska tukee myös Glonass-satelliittejä. Siinä toistaiseksi dilemma, kunnes uusia leluja tulee markkinoille
Premium on aika must gpx-latauksissa.
http://www.geocache.fi/pr_edut.php

Yksitellen niitä taitaa geocaching.comista saada latailtua normikäyttäjänä...

[Prynde]

gc.com:sta saa max. 20 kätkön nipuissa .loc muotoa, muistaakseni gpx on varattu kokonaan premiumeille?

[rusina1]

No nyt siis se eTrex 20 tai 30 olisi varmaankin se sopivin vaihtoehto joten kertokaapa hyviä ja huonoja puolia.
Nehän ovat melkein sama laite toisessa on vaan kompassi ja toisessa ei. Tekeekö sillä kompassilla sitten paljon mitään kätköillessä vai onko siitä paljonkin apua? Molemmat ovat varmasti hyviä ja molemmilla pärjää mutta ehkä pitäisi ostaa heti hyvä niin ei tarvitse hetken päästä katua. Eli kumpaa suosittelette?

[jazzaplot]

Kompassi on kyllä oikein kätevä. Sen lisäksi, että se osoittaa pohjoiseen, se osoittaa myös suunnan kätkölle tai waypointille. Oma sohlaamiseni olisi vieläkin suurempaa sekoilua ilman elektronista kompassia. eTrex 30 saa äänen minulta.