http://www.engadget.com/2013/01/07/new- ... s-devices/Stone'5 kirjoitti:Oliko tälle jotain lähdettä? Ikävä juttu, jos tulee kapasitiivinen näyttö. Kuulostaa kyllä oudolta ulkoilulaitteessa.VHI kirjoitti:Lisäksi tulevissa malleissa on muistaakseni kapasitiivinen kosketusnäyttö kun taas aiemmissa malleissa resistiivinen.
Tuossa on hassu virhe. Putiikki luo tuon toimitusajan vähän erilailla kuin Kivenalla.fi ja siitä syystä tuo virhe. Korjataan tämän päivän aikana.T!N!T kirjoitti:Hmm, pitäsköhän tuolla sitten lukea että saatavuus vko 13?Harjus kirjoitti:Tässä kuussa pitäisi toimitukset alkaa. Eilen ei ollut vielä Garmin saanut ensimmäistäkään laitetta.VHI kirjoitti:Onko kellään tietoa milloin tämä on tulossa myyntiin?
Nyt nimittäin lukee että "Saatavuus: vko 33" mikä on kyllä hiukka myöhään julkistusta ajatellen.
Euroopan Recreational map 100K vastaa suurinpiirtein autonavigaattorin karttaa tai GT-karttaa. Tieverkosto pienempiäkin teitä myöten löytyy taajamista ja maaseudulta (katujen ja teiden nimet tosin kai vain suurkaupungeista) sekä vesistöt lampia myöten. Myös maastonpiirteitä (metsiä, soita ym) on mukana, mutta ei erityisen luotettavasti. Kartta on kyllä tyhjää parempi, mutta tuskin pärjää OSM:lle jos sellainen vain alueelta löytyy.tanjuli kirjoitti:Minä en osaa päättää. Käyttääkö joku noita 100K-karttoja?
GoExpossa Garminin osastolla olivat sitä mieltä, että menee huhtikuun puolelle.Harjus kirjoitti:Tässä kuussa pitäisi toimitukset alkaa. Eilen ei ollut vielä Garmin saanut ensimmäistäkään laitetta.VHI kirjoitti:Onko kellään tietoa milloin tämä on tulossa myyntiin?
Harri / Kiven alla Oy
Mihin takoitukseen aiot käyttää sitä? Kerro käyttökokemuksista kun saat sen livenä käyttöön. Maaston vaativat katvealueet jossa puhelimen tolpat 1 tai 0, korpi-alueet(lappi) jne. sekä kiinostaa sen toimivuus ja todellinen virrankulutus!oh3mbc kirjoitti:Laitoinpa sitten tilaukseen juuri äsken tuollaisen Oregon 600:n
http://kivenalla.fi/index.php?act=tuote ... ategory=15
Opencaching on garminin yllä pitämä kätkö sivusto joka ei ole saanut kauheen suurta kannatusta kätköilypiireissä joten en ihmettele kätköjen vähyyttäSyvis64 kirjoitti:...."voit ladata kaikki kätköt osoitteesta OpenCaching.com"....
Mitähän tuo oikein tarkoittaa?
Hakiessani kätköjä "OpenCaching.com:lla" en löytänyt omalta paikkakunnalta kuin 1kpl kätkön..?
Ihan kätköilykäyttöön tuota ajattelin tämän nykyisen eTrex 30:n tilalle. Perusteina lähinnä tuo Bluetooth ja akkujen ladattavuus.AFTM#4 kirjoitti:Mihin takoitukseen aiot käyttää sitä? Kerro käyttökokemuksista kun saat sen livenä käyttöön. Maaston vaativat katvealueet jossa puhelimen tolpat 1 tai 0, korpi-alueet(lappi) jne. sekä kiinostaa sen toimivuus ja todellinen virrankulutus!oh3mbc kirjoitti:Laitoinpa sitten tilaukseen juuri äsken tuollaisen Oregon 600:n
http://kivenalla.fi/index.php?act=tuote ... ategory=15
Kyllä glonass gps:n rinnalla todellakin parantaa tarkkuutta huomattavasti. Osin offtopicina todettakoon että glonass on viime aikoina hiipynyt myös kännyköihin, esim. Sonyn ja Samsungin parempiin malleihin. Tosin Sonyssa ainakin viime vuoden malleissa (Xperia S, acro S jne) glonass on virransäästösyistä vain paikannuksen apuna ja kun sijainti on määritetty niin glonass "sammuu" ja fixi ylläpidetään vain gps-satelliittien avulla. Samsungin malleista taas ainakin Galaxy S3 käyttää glonass- ja gps-satelliitteja koko ajan.JPardain kirjoitti:Onhan 6XX sarjassa melkoinen etu tuo glonass. Minulla on vanhempi oregon, jossa ei tietenkään glonassia ole ja aiempi oli eTrex30, jossa tuo neukkusatelliitti apu oli, niin kyllähän nopeus- ja tarkkuusero on melkoinen. Aika paljon tulee tallusteltua kallioilla ja metsissä ja siellä tuntuu ne erot tulevan.
Ei tuo kyllä ihan tavalliselta kuulostaPretty.Killswitch kirjoitti:Onko miun Etrex 30 sitten hajalla vai miten, mut jos siinä on glonass päällä, niin siinä sijainti monesti näyttää vaikka minne huitsunkuuseen. Kerrankin oli virhettä yli 100m ja ihmettelin että ei tässä keskellä pyörätietä voi semmoista purkkia olla eikä maisematkaan yhtään vastaa kuvausta, toisella kertaa menin pelkällä geepeeässällä ja naatti näyttikin ihan eri paikkaan ja siellähän se purkkikin sitten oli...
Tsekkaa ettei sulla ole Waas päällä "sotkemassa". Itselläni on Etrex 30:ssa sijainti löytynyt jopa noin neljänneksessä siitä ajasta mitä Oregon 450:lla rinnakkain verrattuna ja tarkkuus pysynyt parempana erityisesti peitteisillä alueilla. Jatkoa edelliseen. Videon katselun voi aloittaa suoraan kuuden minuutin kohdalta.T!N!T kirjoitti:Ensimmäisiä maistiaisia Oregon 600:sta videolla:
http://www.youtube.com/watch?v=F-B2j0z1Ddk
