Groundspeakin foorumien seuranta

[santtu]

Hei. Sain ulkomailta viestiä (lyhennettynä): Seuraako kukaan Suomen foorumia, kun sinne ei ole kirjoitettu juuri lainkaan? Suomen oma (geocahe.fi?) palstalle kysyjää ei kiinnostaisi rekisteröityä.
Vastasin, että "En ainakaan minä seuraa, kun ylipäätään on ollut kaikenlaista kiirettä...".
Harmi, jos jotain jää huomaamatta ja suomalaisten maine sisäänpäin kääntyneinä tuppisuuna sen kun kasvaa.

[Keokas]

Ei kai sellaista foorumia seurata, minne kukaan ei kirjoita mitään.
Jos kysyjää kiinnostaa suomenkielinen keskustelu foorumilla, olisi hänellä ehkä syytä kiinnostua rekisteröitymisestä geocache.fi:n foorumille.
Itse käyn silloin tällöin katsomassa topicit .comin puolelta. Nykyään harvemmin. Suomenkielinen keskustelu siellä on tosiaan aika hiljaista.

[Maitomies]

Minulle ainakin tästä foorumista paljon enemmän hyötyä kuin groundspeakin. Ehkä kerran sitä vilkaissut
Eikai foorumi ole sitä varten että sillä luodaan jotain mielikuvaa ulospäin ?
Luulkoot tuppisuiksi minun puolestani.

[sgt_pepper]

Ennenhän tuossa .fi etusivulla näkyi myös .comin uusimmat keskustelut. Luulisin, että se poistettiin siksi, että keskustelu oli siellä hiljentynyt. Siitä se on varmasti hiljentynyt entisestään.

[santtu]

...
Jos kysyjää kiinnostaa suomenkielinen keskustelu foorumilla, olisi hänellä ehkä syytä kiinnostua rekisteröitymisestä geocache.fi:n foorumille.
...

Tarkennuksena. Kysymys ei ollut suomeksi eikä kysyjä osannut suomea, mutta halusi kontaktia suomalaisiin kätköilijöihin. Kun epäröi, laittoi privaa lähellä käyneelle...
Vastaan kysyjälle joskus tarkemmin yhteenvedolla tähän kertyneistä vastauksista.

[Maitomies]

Äkkiäkös haksu laittelee tänne fi:n keskusteluun osion "in english" vai onkos jo?

[haksu10]

Ennenhän tuossa .fi etusivulla näkyi myös .comin uusimmat keskustelut. Luulisin, että se poistettiin siksi, että keskustelu oli siellä hiljentynyt. Siitä se on varmasti hiljentynyt entisestään.

Etusivulla tosiaan oli .comin keskustelutkin. Ongelmahan oli se, että .comin keskustelujen RSS -feed tarjosi vain tiedon ketjuista ja niiden aloituspäivämääristä, puuttumaan jäi se tärkein tieto että koska ketjuun on viimeksi kirjoitettu.

Niinpä tiedot täytyi parsia www-sivusta. Sitä ei saanut koskaan täydellisesti toimimaan vaan satunnaisesti parsinta epäonnistui ja tiedot meni kuralle. Lisäksi ketjun aikatiedon muuntaminen suomalaiseksi huomioiden kesäajat jne. oli myös täyttä tuskaa.

Katsoin nyt tilannetta ja tuo RSS feed on edelleen yhtä hyödytön kuin aikoinaan eli ainoa mahdollisuus olisi edelleen sivun lähdekoodista tietojen rääpiminen. En siksi uskalla luvata että tietoja vieläkään takaisin saisi vaikka voin jossain välissä, kun on aikaa, koittaa taas leikkiä asian suhteen.

Äkkiäkös haksu laittelee tänne fi:n keskusteluun osion "in english" vai onkos jo?

Itse en näe hyvänä vaihtoehtona että tänne keskusteluun alkaisi myös muiden maiden kätköilijät kertymään. Se tuntuu yleisestikin huonolta idealta ja siihen liittyisi myös ylläpidollista painajaista. Täytyisi purkaa spämmäysmaiden maaestoja ja sitten nimimerkkien tarkastushomma muuttuisi hyvin työlääksi kun ei voisi suomalaisuutta käyttää kriteerinä, ja mukaan tulisi vielä nuo spämmääjämaiden spämmiliittyjät. Sitten jos vielä tulisi reippaat reggausmäärät niin... tuskaa, oi tuskaa.

[Maitomies]

Äkkiäkös haksu laittelee tänne fi:n keskusteluun osion "in english" vai onkos jo?

Itse en näe hyvänä vaihtoehtona että tänne keskusteluun alkaisi myös muiden maiden kätköilijät kertymään.

enpä tuota itsekkään erityisen tarpeelliseksi näe ...
vaan tuskinpa tuo kovin kovaa valvontatarvetta aiheuttaisi. tuskin hirvetätä määrää kirjoituksia tulisi per vuosi

[aku506]

––voin jossain välissä, kun on aikaa, koittaa taas leikkiä asian suhteen.

Ei ehkä kannata. Viimeinen viesti on viime vuoden elokuulta, joten tarvetta tuolle ei oikein ole.

[Mikkozzz]

Ei ehkä kannata. Viimeinen viesti on viime vuoden elokuulta, joten tarvetta tuolle ei oikein ole.

Viimeisin pinned-lankaan kirjoitettu viesti on viime vuoden elokuulta. Sen jälkeen on muutama muukin postaus - viimeisin tämän vuoden helmikuulta.

Aika monen (myös englantia puhuvan) maan kohdalla on sama tilanne. Groundspeakin forumit ovat jääneet vähälle käytölle, kun kansalliset foorumit ovat ajaneet niistä ohi. Tällöin pinned-langasta löytyy usein ohjaus kansalliselle forumille, jos halu kirjoittaa on kova

[mixer89]

Suomen oma (geocahe.fi?) palstalle kysyjää ei kiinnostaisi rekisteröityä.
Harmi, jos jotain jää huomaamatta ja suomalaisten maine sisäänpäin kääntyneinä tuppisuuna sen kun kasvaa.

Niin, täällä oltaisi varmasti ihan avosylin vastaanottamassa keskustelijoita, mutta minkäs sille voi jos ei toista kiinnosta? Pitääkö suomalaisten aina mennä muunmaalaisten (-kielisten) ehdoilla? En näe mitään tarvetta sille, että tänne pitäisi perustaa joku kansainvälinen osio, jossa olisi keskustelut venäjäksi, ruotsiksi, saameksi, saksaksi, englanniksi jne. Miksi pitäisi?

[aku506]

Ei ehkä kannata. Viimeinen viesti on viime vuoden elokuulta, joten tarvetta tuolle ei oikein ole.

Viimeisin pinned-lankaan kirjoitettu viesti on viime vuoden elokuulta. Sen jälkeen on muutama muukin postaus - viimeisin tämän vuoden helmikuulta.

Aika monen (myös englantia puhuvan) maan kohdalla on sama tilanne. Groundspeakin forumit ovat jääneet vähälle käytölle, kun kansalliset foorumit ovat ajaneet niistä ohi. Tällöin pinned-langasta löytyy usein ohjaus kansalliselle forumille, jos halu kirjoittaa on kova

Niinpä niin. Foorumin suodattimet ei näyttäneet oletuksena muita kuin nuo neljä nastoistettua. (viimeiset pari kuukautta ehtona)

En näe mitään tarvetta erilliselle engl.kieliselle osiolle. Asialliset suomalaiseen kätköilyyn liittyvät (mm. miitit ulkomaalaisten kanssa) saapi olla englanniksikin, muttei ne omaa osiota tarvitse.

Suurempi ongelma tulisikin, jos joku vaatisi keskustelua ruotsiksi. Silloin rkp ja tasa-arvovaltuutettu olisivatkin Haksun kimpussa ja Haksu joutuisi palkkaamaan tulkin kääntämään kaikki viestit ruotsiksi

[santtu]

Heh, niin meni kelkka hetkessä pois raiteilta. Kysymys oli seuraako kukaan Groundspeakin (vai mikä se oli) Finland-foorumia. Ulkomailta olisi tarjolla rahakas geoturisti lomailemaan Suomessa ja tarkisti muutamia asioita mm, jokamiehen oikeuiksista. Ei laittanut kysymystä foorumiin, jota ilmeisesti juurikaan kukaan ei seuraa/käytä. Mitään uutta foorumia ainakaan hän ei ollut halukas häiritsemään vieraskielisenä. Eikä ilmeisesti olisi onnistunut kirjautumaankaan. Kyse on lähinnä siitä miten kansainvälisiä halutaan olla ja avuliaita suuressa maailmanlaajuisessa geoperheessä. Jos referoin tätä keskustelua, voi vastaus olla että "Pitäkää tunkkinne, minä menen Ruotsiin".

[mixer89]

Kyse on lähinnä siitä miten kansainvälisiä halutaan olla ja avuliaita suuressa maailmanlaajuisessa geoperheessä.

Miten tämän avuliaisuuden tulisi näkyä mielestäsi esim. tällä sivustolla? Pitäisikö jokaista kieliryhmää varten perustaa keskustelu _suomalaiselle_ foorumille, että tämä "kansainvälisyysvelvoite" täyttyisi? Jokamiehenoikeuksista löytyi sekunnin googletuksella englanniksi asiaa esim. täältä: http://www.ymparisto.fi/default.asp?con ... 532&lan=EN .

Jos referoin tätä keskustelua, voi vastaus olla että "Pitäkää tunkkinne, minä menen Ruotsiin".

Siis se, että tänne ei olla perustamassa eri kieliryhmille keskustelupalstaa ja sallimassa jokaista maapallon kansalaista tänne foorumille on osoitus siitä ettei tänne kannata tulla?

[santtu]

Unohtakaa tämä geocache.fi kun kyse oli Groundspeakista ja siitä, seuraako sitä KUKAAN. Kysymys oli kannattaako SINNE kirjoittaa. Ilmeisesti sellaisen olemassaolosta ei edes tiedetä. Ei siis ole mitään paikkaa jota kukaan seuraisi, josko jollakulla ulkomaalaisella sattuisi olemaan suomalaiselle yhteisölle asiaa. Vastaus on, opetelkaa ensin suomenkieli ja kirjautukaa sitten suomalaiselle foorumille Suomesta. Kyse ei lainkaan ole esim. minun näkemyksestäni, vaan ulkomaisesta näkökulmasta. Esim. se valtakunnallinen yhdistys voisi ottaa tavakseen joskus vilkaista ja vaikka elvyttää sitä originaalia foorumia?
Kysyjällä oli tietoa jokamien oikeuksista, luultavasti juuri tuolta osoitteesta, mutta kyse oli spesifisemmästä asiasta. Eikä se kysymys tässä ole se pointti. Siihen on vastattu jo.

[jemann + avec]

Kyllä minä siellä Suomi-osiossakin käyn samalla kun muuten lueskelen Groundspeakin foorumia. Uusista ketjuista olen myös tilannut tiedotuksen sähköpostiin. Ja erittäin hiljaista on ollut Suomen osiossa, kuten jo todettua on tullut.

avekki

[mixer89]

Niin noh, sittenhän vastaus hänelle on: Ei kannata, sillä kukaan (?) ei käy foorumilla, eli vastaukset tulee etsiä silloin muualta. En nyt kyllä näe, miksi sinne foorumille pitäisi päivystys asettaa, tuskin monella muullakaan maalla tällaista "velvoitetta" ole?

[Mikkozzz]

Kyllä minä siellä Suomi-osiossakin käyn samalla kun muuten lueskelen Groundspeakin foorumia. Uusista ketjuista olen myös tilannut tiedotuksen sähköpostiin. Ja erittäin hiljaista on ollut Suomen osiossa, kuten jo todettua on tullut.

avekki

Moderaattorina sinulla ei taida olla paljoa valinnan varaa Laitoin vähän lohtua hiljaisuuteen
Ja vastauksena alkuperäiseen kysymykseen: Kyllä foorumi on minullakin seurannassa. Asia olisi tietysti selvinnyt paremmin huhuilemalla siellä eikä täällä

[santtu]

Hienoa. Vastaan siis että foorumia seurataan, joskaan ei juuri käytetä. Seuraajat ovat yli 3000 päivää harrastaneita, eli homma on vähintään versiosta 0.1 alkaen hallinnassa Ja englanti taipuu sielläkin.

[jemann + avec]

Moderaattorina sinulla ei taida olla paljoa valinnan varaa Laitoin vähän lohtua hiljaisuuteen
Ja vastauksena alkuperäiseen kysymykseen: Kyllä foorumi on minullakin seurannassa. Asia olisi tietysti selvinnyt paremmin huhuilemalla siellä eikä täällä

Olisihan se perin surkeaa, kun moderaattoritkin hylkäisivät foorumin.