Sopimaton kätkö?

[hhuikuri]

Oletko miettinyt purkin sijoittamista johonkin muualle, multin rakentamalla saat kuitenkin porukat kiertämään kyseisen rakennuksen kautta

Laskumultit ovat hanurista. Toisaalta läheltä ei löydy teemaan sopivaa toista paikkaa enkä periaatteesta suostu mikroa tekemään. Taidan jättää purkin piilottamatta

[rianra]

Laskumultit ovat hanurista. Toisaalta läheltä ei löydy teemaan sopivaa toista paikkaa enkä periaatteesta suostu mikroa tekemään. Taidan jättää purkin piilottamatta

Hei, eihän sen laskukaavan tarvitse olla korkeampaa matematiikkaa. Simppelit 1+2=3 laskumultit menee aina helposti. Hautamuistomerkeistä varmasti löytyy sopivan kokoisia arvoja ilman että tarvitsee laskea kovin hankalia matemaattisia kaavoja.

[NMS68]

Hautausmaat, kirkot ja muut senkaltaiset kohteet ...
Kaikkein reiluinta olisi tietysti kysyä kellotapulin omistajalta, eli srk:n edustajilta, mutta epäilen, että siinä tapauksessa vastaus olisi kielteinen, varsinkin jos tuolla tapulilla on jonkinlaista museaalista arvoa em. lisäksi.

Miksi vastaus olisi kielteinen? Vaikka monella on papeista, sanoisinko... tiukkapipoinen ennakkokäsitys, ei se välttämättä vastaa todellisuutta. Ei kysyminen ainakaan haittaa. On tietysti mahdollista, että kohde on sellainen, että kätkön etsijät väistämättä häiritsevät hautausmaan rauhaa, mutta toisaalta mielenkiintoisia kohteita käydään muutenkin katsomassa, eikä rauhallinen kätkön etsintä välttämättä lisää häiriöitä.

Minä suosittelisin kysymään seurakunnasta, vaikkapa kirkkoherralta. Mistä sitä tietää, vaikka hänkin olisi kätköilijä.

[small oaks]

Yksittäisellä papilla ei ole juurikaan päätäntävaltaa kiinteistöjä koskevissa asioissa, mutta (yli)puutarhuri tai kirkkoherra voisi olla oikea osoite. Jos kyseessä ei ole enää aktiivisesti käytössä oleva hautausmaa, voisi hiljaisen suostumuksen asiaan ehkä(?) saada, tuskin kuitenkaan virallista lupaa neuvostolta. Vai oliko tässä tapauksessa kyse ortodoksisrk:sta, heidän hallintoaan en tunne, mutta kysymällä oikea henkilö löytynee.

Mutta ettei mene liian hankalaksi, niin miten olisi se jo ehdotettu (ja tyrmätty ) mukava laskumulti, tai joku muun tyyppinen kätkömuoto, jossa purkin ei tarvitsisi olla hot spotissa, esim. whereigo tai waymark?

[Roni L]

Mutta ettei mene liian hankalaksi, niin miten olisi se jo ehdotettu (ja tyrmätty ) mukava laskumulti, tai joku muun tyyppinen kätkömuoto, jossa purkin ei tarvitsisi olla hot spotissa, esim. whereigo tai waymark?

Enpä usko että kirkonherraa tai yms. henkilöä paljoa haittaa, jos sen kätkön tekee esim. parkkipaikalle tai muualle vähän kauemmas kirkosta.

[geocandidate]

En kyllä laittaisi kätköä hautausmaalla olevaan kohteeseen. Kävin joku viikko takaperin Turun lähistöllä yhdelle hautuumaalla, kätkön koordinaatit johtivat kutakuinkin yhdelle hautakivelle. Hetken aikaa asiaa pohdittuani päättelin, että kätköä ei voi sijoittaa koordinaattien osoittamaan paikkaan. Aluetta silmäiltyäni löysin kätkön hautausmaan kuusiaidasta, tosin hautuumaan ulkopuolelta. Etäisyyttä alkuperäisiin koordinaatteihin oli reilut parikymmentä metriä. Henkilökohtaisesti olen muuten sitä mieltä, että laskumultit ovat ihan mukavia (ainakin jos laskut eivät vaadi suurempaa trigonometrian tms. hallintaa).

[mikko&sira]

Minä suosittelisin kysymään seurakunnasta, vaikkapa kirkkoherralta. Mistä sitä tietää, vaikka hänkin olisi kätköilijä.

Aivan, tai joku muu "lähipiiristä". Itse löysin viime viikolla Miamista ammuslaatikkokätkön erään kirkon nurkalta.
Sen piilottaja oli ko. seurakunnan ja kirkon pastorin vaimo. Kuvauksessa rohkaistiin pysäköimään kirkon parkkipaikalle,
mutta välttämään isompaa hälinää, jos kirkossa sattuu olemaan jokin tilaisuus meneillään.

[yksisarvinen]

Meillä saatiin taas tänään aikaiseksi yksi kunnon perheriita juuri tästä aiheesta. Itse olin kehittelemässä multia hautausmaan liepeille (ei tietenkään hautakivien tai muistomerkkien viereen) kun aviomies veti herneen nenäänsä ja sanoi paikkaa täysin sopimattomaksi. Omaan järkeeni ei mahdu se, miten nimen kirjoittaminen johonkin vihkoon hautausmaan liepeillä voisi jotenkin häiritä hautausmaata tai olla epäkunnioittavaa vainajia kohtaan. Lisäksi kävi ilmi, että miehen mielestä myös kaikki kirkkokätköt ovat epäkunnioittavia (niitä on Suomessakin yli sata) koska ollaan "pyhällä" alueella, eikä siinä kaikki, hänen mielestään minkä tahansa purkin jättäminen minne tahansa (paitsi korkeintaan umpimetsään luontopolulle) on vähintäänkin "epäkohteliasta", ellei siihen saa "omistajan" lupaa. (Eipä tainnutkaan tulla geokätköilystä perheen yhteistä harrastusta, niin kuin joskus toivoin ...) Mietinpähän vain, että kuka loppujen lopuksi "omistaa" kirkot, museot ja muistomerkit??? Ja kuinkahan moneen Suomen tai muun maailman kätköistä on pyydetty jonkun lupa? Ylipäätään jos kaikenlainen suojeleminen menee niin pitkälle, että halutaan kokonaan kieltää ihmisten liikkuminen jollakin alueella, niin ketähän varten tätä suojelua harrastetaan??? Mitä iloa on hienostakaan paikasta, jos sitä ei kukaan saa ikinä nähdä? Luontohan on alati muuttuva kokonaisuus joka tapauksessa ja oli sellainen jo paljon ennen ihmisen ilmestymistä, sitä ovat muuttaneet ja jopa tuhonneet tulivuorenpurkaukset, tulvat, jääkaudet, tuulen ja sateen aiheuttama eroosio, tulipalot jne. vuosimiljoonien ajan. Ja samalla koko ajan syntyy uusia hienoja paikkoja - niin luonnonilmiöitä kuin meidän ihmisten rakentamia rakennuksiakin. Toisaalta en kyllä todellakaan hyväksy minkään tahallista tuhoamista!!! Uskoakseni geokätköilijät ovat kuitenkin melko valveutunut ihmisryhmä ja pyrkivät yleisesti ottaen suojelemaan niin luontoa kuin rakennettuakin ympäristöä. Eivätköhän ne tarkoitukselliset vandaalit, paikkojen rikkojat, roskaajat ja häpäisijät löydy ihan muualta.

[hhuikuri]

Mutta ettei mene liian hankalaksi, niin miten olisi se jo ehdotettu (ja tyrmätty ) mukava laskumulti, tai joku muun tyyppinen kätkömuoto, jossa purkin ei tarvitsisi olla hot spotissa, esim. whereigo tai waymark?

Enpä usko että kirkonherraa tai yms. henkilöä paljoa haittaa, jos sen kätkön tekee esim. parkkipaikalle tai muualle vähän kauemmas kirkosta.

"Logged from my 9300 using Opera-browser and my fingers" kadottaa kirjoittamiani viestejä

Eli multikätkö ei onnistu, koska hautausmaan ulkopuolella ei yksinkertaisesti ole mielekästä kötköpaikkaa purkille. Mikroa magneetilla kaiteeseen en halua tehdä, se olisi käytännössä ainoa vaihtoehto. Olen hylännyt nyt tämän kohteen, kiitos kaikille arvokkaista kommenteista!

Eräs toinen kohde näyttää jäävän myös kätköttämättä, kun tästä kaupungista ei näytä saavan tarvitsemiani camo-tarvikkeita.Ja auton takakontissa on edelleen 10 täysin varusteltua purnukkaa odottamassa käyttöä Irvokas tilanne, kun on purkitonta maisemaa silmän kantamattomiin.

[Haaskalintu]

Nyt kuulostaa vähän turhan perfektionistiselta.

Jos kohde on hyvä, sinne varmaan riittää ihan peruspurkki ilman mitään hienouksia. Sibelius muuten poltti viimeisen sinfoniansa saunan uunissa kun ei ollut tyytyväinen siihen. Minä ainakin olisin halunnut kuulla sen

[hhuikuri]

Nyt kuulostaa vähän turhan perfektionistiselta.

Ei vaan siltä, että teen mieluummin kunnon purkin tai sitten en purkkia ollenkaan. Kun huoltomatka on 350 km ajoa suuntaansa, haluan purkin olevan kohtuullisen jästiturvallisessa paikassa ja mahdollisimman hyvin luonnonvoimilta suojassa.

[jonsson]

Nyt kuulostaa vähän turhan perfektionistiselta.

Jos kohde on hyvä, sinne varmaan riittää ihan peruspurkki ilman mitään hienouksia. Sibelius muuten poltti viimeisen sinfoniansa saunan uunissa kun ei ollut tyytyväinen siihen. Minä ainakin olisin halunnut kuulla sen

Heh, hauska yhteensattuma.En tosiaankaan vertaa itseäni millään lailla Sibeliukseen, mutta eilen aloitin saunan lämmityksen epäonnistuneella" kätköpurkkivirityksellä".Sytykkeenä oli kätköseloste.Kätkö olisi ollut number 80
hhuikurin kanssa olen samoilla linjoilla.Pyrin aina rakentelemaan kätköt siten, että niillä ei tarvitse jatkuvasti rampata huoltohommissa..

[gnutcha]

Kiviaitakätköjen vihaajana ja ennen kaikkea arkeologina muistuttaisin myös tarkistamaan hyvin tarkkaan kartoista yms. lähteistä, jos laitatte purkkeja luonnossa oleviin kivikasoihin tai mihin tahansa kivikeskittymiin. Kasat voivat olla historiallisen ajan pellonraivausröykkiöitä tai kivijalkoja, mutta hyvin todennäköisesti esimerkiksi historiallisia tai esihistoriallisia rajamerkkejä, pronssikautisia hautaröykkiöitä jne. Etenkin noita hautaröykkiöitä löytyy Suomestakin vähän joka nurkalta ja jos ajatellaan vaikka, että joka kymmenes kätköilijä siirtää yhtä kiveä paikaltaan etsiessään, on röykkiön muoto jo ennen pitkää täysin menetetty.

Karttoihin nämä röykkiöt on merkitty muinaismuistoiksi, mutta myös esimerkiksi Museoviraston sivuilta voi tietoa etsiä:
http://kulttuuriymparisto.nba.fi/netsov ... fault.aspx

Ylipäätään, jos alue on merkitty karttaan muinaismuistoalueena tai on tiedossa, että kohteessa on esihistoriallisia jäänteitä, en koskisi mihinkään rakenteisiin. Suurin osa hautaröykkiöistä on jo kertaalleen ryöstetty esineistä aikojen saatossa, mutta tutkimuksellista arvoa niillä on edelleen etenkin rakenteidensa puolesta.