"Näin kätkön ja loggaan sen löydetyksi"... Huoh...

[Jos1978]

Näinhän se menee, en minäkään näistä juuri mitään herneitä vedä, nuo korkeat terrainit on vaan minulle se "arka paikka".
Itseäänhän sitä vaan huijaa..
Itse nukun yöni hyvin

[jviirret]

Joo, jatketaan löpinää...
Siis jos itse pystyisit hakemaan purkin, niin eikö silloin voi kaveri siellä puussa raapustaa nimesi vihkoon.

Mun puolesta voi ja voi merkitä kätkön löydetyksi vaikka jästien vuoksi jättää nimen kirjoittamattakin. Itse en näin tekisi, koska en voi kokeilematta tietää pääsenkö puuhun ja se jästien väistely voi olla juuri sen toisen kätkön idea. Mutta jokainen tyylillään...

[F800GS09]

Näinkö sen homman kuuluisi mennä...

[Kaarnatakan]

Näinkö sen homman kuuluisi mennä...

Ei tietenkään omia tikkaita tarvitse, mutta itse tässä odottaisin, että tuo jannu tulee alas ja kokeilisin sen jälkeen itse. Löydetyksi merkkaisin kun/jos sen saan itse sieltä noukittua.
Kysymys kuuluu(kaikille): Jos olet logannut vaikka sitten T5 arvoisen purkin FTF huntin päätteeksi, niin voitko hyvällä omalla tunnolla väittää että olet selvittänyt T5-luokan haasteen, jos et ole itse sitä sieltä hakenut? Idea korkean terrainin purkeissa on nimenomaan se että siinä on fyysinen haaste, oli se sitten puussa, tolpassa, iss-avaruusasemalla tai järven pohjassa. En toki soveltaisi samaa kaavaa kivenkolossa tai muuten helpossa paikassa oleville purkeille, koska niiden juju ei ole fyysinen haaste.
Täysin verrattavissa mysteeriin, eli jos kaveri(eri nimimerkki) keksii ratkaisun ja sinä et, niin et voi väittää ratkaisseesi mysteeriä, vaikka nimi olisikin lokissa. Toki jos ainoa kenties "virallinen kriteeri" on nimi vihkossa, niin kaikki on silloin sallittua, vaikka järki muuta sanoisikin.

Itse toimin tämän periaatteen pohjalta ja muut omansa. Tärkeintä on kuitenkin se hyvä fiilis ja paikkojen näkeminen loppujen lopuksi. Fyysinen haaste vaan antaa fibat, kun sen on saanut ratkaistua

[finnranger]

En toki soveltaisi samaa kaavaa kivenkolossa tai muuten helpossa paikassa oleville purkeille, koska niiden juju ei ole fyysinen haaste.

Niin, niiden juju onkin se löytäminen. Merkkaatko löydöksi hyvin piilotetun purkin jos olet paikalla kun joku muu löytää sen?

[Honkkis73]

Näinkö sen homman kuuluisi mennä...

Ei tietenkään omia tikkaita tarvitse, mutta itse tässä odottaisin, että tuo jannu tulee alas ja kokeilisin sen jälkeen itse. Löydetyksi merkkaisin kun/jos sen saan itse sieltä noukittua.
Kysymys kuuluu(kaikille): Jos olet logannut vaikka sitten T5 arvoisen purkin FTF huntin päätteeksi, niin voitko hyvällä omalla tunnolla väittää että olet selvittänyt T5-luokan haasteen, jos et ole itse sitä sieltä hakenut? Idea korkean terrainin purkeissa on nimenomaan se että siinä on fyysinen haaste, oli se sitten puussa, tolpassa, iss-avaruusasemalla tai järven pohjassa. En toki soveltaisi samaa kaavaa kivenkolossa tai muuten helpossa paikassa oleville purkeille, koska niiden juju ei ole fyysinen haaste.
Täysin verrattavissa mysteeriin, eli jos kaveri(eri nimimerkki) keksii ratkaisun ja sinä et, niin et voi väittää ratkaisseesi mysteeriä, vaikka nimi olisikin lokissa. Toki jos ainoa kenties "virallinen kriteeri" on nimi vihkossa, niin kaikki on silloin sallittua, vaikka järki muuta sanoisikin.

Itse toimin tämän periaatteen pohjalta ja muut omansa. Tärkeintä on kuitenkin se hyvä fiilis ja paikkojen näkeminen loppujen lopuksi. Fyysinen haaste vaan antaa fibat, kun sen on saanut ratkaistua

Itseasiassa mysteerissä saa ratkaistua tai 5terrain kätkössä saan haettua purkin, eli pointti on edelleen, se keinot on monet ja niitä saa käyttää hyväkseen, jos ite haluaa. Itehän sen päättää, haluaako kiivetä aidan yli, vai mennä portista, jos on tarpeeksi fiksu sen aukaisemaan Pääasia on lieneen, että pääsee perille, eli saa nimen siihen vihkoon tai saa luvan lokata purkin itelle.

[Kaarnatakan]

En toki soveltaisi samaa kaavaa kivenkolossa tai muuten helpossa paikassa oleville purkeille, koska niiden juju ei ole fyysinen haaste.

Niin, niiden juju onkin se löytäminen. Merkkaatko löydöksi hyvin piilotetun purkin jos olet paikalla kun joku muu löytää sen?

En todennäköisesti, mutta ei ole vielä mulle osunut kohdalle vastaavaa tilannetta koskaan.

[Kaarnatakan]

En toki soveltaisi samaa kaavaa kivenkolossa tai muuten helpossa paikassa oleville purkeille, koska niiden juju ei ole fyysinen haaste.

Niin, niiden juju onkin se löytäminen. Merkkaatko löydöksi hyvin piilotetun purkin jos olet paikalla kun joku muu löytää sen?

En todennäköisesti, mutta ei ole vielä mulle osunut kohdalle vastaavaa tilannetta koskaan.

Se vielä että tapauskohtaisesti menisin noissa. Fyysinen haaste on mielestäni selkeä, mutta onko se perus kivenkolossa nyt aivan välttämättä?
Näissä jokaisen pitäisi soveltaa omaa periaatettaan, niin on varmasti kaiken paras.

[juheja]

Makujahan on monia. Sääntöjen mukaan nimi lokissa oikeuttaa löytöloggaukseen netissä, ja siitä on turha sen enempää suukopua käydä.

Sitten siihen omaan mielipiteeseen.

Yhdellä haastavalla ja korkean terrainin mysteerilläni kävi näin. Onneksi apua oli saatavissa.

En tuollaista loggausta pidä minään pahana, vaan ihan asiaankuuluvana tiimityönä. Jos kyseessä olisi ollut tradi, olisin kyllä toista mieltä, kun tradin tarkoitushan on juuri haastaa sen fyysisen purkin käsiin saamiseksi. Mutta se on minun mielipiteeni, josta en kuvittelisi huomauttavani minun mielestäni väärällä lailla loggaaville - kunhan vain omassa mielessäni ihmettelisin ja paheksuisin, "väärintoiminnan" asteesta riippuen.

No, taisinpa sittenkin paheksua julkisesti. Anteeksipyyntöni, jos joku loukkaantui. Jos taas joku tunsi piston sydämessään, niin hyvä jos tuli tönäisy aloittaa kätköily sillä ainoalla oikealla tavalla - minun tavallani.

[Suurnesu]

Yhdellä haastavalla ja korkean terrainin mysteerilläni kävi näin. Onneksi apua oli saatavissa.

En tuollaista loggausta pidä minään pahana, vaan ihan asiaankuuluvana tiimityönä. Jos kyseessä olisi ollut tradi, olisin kyllä toista mieltä, kun tradin tarkoitushan on juuri haastaa sen fyysisen purkin käsiin saamiseksi. Mutta se on minun mielipiteeni, josta en kuvittelisi huomauttavani minun mielestäni väärällä lailla loggaaville - kunhan vain omassa mielessäni ihmettelisin ja paheksuisin, "väärintoiminnan" asteesta riippuen.

No, taisinpa sittenkin paheksua julkisesti. Anteeksipyyntöni, jos joku loukkaantui. Jos taas joku tunsi piston sydämessään, niin hyvä jos tuli tönäisy aloittaa kätköily sillä ainoalla oikealla tavalla - minun tavallani.

No vui ny! Sen ainoan kerran, kun loggasin terrainpurkin käymättä purkilla, se nostetaan oikein framille!
Nyt ei omatunto taaskaan anna rauhaa ja pitää ehkä vaihtaa foundi noteksi

[Kettuliini]

Yritin etsiä geocaching.com sivuilta tätä paljon puhuttua sääntöä, että ainoastaan nimi lokikirjassa oikeuttaa loggauksen nettiin, mutten löytänyt. Geocaching 101 neuvoo kirjoittamaan löydöstä lokivihkoon, mutta missään en nähnyt sanottavan ettei nettiin saa logata jos _nimimerkkiä_ ei ole vihossa.

What are the rules of geocaching?
1. If you take something from the geocache (or "cache"), leave something of equal or greater value.
2. Write about your find in the cache logbook.
3. Log your experience at http://www.geocaching.com.

Aika väljät nämä säännöt ovat minun mielestäni.. Joku paremmin tietävä voisi pistää linkkiä jos jossain on kätköilysääntöjä selvitetty tarkemmin.

[arisoft]

Yritin etsiä geocaching.com sivuilta tätä paljon puhuttua sääntöä, että ainoastaan nimi lokikirjassa oikeuttaa loggauksen nettiin, mutten löytänyt. Geocaching 101 neuvoo kirjoittamaan löydöstä lokivihkoon, mutta missään en nähnyt sanottavan ettei nettiin saa logata jos _nimimerkkiä_ ei ole vihossa.

Ohje löytyy täältä kohdasta III luku 1. pykälän 1. momentti.

[finnranger]

Ohje löytyy täältä kohdasta III luku 1. pykälän 1. momentti.

Tuohan sanoo selkeästi että kaikki muut vaatimukset kuin nimi lokissa ovat ALR:iä eivätkä siis pakollisia. Tämähän koskee myös kätköllä käyntiä (terrainista riippumatta) ja mysteerien ratkaisua ja mitä näitä muita vaatimuksia onkaan esitetty.

[juheja]

No vui ny! Sen ainoan kerran, kun loggasin terrainpurkin käymättä purkilla, se nostetaan oikein framille!
Nyt ei omatunto taaskaan anna rauhaa ja pitää ehkä vaihtaa foundi noteksi

Älä hyvä ihminen mene sitä tekemään! Tai enhän minä sitä estää voi, mutta voin toki paheksua suuresti

Itse katson, että kätköilijöiden yhteistyö - kunhan jokainen osallistuu parhaansa mukaan jollain merkityksellisellä tavalla - on tavoiteltava asia. Tumput suorana puun juurella seisominen ilman aikomustakaan tai valmiutta sinne kiivetä tradia hakemaan toisen kiivetessä ei lähtökohtaisesti sellaista yhteistyötä oman näkemykseni mukaan ole - tai no, saattaa olla, jos kyseessä on jonkinlainen vakiintunut pari, jolla on sisäinen työnjako.

Äh, näissä on niin hankala vetää rajoja. Eipä ihme, että Groundspeak on ottanut sen helpoimman ja loogisimman tien ja toteaa, että nimi lokikirjassa = löytö.

[Bombur1]

Ohje löytyy täältä kohdasta III luku 1. pykälän 1. momentti.

Tuohan sanoo selkeästi että kaikki muut vaatimukset kuin nimi lokissa ovat ALR:iä eivätkä siis pakollisia. Tämähän koskee myös kätköllä käyntiä (terrainista riippumatta) ja mysteerien ratkaisua ja mitä näitä muita vaatimuksia onkaan esitetty.

Tuo kohta "Physical caches can be logged online as "Found" once the physical log has been signed." voitaisiin kääntää kyllä niinkin että lokikirja pitää olla "signed" eli omakätisesti allekirjoitettu, eikä vain että oma tunnus on kirjassa jonkun kirjoittamana. Joku kieliä osaava oikeusoppinut tai muuten asiasta oikeasti innostunut voisi ottaa kantaa tuohon "signed" kohtaan ja kertoa mitä sillä tarkoitetaan tai pitäisi tarkoittaa. Näin ajatellen puusta alas lasketun lokikirjan loggaus on OK mutta ei se että huudellaan puussa olijalle alhaalta nimiä.

[Mikkozzz]

Ohje löytyy täältä kohdasta III luku 1. pykälän 1. momentti.

Tuohan sanoo selkeästi että kaikki muut vaatimukset kuin nimi lokissa ovat ALR:iä eivätkä siis pakollisia. Tämähän koskee myös kätköllä käyntiä (terrainista riippumatta) ja mysteerien ratkaisua ja mitä näitä muita vaatimuksia onkaan esitetty.

Ei pidä unohtaa saman ohjeen II luvun 1. pykälän 2. momentin ensimmäistä kohtaa
Siinä kuvauksen omistaja velvoitetaan huolehtimaan postausten laadusta ja poistaan kaikki loggaukset, jotka vaikuttavat huijauksilta, väärennöksiltä tai muuten vaan asiattomilta.

[rauski]

Peace!!!
Mulla on koko skaala kokemuksia näistä vaikeimmistakin purkeista. Joskus siellä kirjaamassa, joskus huutelemassa Heta-kuustoista, tai muuta vitsikästä...Kaikista olen nauttinut yhtä lailla, oma häpeäni kyllä.
Mutta entä jos laskeudun puupurkille köyttä pitkin helikopterista, enkä kuule muiden huutamia nimimerkkejä pörinän vuoksi?
Tai käyn sukelluspurkin lokkaamassa sukellusveneestä, enkä sieltäkään kuule veneestä huutajien nimmareita. Tai mitä tahansa pöhköä, mites sitten? Miettikää ja spekuloikaa aikanne kuluksi nyt vähän näitäkin vaihtoehtoja.Tuossa on viellä sekin pieni nyanssi Lontoon murteen suomentamisessa, että pitääkö se lokivihko laskea sieltä puusta Ihan omakätisesti lokattavaksi. Tässä Bombur1 on ihan oikeassa.
Vaihtoehtoisesti suosittelisin myös ihan vaan kokeilemaan kätköilyä ilman kiristävää pipoa.
Anteeksi vaan, että piti taas pitkästä aikaa tästä samasta aiheesta avautua.

Ps.Niin ja tämähän meni mullakin taas täysin ohi aiheesta. "Näin purkin, ei nimeä kirjassa: ei löytö." Simple as that.

[finnranger]

Tuo kohta "Physical caches can be logged online as "Found" once the physical log has been signed." voitaisiin kääntää kyllä niinkin että lokikirja pitää olla "signed" eli omakätisesti allekirjoitettu, eikä vain että oma tunnus on kirjassa jonkun kirjoittamana.

Voitaisiin, voitaisiin. Tai sitten voitaisiin huomata että tuo on passiivimuoto eikä ota kantaa tekijään. Eikä siihenkään mikä fyysinen loki on kyseessä . Jos vaikka kuljettaa mukana omaa lokivihkoa ja kirjailee löydtöloggaukset siihen?

Melkoinen osa omista nimmareistani on muuten jonkun muun kirjoittamia. Meillä kun on tapana että yksi porukasta kirjoittaa kaikkien nimmarit lähes kaikilla purkeilla. Ja sitten on näitä korkeamman terrainin kätköjä joissa se suorittaja (kuka se kuloinkin onkin) ei itse kirjaa vaan antaa kirjaustehtävää varten purkin jollekin joka on paremmassa paikassa (maassa puun juurella, sukelluskätköillä rannassa jne). Ollaan me vitsailtukin siitä että se varsinainen suorittaja ei saa merkata näitä löydetyiksi kun ei ole omakätistä nimmaria lokissa.

Joo, tosiaan, mitä jos hieman löysättäisiin sitä pipoa?

[Tervas]

Höh, eikö tämän kaiken pitäisi olla ihan yksinkertaista ??
Aina pitää kaikesta alkaa vääntämään ja kiukuttelemaan..
Viestin alkuperäinen aihe sopii minun mielestäni Suurien T arvojen kätköihin, ja ymmärrän pointin täsmälleen.

Kätköä EI logata löydetyksi, jos vaan näet sen:

1. Puun juurelta
2. Sillan alta
3. rannalta
4. kallion reunalta/jyrkänteeltä
5. maston juurelta
6. joku muu HirveäHurjaTerraini !

Kiipeä/laskeudu/kikkaile/ui/melo/hiihdä tai käppäile ja mene itse. Voit olla itseesi paljon tyytyväisempi tämän jälkeen.

Pienten T- arvojen kanssa jokainen saa ottaa vaikka käsipeilin mukaan ja kattoo sitte siihen. ei pitäis olla vaikeaa.
Valokuvalogit on ihan ok, jos kätkö on kaukana kotoa, ja T arvo on pieni.

Ja mitä tulee näihin Suurien T- arvojen FTF huntteihin ym.. en viitsi ees sanoa mitään..
Ajoin kerran autolla ohi yhden D1/T5 kätkön porukka FTF loggauksen hetkellä.. olisko pitäny huutaa ikkunasta että laittakaa munkin nimi sinne!!!

Ja tuossa viereisessä kuvassa olen minä.

No joo, nämä on vain MINUN mielipiteitäni. mielipiteet on niinku musiikkimaku, kaikilla omansa.

PS: helsingissä on muuten yks kätkö. Kanaalin apina. minulta puuttuva DT kombinaatio.
voisko joku lainata lokakuussa venettä. olen silloin paikalla ?

Henkilö puhuu asiaa!

PS. mulla olis kanootti.

[AFTM#4]

On tämä melkoista vääntöä? Jos omatunto sallii niin tehköön miten tekeekin!
Itse en edes kykene lokkaamaan samaa kohdetta kahdesti , vaikka uudella purkilla se olisikin sama tarjolla jos ei aiwan vahingosta kyse kotimaan kiertelyistä johtuen epähuomiossa.
Enivei ja asiaan! Mielestäni lokkaus kätkön kirjaan omakätisesti on ainoa oikea suoritus, kaikki muu on ITSEPETOSTA!

Tähdityksellä se terrain ilmoitettu kuka mitenkin sen suorittaa. (toiset katselee vierestä)
Miten FTF palkinto jaetaan jos sen "8" harhailijaa jakaa ja kertoo olevansa FTF? Ei 8 FTF ole mahdollinen!

En myöskään tajua sitä, että soitellaan apuja kavereilta, koska löytäminen on henkilökohtainen teko!
Onko nämä ilmoitukset"etsitään vaikeita" x alueella, niitä jossa työn suorittaa lopulta paikallinen kyky?...naisten nic kiehtoo varmasti suorittamiseen.... Otsikon mukaan Huoh! Noloa!