Tammikuussa julkaistiin tarkennuksia eventtisääntöihin täällä: http://www.geocache.fi/bulletin/viewtop ... =31&t=4497
Taustoituksena sen verran, että allekirjoittaneethan ovat nyt järjestäneet Mega-hommia useampana vuonna ja esimerkiksi Muoniossa Megalla oli useita sivueventtejä samalla paikkakunnalla (jopa paikalla) ja ne kaikki menivät läpi - ja sekä tarkastajat että lackeyt ovat niissä innolla olleet mukana. Olemme olleet tietoisia ketjuttamisohjeista, mutta ainakin allekirjoittanut on sen verran yksinkertainen kaveri, että jos tiedän ns. rajatapauskätköjä (trailit, saturaatiot, sivueventit) julkaistun, niin oletan, että asioissa joustetaan johonkin suuntaan ja kätköä voi ainakin yrittää saada läpi. Sivueventtejä on siis ollut ja mitä mieltä tahansa niistä kukainen onkaan, on niihin osallistuttu ja niistä on pidetty.
Nyt tuo vanha sääntö eventtien ketjuttamisen kieltämisestä on kuitenkin tullut taas voimaan. Eventtejä ei saa olla samaan aikaan tai samassa paikassa tai samalle kohdeyleisölle suunnattuna samaan aikaan, kun Mega tai joku muu eventti on meneillään. Groundspeak ei myöskään kuulemma hyväksy (suomalaisia kätkötarkastajien mukaan) CITOa eventin jälkeen, koska kätköilijöiden kuuluu muutenkin siivota jälkensä. Ruotsissa on kuulemma voimassa 10-10-50 -sääntö eli 10 tuntia ennen, 10 tuntia jälkeen tai 50 km säteellä ei voi olla kahta eventtiä. Suomessa ei kuulemma olla ihan näin tarkkoja, vaikka missään ei sanotakaan, mikä tarkkuus sitten on. Tarkkuus on edelleen tapauskohtaista.
Ja kyllä, minä ymmärrän säännöt. Siitä ei ole kyse. Ja minusta on itseasiassa hyvä, että säännöt ovat yhteiset, koska ihmiset näkevät nyt ihan turhaa vaivaa kuvauksiaan vääntäessä, kun rajatapauksia ja poikkeuksia ja niiden poikkeuksia on ollut niin paljon. Ei ole hyvä, jos oman kätkön läpipääsy on arpapeliä, koska toiset todella näkevät vaivaa kuvausten kirjoittamisen kanssa. Säännöt ovat siis OK!
Mutta mitkä ovat Suomen säännöt tällä hetkellä?
Johdattelevia ajatuksia:
Suomessa ei saa siis järjestää samalla paikalla tai samaan aikaan tai samalle kohdeyleisölle suunnattua eventtiä. Tämä on ollut seinällä aikaisemminkin, mutta virallisesti asiasta tiedotettiin täällä Haksun foorumilla tammikuussa 2014.
1.) Maaliskuussa 2014 on julkaistu Ouluun 3 eventtiä, joista kaksi ovat osana yhtä eventtiä eli isona osana pääeventin ohjelmaa. Toinen myös tismalleen samalla paikalla ja samana päivänä kuin päätapahtuma. Päätapahtuman kuvauksen mukaan myös muita eventtejä olisi tulossa osaksi päätapahtumaa.
Sinänsä tämä ei minun maailmaa kaada, sillä tämän vuoden Megan idenana on tuo AMGC-kisa ja sivueventtejä ei pitänytkään tulla kuin kourallinen (3 + cito ja näistäkin 3 eri päivinä). Minua lähinnä korpeaa se, että jos meillä on nyt tiukat, uudet säännöt, niin miksi ja millä perusteella poikkeuksia sitten syntyy? Luvattiin meille Megaankin poikkeuksia - tunnustan - (minkä asian saatan torpata nyt itse kirjoittamalla tämän tekstin), mutta varsinaisia sivueventtejä ei julkaista. Miksi sitten kuukausi ennen Megaa on ei-Megassa sivueventtejä samalla paikalla samaan aikaan? (Ja anteeksi oululaiset, että olette esimerkkinä - tämä ei ole teidän vika
)Mutta miksi meillä on uudet, tarkat säännöt, jos niissä on kuitenkin poikkeuksia, joissa ei ole taas oikein logiikkaa? Megassa ei saa olla sivueventtejä, mutta kuukautta ennen Megaa olevassa eventissä saa olla sivueventtejä samalla paikalla, samaan aikaan. Ja samaan aikaan, kun Megalle ei anneta lupaa sivueventeille, saa Megan yhteydessä järjestää kuitenkin pari muuta eventtiä - koska ne nyt ovat tällä kertaa ok. Ja samalla todetaan, että ei: sivueventit eivät ole oikeasti enää sallittuja.
2.) Onko isojen tapahtumien pakko muuttua maksullisiksi? Me olemme henkilökohtaisesti protestoineet tapahtumien maksullisuutta vastaan. Isossa talkoojoukossa on ollut voimaa, mutta itse uskon, että suurin houkutus meidänkin eventtien talkooväelle ei ole ollut hyvä mieli, vaan eventtiloggaus esim. talkooeventin myötä. Mistä saadaan jatkossa 500 talkoolaista hommiin, jos talkoot eivät voi olla eventti? Kuka siivoaa Megan jäljet, jos CITO ei voi olla Megan jälkeen? Ihanko oikeasti ne kätköilijät jäävät siivoamaan roskia kotimatkapäivänä - vai kävisiköhän sittenkin niin, että 10 vastuujärjestäjää ovat lopulta keskenään hommissa? Halutaanko pienemmät ilmais-Megat eliminoida sillä, ettei kenelläkään ole varaa (oikeasti) palkata työvoimaa rakennus-, purku- ja siivouspuuhiin, jos ja kun ei saa järjestää eventtejä, joissa nämä hommat tehdään yhdessä? Niin ihanaa porukkaa kuin kätköilijät ovatkin, niin kyllä jos minä tarjoan lämmintä kättä muutaman tunnin siivouspestistä harrastajille, niin löydän varmasti itseni oman perheen ja muutaman kaverin kanssa paikkoja siivoamasta
Sekava nillitys ehkä ja loppuun pitää vielä todeta, että meidän kätkötarkastajat ovat oikeasti ihania (ei ole sarkasmia tämä - ei yksi nillitys vie pois sitä isoa päätyötä, jota tarkastajat tahkoaa) ja paukkuvat varmaan oman ajankäyttönsä sekä kärsivällisyytensä rajoilla, eikä tämä nyt ole varsinainen syytös ketään kohtaan. Pääongelma lienee siinä, että iso sammakko antaa säännöt ja jokainen maa noudattaa niitä parhaansa mukaan - tai niitä soveltaen - tai keksivät omiaan. Ja sama linja jatkuu kautta geokätkömaailman.
Mutta olisiko parempi vain orjallisesti noudattaa niitä päämajan sääntöjä, ettei tätä säätämistä tule - vai kirjoitellaanko edelleenkin joukko kuvauksia ja perustetaan vedonlyöntikonttori, jossa voidaan arvailla, mikä menee läpi ja mikä ei? Onko sääntö nyt meilläkin sääntö vai onko meillä poikkeus ja koskeeko poikkeus tätä vai ensi viikon eventtiä?
