GPS suunnistus

[viponator]

Tänään keravalla.

http://www.keravanurheilijat.fi/@Bin/40 ... ukseen.pdf

[ihmiskoira]

Eipä löytynyt *.pdf:ssä viitattua karttaa. Ilmeisesti tuo ei mahdottomasti häiritse paikallisia gätköjä kuitenkaan?

[ihmiskoira]

Luetun ymmärrystä.. eihän nuita välipisteitä tietenkään voi nimenomaan etukäteen saada.. Äkkiä karttaharjoituksena johtolankojen perusteella "lodjattuna" reitti näkyy kulkevan kätköjen ulkopuolelta. Eikäpä tuolla varmaan paljonkaan yli sataa osaanottajaa liene.. yleisöstä puhumattakaan. Se kartta ei kyllä edelleenkään löydy, olisiko ehkä käytännöllinenkin?

[viponator]

Sun gearin kautta tuo ainakin kulkee jos tuohon tekstiin on uskomista.

"Ykkösrastilla on vain emit leimasin, ei rastilippua.
Radalla (3,8km)on hyvä mahdollisuus käydä samalla Suomen ensimmäisellä geokätköllä."

[ihmiskoira]

Sun gearin kautta tuo ainakin kulkee jos tuohon tekstiin on uskomista.

"Ykkösrastilla on vain emit leimasin, ei rastilippua.
Radalla (3,8km)on hyvä mahdollisuus käydä samalla Suomen ensimmäisellä geokätköllä."

No niin..Eipä tuolla jossain Liesjärvelläkään joku aika sitten tullut kuin about 350 metriä mertsänperkausta väärin luetun takia..

Ei sinne Sun Gearille kuitenkaan varmaan tarvitse mitään betonipömpeliä pystyttää tämän takia. Ihan vapaastihan nuo koordinaatit ovat ihan kenen tahansa vähemmän (geo)harrastushenkisesti orientoituneemmankin saatavilla muutekin. Setuppihan siellä kyllä kestää parin suunnistajan kuittauksen.

[peltimies]

Kävin sitten kiertämässä radan. Olin ilmeisesti ainoa, joka kiersi gps radan. Ihan mukavaa vaihtelua perinteiseen suunnistukseen. Linnuntietä rata oli siis 3,8 km ja noin 5,2 meni minulla ja aikaa vajaa 55 min. Suunnistuskartan käyttö olisi saattanut vähän nopeuttaa - siinä oli enemmän polkuja merkattu (sekä tietty vihreää kertomassa tiheästä kasvillisuudessa). Naatit pitivät hyvin kutinsa viidellä rastilla - noin 5 metrin tarkkuus - joka riittää vallan hyvin löytämään rastilipun. Yhdellä rastilla juoksin vauhdilla ohitse, mutta perässä tulleet suunnistajat ilmoittivat rastin paikan, joka siis heitti noin 25 metriä ilmoitetusta naateista (en tarkastanut mikä oli garminini ilmoittama tarkkuus). Sun gearin viereen (noin 2 metrin päähän) oli siis sijoitettu yksi rasti. (jäi loggaamatta - odottaa tasalukua

[marsusram]

KMZ-karttapohja on KEU:n sivuilla http://www.keravanurheilijat.fi/@Bin/40 ... kartta.kmz
Rastipisteet ilmeisesti olivat vain lähdössä saatavilla.
Tuo KMZ on google earth tiedosto, asemoitu (kevyehkö) jpg kuva suunnistuskartasta, jossa mukana suunnanottoviivat magneettipohjoiseen.
Näkyy esim. Garmin Custom Maps tukevassa laitteessa kun tallentaa \Garmin\CustomMaps hakemistoon.

[ihmiskoira]

Kiitoksia linkistä. Nyt se löytyi oikein näppärästi. Viivasto saattaisi olla ihan käyttökelpoinen, mutta kartta menee melkoisen hutuksi 80m-tasoa tarkemmalla zoomaus-tasolla, tiedä sitten pystyisikö vaikka photoshoppailemaan terävämmäksi. Ehkä tämä näkyy paremmin uudemmissa garmineissa, vaikka 600-sarjalaisissa oregaanoissa, -josko olisi näytön tarkkuudesta kyse tuossa suttaantumisessa?

[marsusram]

KEU kartan suttuisuus näyttää olevan karttakuvasta kiinni.
Tuo 309kb tiedostokoko viittaa siihen että karttakuva olisi tehty turhan pieneksi tiedostoksi, ehkä kartasta 150 dpi vedos, jolloin jpg -pakkaus tekee ohuesta viivasta suttuisen.
1-2 megan tiedostoksi tehtynä 300 dpi kuvana normaali 1:10000 suunnistuskartan symbolikoko olisi jo paljon terävämpi ja luettavampi.
Vaatii jonkin verran harjoittelua ja säätöä että saa optimoitua tarpeeksi siistin KMZ-kartan.
Uudet digitaaliseen LAS-aineistoon perustuvat suunnistuskartat ovat jo hyvin kohdistettavia, vanhoihin käsinpiirrettyihin käyriin verrattuna, joissa kaikki oli suhteellista

[Rauturitari]

Kävin sitten kiertämässä radan. Olin ilmeisesti ainoa, joka kiersi gps radan. Ihan mukavaa vaihtelua perinteiseen suunnistukseen. Linnuntietä rata oli siis 3,8 km ja noin 5,2 meni minulla ja aikaa vajaa 55 min. Suunnistuskartan käyttö olisi saattanut vähän nopeuttaa - siinä oli enemmän polkuja merkattu (sekä tietty vihreää kertomassa tiheästä kasvillisuudessa). Naatit pitivät hyvin kutinsa viidellä rastilla - noin 5 metrin tarkkuus - joka riittää vallan hyvin löytämään rastilipun. Yhdellä rastilla juoksin vauhdilla ohitse, mutta perässä tulleet suunnistajat ilmoittivat rastin paikan, joka siis heitti noin 25 metriä ilmoitetusta naateista (en tarkastanut mikä oli garminini ilmoittama tarkkuus). Sun gearin viereen (noin 2 metrin päähän) oli siis sijoitettu yksi rasti. (jäi loggaamatta - odottaa tasalukua

Anteeksi, etten aiemmin huomannut tätä keskustelua.
Rasteja viedessäni tuo mainittu suurin poikkeama kahden eri päivän mittauskerran välillä oli noin 22 metriä. En enää ehtinyt korjaamaan monistettua koordinaattiluetteloa.
Molemmilla kerroilla määritin koordinaatit Garminin GPSMAP 64:lla. Metsäinen rinnemaasto ja satelliittien sijainti ilmeisesti aiheuttavat tuon eron.
Ammattitason laitteita en viitsinyt lainata koordinaattien määritykseen.

[Rauturitari]

KEU kartan suttuisuus näyttää olevan karttakuvasta kiinni.
Tuo 309kb tiedostokoko viittaa siihen että karttakuva olisi tehty turhan pieneksi tiedostoksi, ehkä kartasta 150 dpi vedos, jolloin jpg -pakkaus tekee ohuesta viivasta suttuisen.
1-2 megan tiedostoksi tehtynä 300 dpi kuvana normaali 1:10000 suunnistuskartan symbolikoko olisi jo paljon terävämpi ja luettavampi.
Vaatii jonkin verran harjoittelua ja säätöä että saa optimoitua tarpeeksi siistin KMZ-kartan.
Uudet digitaaliseen LAS-aineistoon perustuvat suunnistuskartat ovat jo hyvin kohdistettavia, vanhoihin käsinpiirrettyihin käyriin verrattuna, joissa kaikki oli suhteellista

Havainto on aivan oikea - kartta oli rasteroitu ihan turhan huonolla resoluutiolla. Tämä oli ensimmäinen yritelmäni ja luulin, että olisi syytä käyttää GPS-laitteiden tyypillistä resoluutiota (155 dpi).
Olisi pitänyt käyttää sellaista resoluutiota, että jpg-karttatiedoston koko olisi ollut vähän alle maksimin (3 Mtavua/yksi jpg-tiedosto).
Vahingosta viisastuu.
Vektorimuotoinen kartta olisi tietysti parempi, mutta sen tekeminen GPS-laitteelle suunnistuskartan näköiseksi OCAD-tiedostosta on melkoisen haastava operaatio ja vaatii käsitykseni mukaan OCAD-lisenssin.