Haastekätköjen uudet tuulet
Re: Haastekätköjen uudet tuulet
Jos kaahailua pidetään ongelmana haastekätköjen kanssa, niin eiköhän se ole ennemmin ftf-hunttaajien perisynti? Meillä on kymmenkunta >50 kätköä/päivä ja rehellisesti voin sanoa, että ei edes tuossa sadan päivässä tarvitse ajaa ylinopeutta. Ei välttämättä edes suurinta sallittua nopeutta. Se johtuu siitä, että ennakkovalmistelut tehdään hyvin. Valitaan kätköt ja suunnitellaan ajoreitit. Jää vielä aikaakin hyvässä lykyssä. Ennen loppuu kunto kuin tunnit vuorokaudesta :p
t. tiimin naispuoleinen
t. tiimin naispuoleinen
Re: Haastekätköjen uudet tuulet
Tarkoitukseni ei ollut syyttää ketään kriminaaleiksi!
Kaikkihan riippuu kätkötiheydestä. Suomi on kuitenkin laaja maa, ja jos jollain suunnalla jokin haaste kuittautuu vaivattomasti niin toisaalla se voikin vaatia paneutumista. Loppupelissä kyse on tietenkin kätköilijän järjestä tai sen puutteesta... mutta haasteen laatijoiden kannattaisi etukäteen miettiä mahdollisia seurauksia, jos vaikka poronhoitoalueen kätköilijä päättääkin lähteä suorittamaan 24h haastetta!!!
Kaikkihan riippuu kätkötiheydestä. Suomi on kuitenkin laaja maa, ja jos jollain suunnalla jokin haaste kuittautuu vaivattomasti niin toisaalla se voikin vaatia paneutumista. Loppupelissä kyse on tietenkin kätköilijän järjestä tai sen puutteesta... mutta haasteen laatijoiden kannattaisi etukäteen miettiä mahdollisia seurauksia, jos vaikka poronhoitoalueen kätköilijä päättääkin lähteä suorittamaan 24h haastetta!!!
Re: Haastekätköjen uudet tuulet
En mie ainakaan sitä hernettä nokkaan vetänyt Minusta vaan on jotenkin huvittavaa, että haastekätköt aiheuttavat niin suurta "itkua ja hammasten kiristystä". Itse tykkään haastekätköistä, joista tosin (iso) osa on meidän tiimille täysin mahdottomia suorittaa ja (iso) osa tulee ihan ilman suuria ponnistuja eli normaalisti kätköillessä suoritettua.Zergei kirjoitti:Tarkoitukseni ei ollut syyttää ketään kriminaaleiksi!
Kaikkihan riippuu kätkötiheydestä. Suomi on kuitenkin laaja maa, ja jos jollain suunnalla jokin haaste kuittautuu vaivattomasti niin toisaalla se voikin vaatia paneutumista. Loppupelissä kyse on tietenkin kätköilijän järjestä tai sen puutteesta... mutta haasteen laatijoiden kannattaisi etukäteen miettiä mahdollisia seurauksia, jos vaikka poronhoitoalueen kätköilijä päättääkin lähteä suorittamaan 24h haastetta!!!
Luulen (en ole varma, koska inhoan mysteereitä enkä usein vilkaise kuin paikkakunnan ja jos se on lähellä, niin tekijän, jonka jälkeen ilmoitan tiimin kaksilahkeiselle "x paikalle tuli y:n tekemä mysse" :p ), että mysteerien ratkaiseminen ja haastekätköjen suorittaminen on hieman samantyyppisiä juttuja. Jotta saadaan sininen kysymysmerkki pois kartalta täytyy ratkaista kyssärin laatijan vaatima tehtävä. Se vaatii miettimistä ja pähkäilyä. Joskus se onnistuu helposti ja joskus vaatii aikaa ja joutuu jopa jättämään asian hautumaan, kun homma ei vaan onnistu. Usein tiimityö tuottaa tulosta tai ainakin halutun lopputuloksen aikaan saaminen on paljon mukavampaa porukalla. Ja kun sinne purkille sitten pääsee, annetun tehtävän ratkettua, niin nimmarista kirjassa tulee sellainen voittajan fiilis. Yläfemmat ja itsensä voittaminen pistää hymyilyttämään. Ja sen jälkeen "ei ikänä enää", kunnes silmiin osuu uusi kartalla ärsyttävä sininen kysymysmerkki...
t. tiimin naispuoleinen
Re: Haastekätköjen uudet tuulet
No, tästä kun 600km huitasee alaspäin, siis Ouluun, niin sitten se saattaisi teoriassa onnistua. Poronhoitalueelta, joka on lähes ½ Suomea, löytyy n. 115 mysseä.Zergei kirjoitti:Tarkoitukseni ei ollut syyttää ketään kriminaaleiksi!
mutta haasteen laatijoiden kannattaisi etukäteen miettiä mahdollisia seurauksia, jos vaikka poronhoitoalueen kätköilijä päättääkin lähteä suorittamaan 24h haastetta!!!
Re: Haastekätköjen uudet tuulet
http://forums.groundspeak.com/GC/index. ... pic=338633
Geocaching HQ is nearly ready to announce the end of the moratorium on "challenge cache" submissions. However, a few details remain to be addressed. We will complete the process and present an updated framework for challenge caches within the next few weeks.
In the meantime, we want to share a few details about one key aspect of the new framework. All future challenge caches must include a web-based challenge checker. At this time, Project-GC is the only website approved to host challenge checkers.
This is one of the changes we’re implementing based on feedback from community surveys. We hope that challenge checkers will make it easier for players to determine their qualifications for challenge caches. Additional details are available in this Project-GC FAQ.
When the complete framework for challenge caches is ready, we will share that information via the Geocaching newsletter and blog. Thank you for your patience!
Eli pari viikkoa vielä kunnes kuuluu tarkemmin.
Mutta tuosta päätellen haastekätköt tulevat siis saamaan jatkoa.
Geocaching HQ is nearly ready to announce the end of the moratorium on "challenge cache" submissions. However, a few details remain to be addressed. We will complete the process and present an updated framework for challenge caches within the next few weeks.
In the meantime, we want to share a few details about one key aspect of the new framework. All future challenge caches must include a web-based challenge checker. At this time, Project-GC is the only website approved to host challenge checkers.
This is one of the changes we’re implementing based on feedback from community surveys. We hope that challenge checkers will make it easier for players to determine their qualifications for challenge caches. Additional details are available in this Project-GC FAQ.
When the complete framework for challenge caches is ready, we will share that information via the Geocaching newsletter and blog. Thank you for your patience!
Eli pari viikkoa vielä kunnes kuuluu tarkemmin.
Mutta tuosta päätellen haastekätköt tulevat siis saamaan jatkoa.
- Maitomies -
Onnellinen ihminen kulkee usein vakaasti polkua, jota tuhat onnetonta väittää vääräksi.
https://maitomies.wordpress.com
https://www.facebook.com/geo.maitomies
Onnellinen ihminen kulkee usein vakaasti polkua, jota tuhat onnetonta väittää vääräksi.
https://maitomies.wordpress.com
https://www.facebook.com/geo.maitomies
Re: Haastekätköjen uudet tuulet
https://www.geocaching.com/blog/2016/05 ... ge-caches/ Haasteet ovat tulleet takaisin uudet ohjesäännöt: http://support.groundspeak.com/index.ph ... age&id=206
~Don't worry, be happy!~
Re: Haastekätköjen uudet tuulet
Tähdityksiin on annettu selkeä suositus:
We recommend that the difficulty rating be based on the challenge, the terrain rating on the challenge cache location. (new 2016)
We recommend that the difficulty rating be based on the challenge, the terrain rating on the challenge cache location. (new 2016)
Re: Haastekätköjen uudet tuulet
Listaan tähän mitä on uudistuksia sääntöihin on tullut:
- Challenge cache listings must include a link to a web-based challenge checker. (new 2016)
- The container must be placed at coordinates on the listing, either as posted coordinates, or as a visible additional waypoint. (new 2016)
- Challenge cache owners must show that they have met the challenge. (new 2016)
-We recommend that the difficulty rating be based on the challenge, the terrain rating on the challenge cache location. (new 2016)
Ei sallittua:
- Time-limited caching: as in some number of finds per day, week, month, or year. Example, Busy Day, 50 finds in a day, 500 finds in a month, etc. (new 2016)
- Maintaining a streak, at least one find per day, beyond 365 days. (new 2016)
- Trackable, Benchmarking, Waymarking logs, or specifying Lab Cache finds. (new 2016)
- These listing elements: cache titles, cache owner names, GC Codes, or listing text. (new 2016)
- Finding all or any percentage of the caches, or of a cache type, rating, or other allowable value within a specified area; e.g. 80% of EarthCaches in France is not publishable. (new 2016)
- Challenge cache listings must include a link to a web-based challenge checker. (new 2016)
- The container must be placed at coordinates on the listing, either as posted coordinates, or as a visible additional waypoint. (new 2016)
- Challenge cache owners must show that they have met the challenge. (new 2016)
-We recommend that the difficulty rating be based on the challenge, the terrain rating on the challenge cache location. (new 2016)
Ei sallittua:
- Time-limited caching: as in some number of finds per day, week, month, or year. Example, Busy Day, 50 finds in a day, 500 finds in a month, etc. (new 2016)
- Maintaining a streak, at least one find per day, beyond 365 days. (new 2016)
- Trackable, Benchmarking, Waymarking logs, or specifying Lab Cache finds. (new 2016)
- These listing elements: cache titles, cache owner names, GC Codes, or listing text. (new 2016)
- Finding all or any percentage of the caches, or of a cache type, rating, or other allowable value within a specified area; e.g. 80% of EarthCaches in France is not publishable. (new 2016)
Re: Haastekätköjen uudet tuulet
Vanhat, olemassa olevat, haasteet säilytetään sellaisenaan eli niitä ei tarvitse lähteä arkistoimaan tai muokkaamaan.
"Note: At this time, challenge caches published prior to April 21, 2015 are grandfathered into the game. As with any grandfathered cache, Geocaching HQ may archive caches which become problematic."
"Note: At this time, challenge caches published prior to April 21, 2015 are grandfathered into the game. As with any grandfathered cache, Geocaching HQ may archive caches which become problematic."
Re: Haastekätköjen uudet tuulet
Höh, ei enää 0 km-, rautatieasema- ja kirkkohaasteitaV.Hunter kirjoitti:
Ei sallittua:
--
- These listing elements: cache titles, cache owner names, GC Codes, or listing text. (new 2016)
--
- Fisherman77
- Viestit: 187
- Liittynyt: Ma 25.12.2006 12:53
- Paikkakunta: Tampere
Re: Haastekätköjen uudet tuulet
Mitä sitten enää saa tehdä? Jos kaikki kivat lopetetaan?
Re: Haastekätköjen uudet tuulet
Virtual Cache - Silver Challenge (60)Fisherman77 kirjoitti:Mitä sitten enää saa tehdä? Jos kaikki kivat lopetetaan?
Virtual Cache - Gold Challenge (90)
Virtual Cache - Platinum Challenge (120)
puuttuvat ainakin vielä
- IhmisAnkka
- Viestit: 428
- Liittynyt: Ti 24.09.2013 16:45
- Paikkakunta: Tampere
Re: Haastekätköjen uudet tuulet
Tuo on yksi niistä monista uudistuksen älyttömyyksistä, koskapa haasteet, joissa vaaditaan liikkumista ulkomaille ovat ihan legitiimisti T5, kun vähintään passi tarvitaan nykyään välineeksi ennen kuin rajan yli voi huoletta ylittää.V.Hunter kirjoitti:Tähdityksiin on annettu selkeä suositus:
We recommend that the difficulty rating be based on the challenge, the terrain rating on the challenge cache location. (new 2016)
Ei niin ja sen takia, että ilmeisesti joku neropatti on jossain nimennyt vaikkapa koko trailin tällä haastekätkön tunnisteella ja joku vielä neropatimpi ottaa siitä hertsiä. Härmässähän näillä kätköillä vaaditaan, että oikeastikin siellä on se kirkko, oikeasti on nollakilometrinen, oikeasti on rautatieasema.NH82 kirjoitti:Höh, ei enää 0 km-, rautatieasema- ja kirkkohaasteita
Olen niin tyytyväinen siihen, että kaikki mahdolliset haasteet on tehty ennen tätä.
Re: Haastekätköjen uudet tuulet
Eihän tuossa ole mitään älytöntä. Haaste on mysteerikätkö ja mitä vaikeampaa mysteerin ratkaiseminen on sitä enemmän annetaan D-tähtiä. T-arvo annetaan purkin sijoituspaikan mukaan.IhmisAnkka kirjoitti:Tuo on yksi niistä monista uudistuksen älyttömyyksistä, koskapa haasteet, joissa vaaditaan liikkumista ulkomaille ovat ihan legitiimisti T5, kun vähintään passi tarvitaan nykyään välineeksi ennen kuin rajan yli voi huoletta ylittää.V.Hunter kirjoitti:Tähdityksiin on annettu selkeä suositus:
We recommend that the difficulty rating be based on the challenge, the terrain rating on the challenge cache location. (new 2016)
.
Re: Haastekätköjen uudet tuulet
Tuo on sinun näkemyksesi. Useimmissa olemassaolevissa haasteissa T-arvo on määritetty haasteen suorittamisen mukaan.V.Hunter kirjoitti:Eihän tuossa ole mitään älytöntä. Haaste on mysteerikätkö ja mitä vaikeampaa mysteerin ratkaiseminen on sitä enemmän annetaan D-tähtiä. T-arvo annetaan purkin sijoituspaikan mukaan.IhmisAnkka kirjoitti:Tuo on yksi niistä monista uudistuksen älyttömyyksistä, koskapa haasteet, joissa vaaditaan liikkumista ulkomaille ovat ihan legitiimisti T5, kun vähintään passi tarvitaan nykyään välineeksi ennen kuin rajan yli voi huoletta ylittää.V.Hunter kirjoitti:Tähdityksiin on annettu selkeä suositus:
We recommend that the difficulty rating be based on the challenge, the terrain rating on the challenge cache location. (new 2016)
.
Re: Haastekätköjen uudet tuulet
Mitäpä "listing text" tarkoittaa? Saako edelleen tehdä esim. 50 lohkareen haaste tyyppisiä haasteita?NH82 kirjoitti:Höh, ei enää 0 km-, rautatieasema- ja kirkkohaasteitaV.Hunter kirjoitti:
Ei sallittua:
--
- These listing elements: cache titles, cache owner names, GC Codes, or listing text. (new 2016)
--
- IhmisAnkka
- Viestit: 428
- Liittynyt: Ti 24.09.2013 16:45
- Paikkakunta: Tampere
Re: Haastekätköjen uudet tuulet
Saa. Siis "listing text" tarkoittaa kätkön nimeä, niin kuin kirkko, laavu, masto, 0 km jne.Barbit kirjoitti: Mitäpä "listing text" tarkoittaa? Saako edelleen tehdä esim. 50 lohkareen haaste tyyppisiä haasteita?
Re: Haastekätköjen uudet tuulet
Kätkön nimeä tarkoittanee "cache title" kun taas "listing text" tarkoittanee kuvaustekstiä. Mitä tulee mainittuun 50 lohkareen haasteeseen, niin sehän ei perustu kätköjen nimiin eikä siihen, mitä kuvausteksteissä lukee, vaan haasteen tekijän ylläpitämään kirjanmerkkilistaan (bookmark list).IhmisAnkka kirjoitti:Saa. Siis "listing text" tarkoittaa kätkön nimeä, niin kuin kirkko, laavu, masto, 0 km jne.Barbit kirjoitti: Mitäpä "listing text" tarkoittaa? Saako edelleen tehdä esim. 50 lohkareen haaste tyyppisiä haasteita?
Re: Haastekätköjen uudet tuulet
Bookmark -listoihin perustuvat haastekätköt taidettiin kieltää jo ennen täysrauhoitusta (olemassa olleet isoisäistettiin). Uusitussa ohjeistuksessa tuota ei selvästi sanota, mutta sen voi (niin halutessaan) kaivaa esiin tästä: "A challenge based on elements under the cache owner’s primary control is not acceptable: examples, my favorites, my caches, caches by this owner, or this group."Tilhet kirjoitti:Kätkön nimeä tarkoittanee "cache title" kun taas "listing text" tarkoittanee kuvaustekstiä. Mitä tulee mainittuun 50 lohkareen haasteeseen, niin sehän ei perustu kätköjen nimiin eikä siihen, mitä kuvausteksteissä lukee, vaan haasteen tekijän ylläpitämään kirjanmerkkilistaan (bookmark list).
Ajatteleville maailma on komedia, tunteville se on tragedia
Re: Haastekätköjen uudet tuulet
Jatkokysymys koskien sääntöuudistusta.
Onko enää mahdollista tehdä haastetta joka liittyy tiettyyn aihealueeseen?
Kuten joku vuosi sitten julkaistiin haaste joka liittyi lentokoneisiin. siihen kelpasi ainakin lentokenttäkätköt. Lentokoneisiin liittyvät mysset jne
Onko enää mahdollista tehdä haastetta joka liittyy tiettyyn aihealueeseen?
Kuten joku vuosi sitten julkaistiin haaste joka liittyi lentokoneisiin. siihen kelpasi ainakin lentokenttäkätköt. Lentokoneisiin liittyvät mysset jne