Kätköjen mielekkyys ja laatu
Re: Onko täsmähuntit ja sopukätköily oikein?
Tulipa hieman GSAK kannasta kaivettua aktiivisia kätköjä Suomesta. Favoja 0 vajaalla 10 000 kätköllä ja 0-4 favoa noin 38 000. Näistä 0-4 favoisista lähes 14 000 on yli 5 vuotta vanhoja. Löytölokeja ei mulla ole näillä purkeilla kannassa.
if it ain't broke, don't fix it
Re: Onko täsmähuntit ja sopukätköily oikein?
Ymmärtääkseni useat konkarit olisivat (myös me) valmiita avustamaan alkuun ja vaikka hommailemaan nuorille kätköntekijäaluille kätköpurkkeja jne.
Voisimme jakaa kokemuksemme heille ja opastaa kuinka tehdä ei-tusinapurkkidata:image/s3,"s3://crabby-images/fbb76/fbb7698bfbabc9e1af100affa9467f14142da32b" alt="Wink ;-)"
Nämä konkarit joilla alkaa olemaan tuhansia löytöjä hyötyisivät tästä eniten, koska saisivat ns. Lähipurkkeja. Ja hyvässä tapauksessa näin saisimme mukaan muutaman uuden innokkaan purkittajan.
Ja jos ei into riitä uusia tekemään voisi näillä lahjoituksilla päivittää nykyiset tusinapurkit ei-tusinapurkeiksi.
Ps. Jos tiedätte etelä-Suomessa nuoria 10-15v mahdollisia kätköntekijä nuorukaisia voi vinkata, että ovat meihin yhteydessä. Voimme kollegoja apuna käyttäen hoitaa heille apua ja tukea. Ja jopa niitä purkkejadata:image/s3,"s3://crabby-images/fbb76/fbb7698bfbabc9e1af100affa9467f14142da32b" alt="Wink ;-)"
Voisimme jakaa kokemuksemme heille ja opastaa kuinka tehdä ei-tusinapurkki
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbb76/fbb7698bfbabc9e1af100affa9467f14142da32b" alt="Wink ;-)"
Nämä konkarit joilla alkaa olemaan tuhansia löytöjä hyötyisivät tästä eniten, koska saisivat ns. Lähipurkkeja. Ja hyvässä tapauksessa näin saisimme mukaan muutaman uuden innokkaan purkittajan.
Ja jos ei into riitä uusia tekemään voisi näillä lahjoituksilla päivittää nykyiset tusinapurkit ei-tusinapurkeiksi.
Ps. Jos tiedätte etelä-Suomessa nuoria 10-15v mahdollisia kätköntekijä nuorukaisia voi vinkata, että ovat meihin yhteydessä. Voimme kollegoja apuna käyttäen hoitaa heille apua ja tukea. Ja jopa niitä purkkeja
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbb76/fbb7698bfbabc9e1af100affa9467f14142da32b" alt="Wink ;-)"
-
- Viestit: 15
- Liittynyt: Su 24.05.2015 21:27
Re: Onko täsmähuntit ja sopukätköily oikein?
Purkki kuin purkki kelpaa kun näin invana olis saavutettavissa.
-
- Viestit: 4
- Liittynyt: La 18.04.2020 19:05
Re: Onko täsmähuntit ja sopukätköily oikein?
Toisaalta pitää löytää kymmenen peruspurkkia voidakseen antaa sen yhden favon. Eli niitä kyllä tarvitaan (muutenkin kuin traileina). Mutta olisi kyllä kiva, kun sais ne huoltamattomat sieltä maastosta pois kiusaamasta, niitä läpimärkiä ja homeisia on ikävä availla ja yrittää kirjata.
-
- Viestit: 9
- Liittynyt: To 30.06.2016 20:23
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
Re: Kätköjen mielekkyys ja laatu
Joo, maastossa on niitä huonossa hapessa olevia ja unohdettuja kätköjä, mutta tuo favojen määrä ei kerro yhtään mitään. Kaikki kätköilijät ei ole premium-jäseniä, jotka voivat laittaa favoja ja moni ei muutenkaan niitä jaa, vaikka olisi kuinka hieno toteutus. Ja osa jakaa kavereilleen, vaikka olisi ihan peruspurkki. Kyllä niitä ihan tavallisiakin purkkeja tarvitaan, ei kätköttäminen saa olla pienen eliittipiirin homma. Kaikilla kätköilijöillä ei vaan yksinkertaisesti ole taitoa tehdä mitään supertoteutuksia; ei kaikilla ole insinöörin ja puusepän koulutusta. Kaikilla ei ole kotona kuviosahaa, hitsausvälineitä, höyläpenkkiä ym. Tai kasoittain puuta, metallia ja sähkövimpaimia saatavilla. Tai rahaa niiden hankkimiseen. Eikä mielikuvitusta hienoihin, ennen näkemättömiin supertoteutuksiin. Kaikilla on kuitenkin oikeus piilottaa oma kätkö. Ja ennen kuin kukaan tulee kommentoimaan, että 'jalostaa niitä ideoita kavereiden kanssa/kyselee joltain kokeneemmalta apua/tms vastaavaa' niin ei se auta, jos omat taidot ja välineet ei yksinkertaisesti riitä. Se on helppo noiden superkätköttäjien unohtaa, että kaikki ei ole samoissa asioissa taitavia kuin he itse.
Ennemmin helpottaisin noiden unohdettujen purkkien arkistointia, tilanteessa jossa omistaja on selkeästi lopettanut harrastuksen.
Ennemmin helpottaisin noiden unohdettujen purkkien arkistointia, tilanteessa jossa omistaja on selkeästi lopettanut harrastuksen.
Re: Kätköjen mielekkyys ja laatu
Lähinnä sellainen tilanne kaipaa ratkaisua, kun kätköttäjä ei enää ole aktiivinen eikä ole käynyt aikoihin Geocaching.com -sivuilla ja purkki on huonossa hapessa...
Silloin on toimenpiteet paikallaan. Kaikki kätköttäjät eivät ole käsityön mestareita. Itsekin joudun melkein linnunpönttöön kirjoittamaan että mikä se on, mutta kätköttelen silti
.
Silloin on toimenpiteet paikallaan. Kaikki kätköttäjät eivät ole käsityön mestareita. Itsekin joudun melkein linnunpönttöön kirjoittamaan että mikä se on, mutta kätköttelen silti
data:image/s3,"s3://crabby-images/783f0/783f0d912eb8482f2a05052baefcb772826ca8ad" alt="Very Happy :D"
Alussa otetaan hiukan kevyemmin, ja sitten hellitetään loppua kohti.
Re: Onko täsmähuntit ja sopukätköily oikein?
Tätä näkökantaa ei pidä unohtaa. Pet-putki magneetilla kaiteen takana asfaltilta napattavissa ilahduttaa myös, vaikka joku tietysti mieluiten kiipeää köysillä puun latvaan ja saa innostuksensa sieltä.satunnainen kirjoitti: ↑Su 01.11.2020 18:41Purkki kuin purkki kelpaa kun näin invana olis saavutettavissa.
data:image/s3,"s3://crabby-images/783f0/783f0d912eb8482f2a05052baefcb772826ca8ad" alt="Very Happy :D"
Alussa otetaan hiukan kevyemmin, ja sitten hellitetään loppua kohti.
Re: Onko täsmähuntit ja sopukätköily oikein?
Mitä tarkoitat tusinapurkilla?Koplakopo kirjoitti: ↑Su 01.11.2020 17:40Ymmärtääkseni useat konkarit olisivat (myös me) valmiita avustamaan alkuun ja vaikka hommailemaan nuorille kätköntekijäaluille kätköpurkkeja jne.
Voisimme jakaa kokemuksemme heille ja opastaa kuinka tehdä ei-tusinapurkki
Nämä konkarit joilla alkaa olemaan tuhansia löytöjä hyötyisivät tästä eniten, koska saisivat ns. Lähipurkkeja. Ja hyvässä tapauksessa näin saisimme mukaan muutaman uuden innokkaan purkittajan.
Ja jos ei into riitä uusia tekemään voisi näillä lahjoituksilla päivittää nykyiset tusinapurkit ei-tusinapurkeiksi.
Voisiko olla että kätköilijät tekevät sellaisia purkkeja mitä tykkäävät etsiä. Omien mieltymysten mukaisia purkkeja voi valikoida helposti kuvausten perusteella. PET -putki kaiteessa voi olla jollekin tilastokätköilijälle tärkeä että voi jatkaa löytöputkea, joillekkin sellainen on täysin paska kätkö. Ja voi se tylsä purkki esitellä jonkin historiallisen asian joka on paikalla tapahtut.
Toki selvästi orvot purkit ansaitsevat arkiston ja itse ole hyvin herkkä laittamaan arkistointipyyntöjä tälläisille (artifaktit tietysti kannattaa yrittää adoptoida tai yhteisöhuoltaa). Yleensä paikalle on ilmestynyt uusi kätkö hyvinkin pian. Parempi? Joskus tulee sellainenkin.
N 60° 51.1889' E 28° 01.7719'
Re: Onko täsmähuntit ja sopukätköily oikein?
Se tässä lajissa onkin parasta, että kaikille löytyy jotain. Se pitäisi myös muistaa kätköjen piilotuksia miettiessä, etteivät kaikki tykkää hakea samanlaisia kätkötoteutuksia. Mä olen esim. todennut olevani monta kertaa eri mieltä siitä, että favojen määrä ei ole sama kuin mulle mielekäs kätkö. Mä saatan antaa favon purkille, joka pistää mut rämpimään kilometrin tai useamman polkujen ulkopuolella ja perillä on PET puussa. Nytkin bongailen hakulistalleni kätköjä, joihin päästäkseen pitää vaikkapa ensin meloa x matka ja sitten vielä ryömiä luolassa, tms.Kumpe kirjoitti: ↑Ma 02.11.2020 8:27Tätä näkökantaa ei pidä unohtaa. Pet-putki magneetilla kaiteen takana asfaltilta napattavissa ilahduttaa myös, vaikka joku tietysti mieluiten kiipeää köysillä puun latvaan ja saa innostuksensa sieltä.satunnainen kirjoitti: ↑Su 01.11.2020 18:41Purkki kuin purkki kelpaa kun näin invana olis saavutettavissa.![]()
Toisaalta osaan myös arvostaa sitä, että löytyy lähipurkki / nopea tienvarsiputki, jos on tarve nopealle kätköpiipahdukselle putken ylläpitämiseksi tai kivut estävät kulkemisen metsässä. Ts. se millaista kätköä kaipaan minäkin päivänä on täysin päivästä riippuvainen. Osaan olla sujuvasti hakematta niitä, joita en juuri sinä päivänä kaipaa, ja hakea niitä sitten joskus silloin, kun sellaista kaipaan. Maailma ei ole kovin mustavalkoinen, siinä tuppaa olemaan myös harmaan sävyjä
data:image/s3,"s3://crabby-images/69f2a/69f2a55ba09ba2c6249a7df0ca74ccbe8009298f" alt="Smile :)"
Re: Kätköjen mielekkyys ja laatu
Automaattiarkistointi favopisteiden mukaan ei mielestäni tunnu oikealta ratkaisulta.
Mutta kun kerran vaaditaan kymmenen löytöä jotta saa antaa yhden favopisteen, niin eikö samaa systeemiä pitäisi olla myös purkkien piilottamisessa? Jos vaadittaisiin esim 20 tai 50 löytöloggausta jokaista uutta purkkia varten, niin pistäisi ehkä vähän ajattelemaan mitä tekelettä viedään maastoon ja mihin? Nyt meno on liikaa ”määrä korvaa laadun”-tyyliä.
Ja se on tietysti selvää että pitää löytyä myös helposti saavutettavissa olevia purkkeja, mutta voi niissäkin voi ja saa käyttää mielikuvitusta.
Nyt varmaan heti kysymykisä että ”mitä trailien kanssa”. Siihen minulla ei ole patenttiratkaisua...
Mutta kun kerran vaaditaan kymmenen löytöä jotta saa antaa yhden favopisteen, niin eikö samaa systeemiä pitäisi olla myös purkkien piilottamisessa? Jos vaadittaisiin esim 20 tai 50 löytöloggausta jokaista uutta purkkia varten, niin pistäisi ehkä vähän ajattelemaan mitä tekelettä viedään maastoon ja mihin? Nyt meno on liikaa ”määrä korvaa laadun”-tyyliä.
Ja se on tietysti selvää että pitää löytyä myös helposti saavutettavissa olevia purkkeja, mutta voi niissäkin voi ja saa käyttää mielikuvitusta.
Nyt varmaan heti kysymykisä että ”mitä trailien kanssa”. Siihen minulla ei ole patenttiratkaisua...
Re: Kätköjen mielekkyys ja laatu
Eipä niitä traileja tarvita mihinkään muuhun kuin tilastojen täyttämiseen. Pikemminkin lieveilmiö kuin millään tavalla positiivinen asia.
Re: Kätköjen mielekkyys ja laatu
Kyllä minulla ainakin on eri traileiltakin tosi hauskoja muistoja! Minkälaisia milloinkin
Niitä paljon muistellaan kulloisenkin kätkökaverin kanssa.
data:image/s3,"s3://crabby-images/783f0/783f0d912eb8482f2a05052baefcb772826ca8ad" alt="Very Happy :D"
Re: Kätköjen mielekkyys ja laatu
Kaikille löytyy jotain, joskus etsin määrää, joskus laatua. Yleensä vain käyn purkilla, joka kohdalle sattuu ja jos vaikuttaa pölhölle, niin jätän suosiolla juputtamatta väliin. Minulle mahdottomat ignoressa.
"Jokaisen oikein rakennetun pojan tekee joskus vastustamattomasti mieli etsiä kätkettyä aarretta."
Mark Twain: Tom Sawyerin seikkailut
Mark Twain: Tom Sawyerin seikkailut
Re: Kätköjen mielekkyys ja laatu
Jokaiselle jotakin on ihan ok juttu ja "tusinapurkitkin" menettelee, kun on tarve reikäpäivä paikata ja Favot tahtoo meilläkin jäädä jakamatta.
Tärkeintä on kuitenkin, että purkki on ehjä ja paikoillaan + siellä on lokikirja, mihin pystyy kätkön kirjaamaan.
Eniten harmittaa purkit, jotka ovat rikki, lokikirja mössönä homeen peitossa ja kätkön tekijä on viimeksi ollut aktiivinen joskus viime vuonna...
Jotenkin tuntuu, että jos tuollainen automaattinen arkistointi joskus käyttöön otettaisiin, niin uusille kätköille tulee tilaa jo tällä: Arkistoidaan heti kätköt, joilla yli 3 huoltopyyntöä ja käyttäjä ei ole ollut aktiivinen viimeisen 8 kuukauden aikana. Jos tarvitaan tilaa lisää, niin muutetaan 8 kuukautta muotoon 6 kuukautta. Myös tämä toimisi: Arkistoidaan purkit, joita omistaja ei käy huoltamassa / hyllytä väliaikaisesti kuukauden sisään huoltopyynnöstä (aikamääreitä voi toki miettiä suuntaan ja toiseen).
Tilaa tulisi paljon uusille, eikä tarvitsisi käydä keskustelua tusinapurkkien ja Pet-trailien tarpeellisuudesta tai tarpeettomuudesta. Jos meidän kotikylällä sovellettaisiin näitä ohjeita, niin arviolta 20% kuntamme purkeista arkistoitaisiin heti...
Ja kyllä... Voisimme itsekin tehdä parit purkit - niin tusinatavaraa, kuin parempaakin -, jos homeiset ja rikkinäiset siivotaan pois
.
Tärkeintä on kuitenkin, että purkki on ehjä ja paikoillaan + siellä on lokikirja, mihin pystyy kätkön kirjaamaan.
Eniten harmittaa purkit, jotka ovat rikki, lokikirja mössönä homeen peitossa ja kätkön tekijä on viimeksi ollut aktiivinen joskus viime vuonna...
Jotenkin tuntuu, että jos tuollainen automaattinen arkistointi joskus käyttöön otettaisiin, niin uusille kätköille tulee tilaa jo tällä: Arkistoidaan heti kätköt, joilla yli 3 huoltopyyntöä ja käyttäjä ei ole ollut aktiivinen viimeisen 8 kuukauden aikana. Jos tarvitaan tilaa lisää, niin muutetaan 8 kuukautta muotoon 6 kuukautta. Myös tämä toimisi: Arkistoidaan purkit, joita omistaja ei käy huoltamassa / hyllytä väliaikaisesti kuukauden sisään huoltopyynnöstä (aikamääreitä voi toki miettiä suuntaan ja toiseen).
Tilaa tulisi paljon uusille, eikä tarvitsisi käydä keskustelua tusinapurkkien ja Pet-trailien tarpeellisuudesta tai tarpeettomuudesta. Jos meidän kotikylällä sovellettaisiin näitä ohjeita, niin arviolta 20% kuntamme purkeista arkistoitaisiin heti...
Ja kyllä... Voisimme itsekin tehdä parit purkit - niin tusinatavaraa, kuin parempaakin -, jos homeiset ja rikkinäiset siivotaan pois
data:image/s3,"s3://crabby-images/783f0/783f0d912eb8482f2a05052baefcb772826ca8ad" alt="Very Happy :D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e3be/4e3be2d533c2783c3becead0e4316e66d4646e7f" alt="Cool 8)"
Re: Kätköjen mielekkyys ja laatu
Tuo käytäntö on jo käytössä. Tahtoo vain olla ongelmana se ettei niitä huolto- ja erityisesti arkistointipyyntöjä jakseta purkeille kirjata. Sinäkin olet löytänyt lähes kaikki etsimäsi kätköt ja vain parikymmentä kätköä on saanut huomiota huoltopyynnön muodossa ja arkistointipyynnön tarpeessa ei ole ollut yksikään. Näinköhän tämä kuvastaa todellisuutta oikeasti niin että arkistointi tavoittaisi ne vialliset kätköt?Anteriina kirjoitti: ↑Ma 02.11.2020 19:27Jotenkin tuntuu, että jos tuollainen automaattinen arkistointi joskus käyttöön otettaisiin, niin uusille kätköille tulee tilaa jo tällä: Arkistoidaan heti kätköt, joilla yli 3 huoltopyyntöä ja käyttäjä ei ole ollut aktiivinen viimeisen 8 kuukauden aikana. Jos tarvitaan tilaa lisää, niin muutetaan 8 kuukautta muotoon 6 kuukautta.
Re: Kätköjen mielekkyys ja laatu
Tämä sarja alkaa "tusinapurkkien" automaattisella arkistointiehdotuksella. Jos me kaikki (myös minä ja sinä) alettaisiin tehokkaisiin arkistointipyyntötalkoisiin huonohoitoisille purkeille, ei "tusinapurkkien" automaattiarkistoinnista tarvitsisi puhua. Silloin tulisi tilaa uusille ja oikeasti tarpeelliset purkit häviää.arisoft kirjoitti: ↑Ma 02.11.2020 20:01Tuo käytäntö on jo käytössä. Tahtoo vain olla ongelmana se ettei niitä huolto- ja erityisesti arkistointipyyntöjä jakseta purkeille kirjata.Anteriina kirjoitti: ↑Ma 02.11.2020 19:27Jotenkin tuntuu, että jos tuollainen automaattinen arkistointi joskus käyttöön otettaisiin, niin uusille kätköille tulee tilaa jo tällä: Arkistoidaan heti kätköt, joilla yli 3 huoltopyyntöä ja käyttäjä ei ole ollut aktiivinen viimeisen 8 kuukauden aikana. Jos tarvitaan tilaa lisää, niin muutetaan 8 kuukautta muotoon 6 kuukautta.
- IhmisAnkka
- Viestit: 433
- Liittynyt: Ti 24.09.2013 16:45
- Paikkakunta: Tampere
Re: Kätköjen mielekkyys ja laatu
Traili on ihan paikallaan siellä, missä ei olisi muuten mitään nähtävää. Sitä paitsi ne purkavat geoeroosiopainetta syrjäseudulle. Toivoisi vain, että loputkin trailaajat viitsisivät merkitä purkkinsa uudella attribuutilla.
Re: Kätköjen mielekkyys ja laatu
Veit jalat suustani!Söde kirjoitti: ↑Ma 02.11.2020 12:47Mutta kun kerran vaaditaan kymmenen löytöä jotta saa antaa yhden favopisteen, niin eikö samaa systeemiä pitäisi olla myös purkkien piilottamisessa? Jos vaadittaisiin esim 20 tai 50 löytöloggausta jokaista uutta purkkia varten, niin pistäisi ehkä vähän ajattelemaan mitä tekelettä viedään maastoon ja mihin? Nyt meno on liikaa ”määrä korvaa laadun”-tyyliä.
Olen jopa sitä mieltä, että siihen ekaan piilotukseen vaadittaisiin ainakin sata löytöä, ellei enemmän.
Päästäisiin siitä, että viiden kätköilypäivän jälkeen on kole löytöä ja kuusi piilotusta ja sitten kerrotaan, että vien sen purkin kyllä ens' viikolla.
Ei muutaman löydön jälkeen voi olla mitään käsitystä, mitä homma oikeasti on.
Re: Kätköjen mielekkyys ja laatu
Kuudella kahdeksasta jäljellä olevasta purkillani on tuo tilanneKoplakopo kirjoitti: ↑Su 01.11.2020 13:32Nämä "tusinapurkit" todellakin alkaa olemaan riesa... Varaavat turhaan aluetta ja eivät käytännössä esittele yhtään mitään. Ei edes kivaa toteutusta....
Olisikin hyvä systeemi et kun purkilla käyty esim. 500 kerta ja ei ole saanut kuin alle 5 favoa menisi automaattisesti arkistoon. Tämä pakottaisi panostamaan edes hiukan purkkeihin.
data:image/s3,"s3://crabby-images/69f2a/69f2a55ba09ba2c6249a7df0ca74ccbe8009298f" alt="Smile :)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbb76/fbb7698bfbabc9e1af100affa9467f14142da32b" alt="Wink :wink:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e3be/4e3be2d533c2783c3becead0e4316e66d4646e7f" alt="Cool 8)"
Itse olen ajatellut, että noita helppoja tusinapurkkejakin tarvitaan. Moni on aloittanut kätköilyuransa purkeillani ja toivon että ehkä näin saamme tulevaisuudessa mahdollisesti uusia kätköttäjiäkin kun rimaa ei aseteta liian korkealle.
Re: Kätköjen mielekkyys ja laatu
Eikös vanha ohjeistus kätkön tekoon ollut seuraava: Geocaching is like real estate: it´s all about location, location, location. Onko sijainti muuttunut vuosien mittaan merkityksettömäksi? Minä en ainakaan tykkää hakea purkkia siwan takapihalta, vaikka olisi kuinka kuviosahattu, höylätty tai hitsattu.Betty Blue kirjoitti: ↑Ma 02.11.2020 6:33...
Kyllä niitä ihan tavallisiakin purkkeja tarvitaan, ei kätköttäminen saa olla pienen eliittipiirin homma. Kaikilla kätköilijöillä ei vaan yksinkertaisesti ole taitoa tehdä mitään supertoteutuksia; ei kaikilla ole insinöörin ja puusepän koulutusta. Kaikilla ei ole kotona kuviosahaa, hitsausvälineitä, höyläpenkkiä ym. Tai kasoittain puuta, metallia ja sähkövimpaimia saatavilla. Tai rahaa niiden hankkimiseen. Eikä mielikuvitusta hienoihin, ennen näkemättömiin supertoteutuksiin. Kaikilla on kuitenkin oikeus piilottaa oma kätkö.
...
Etsin sieltä, etsin täältä. Jotain mikä ei kadonnutkaan.