Onko täsmähuntit ja sopukätköily oikein?

[Kumpe]

Heräsi tässä tämmöinen kysymys mielessäni...

On kolme kaverusta: A, B ja C.
Kaikki tekevät (sattumoisin?) kätkön samalle lähialueelle samaan aikaan, ja pistävät kätköt (sattumoisin) samaan aikaan julkaisuun.
Kun kätköt julkaistaan - sattumoisin muutaman minuutin välein - niin nämä kolme kaverusta ovat sattumoisin liikkeellä juuri tuolla alueella.
B ja C saavat FTF:n A:n kätköstä
A ja C saavat FTF:n B:n kätköstä
A ja B saavat FTF:n C:n kätköstä

Ja kaikki ovat tyytyväisiä.
Vai ovatko ?

[mustakorppi]

A, B ja C voisivat lisätä onneaan 50% perustamalla yhteistilin D jonka nimissä piilottaa kätköt. Toisaalta jos he eivät tiedosta tätä mahdollisuutta niin ehkä heidän onnensa on täydellinen näinkin. Mielenkiintoinen filosofinen pulma.

[zeepia]

Henk.koht alan kallistua siihen suuntaan ettei edes kiinnostaisi hakea näiden pseudonimimerkkien tekemiä kätköjä mutta se vaatisi taas viitseliäisyyttä boikotoida mokomaa touhua.

[mipe8]

Melkoista kikkailua, mutta ei henkilökohtaisesti heilauta.
Pitäähän tuossakin olla varsin vikkeläjalkainen, ainakin mitä katsoo näiden kovien FTF-hunttereiden aikaleimoja. Ne kerkee samaan aikaan purkille .

[markkukoskinen]

Äskettäin yhdellä traililla törmäsin siihen, että kätkijä oli yhteisnimerkki ja heidän henkilökohtaiset loggauksensa olivat FBA. Tällaisen hyväksyn, koska miiteissäkin järjestäjä loggaa osanottonsa, ihan OK.

[Bow more]

Aihe ei voisi vähemmän kiinnostaa mutta edellisen aikaleima pani kysymään onko Haksu vielä kesäajassa?

[arisoft]

Ja kaikki ovat tyytyväisiä.
Vai ovatko ?

Ovat, koska jokainen, joka kokee että esitetty järjestely on vienyt häneltä FTF:n oikeudetta, voi hyvällä omallatunnolla merkata kätköstä FTF:n omiin tilastoihinsa. Näin kaikki saavat sitä mitä haluavat eikä kukaan jää mistään paitsi.

[Koplakopo]

Kenenkään ei tarvisi murehtia hunttereiden tarpeista kun tekisivät osansa, eli ei kun purkkeja jemmaan ja jonoon

Tämä laimeneva into purkittaa on selvästi vaikuttanut siihen että jokainen uusi purkki on "arvokkaampi".
Esimerkiksi eräs länsi-uusimaalainen kaupunki lähiympäristöineen elää nykyään käytännössä nälänhädässä, eikä kukaan tee asialle mitään.

Ei mulla muuta......lähden nukkumaan

[ibis64]

Kukaanhan ei voi tietää koska purkki julkaistaan, vanhakin pohja saattaa tulla viikon päästä jonoon laittamisesta ja jos joku tietää paikan ja sen viikon viitsii purkilla päivystää niin on kyllä ftf:nsä ansainnut. Hälystä vaan liikkeelle ja tinni pohjaan niin kyllä se siitä

[Saksari]

Geocache.fi:ssä omien FTF:ien syöttölomakkeen yläpuolella on linkki "Tutustu tarvittaessa tarkempaan FTF:n määritelmään". Linkki vie sivustolle http://www.geowiki.fi/FTF. Sivuston mukaan yksi FTF:n ohjenuora on: "Kätkön täytyy olla julkaistu jossakin yleisesti tunnetussa paikassa, jotta löytöä voi kutsua FTF:ksi. Näitä paikkoja ovat esimerkiksi Geocaching.com, Navicache.com, Geowiki.fi. Sähköpostilla tai IRC:ssä yksityisesti lähetetyn kätkön löytö ei ole FTF vaan FBA. Tämä sääntö on olemassa siksi, että kaikilla käyttäjillä on periaattessa samat mahdollisuudet osallistua 'kisaan'."

Tämä herättää minussa muutamia kysymyksiä. Jos jollekin kätköilijälle on yksityisviestillä lähetetty aika jolloin kätkö julkaistaan ja kätköilijä odottaa kätköpaikan vieressä juuri ennen julkaisua, onko se sallittua. Silloinhan kai periaattessa täyttyy tuo ehto, että kätkö pitää olla julkaistu jossakin yleisesti tunnetussa paikassa, mutta jos tietää julkaisuajan ja paikan etukäteen, eikö se yhtä lailla rajoita muiden kätköilijöiden mahdollisuutta osallistua kisaan?

Toinen kysymykseni on, että jos tätä FTF:n määritelmää, johon geocache.fi kehottaa tutustumaan, ei noudata, eikö silloin ole myöskään oikeutettu kirjaamaan FTF:ää geocache.fi -sivustolle, vaikka löytö olisi miten oman pään FTF:n määritelmän mukainen.

Itseänihän ei siis juurikaan nämä rankingit kiinnosta, mutta tiedän kätköilijöitä joita kiinnostaa. Siksi olisi mielestäni reilua, että kaikilla on yhteiset pelisäännöt.

[routaporsas]

Kukaanhan ei voi tietää koska purkki julkaistaan, vanhakin pohja saattaa tulla viikon päästä jonoon laittamisesta ja jos joku tietää paikan ja sen viikon viitsii purkilla päivystää niin on kyllä ftf:nsä ansainnut. Hälystä vaan liikkeelle ja tinni pohjaan niin kyllä se siitä

Tokihan salaliiton lonkerot ulottuvat syvemmälle ja tarkastajat ovat tietenkin juonessa mukana informoiden hunttarisisäpiiriä sopivasti ennen julkaisua. Ruskeat kirjekuoret vaihtavat omistajaa FTF:n kirjauksen yhteydessä.

[tsahkali]

Se on vakava asia, tuo FTF....
Minullakin on kolme.
Eka odotti viikon hakijaansa ja kun muutenkin kuljin ohi, hain pois.
Toiseen 'törmäsin'.
Olin metsässä, johon alkoi kertyä porukkaa.
Kolmannen julkaisua ihan odottelin, kun tiesin sen olevan tulossa.
Ei mulla mitään hälyä ole, joten näin julkaisun sitten kun katsoin karttaa.
Siitä sitten tekemään palapeliä ja kiipeäminen Saananlle.....

Kaikenkaikkiaan, koko hommahan on kärsinyt inflaation.
Mysteerit ratkaistaan porukalla ja mukaan otetaan niitäkin, jotka ei ole tehneet mitään.
Yksi kiipeää lipputankoon ja muut kuittaavat.
Vaan eihän tämän pitäisi sittenkään niin kovin vakavaa olla, eihän?

[ixuspb]

Geocache.fi:ssä omien FTF:ien syöttölomakkeen yläpuolella on linkki "Tutustu tarvittaessa tarkempaan FTF:n määritelmään". Linkki vie sivustolle http://www.geowiki.fi/FTF. Sivuston mukaan yksi FTF:n ohjenuora on: "Kätkön täytyy olla julkaistu jossakin yleisesti tunnetussa paikassa, jotta löytöä voi kutsua FTF:ksi. Näitä paikkoja ovat esimerkiksi Geocaching.com, Navicache.com, Geowiki.fi. Sähköpostilla tai IRC:ssä yksityisesti lähetetyn kätkön löytö ei ole FTF vaan FBA. Tämä sääntö on olemassa siksi, että kaikilla käyttäjillä on periaattessa samat mahdollisuudet osallistua 'kisaan'."

Tämä herättää minussa muutamia kysymyksiä. Jos jollekin kätköilijälle on yksityisviestillä lähetetty aika jolloin kätkö julkaistaan ja kätköilijä odottaa kätköpaikan vieressä juuri ennen julkaisua, onko se sallittua. Silloinhan kai periaattessa täyttyy tuo ehto, että kätkö pitää olla julkaistu jossakin yleisesti tunnetussa paikassa, mutta jos tietää julkaisuajan ja paikan etukäteen, eikö se yhtä lailla rajoita muiden kätköilijöiden mahdollisuutta osallistua kisaan?

Toinen kysymykseni on, että jos tätä FTF:n määritelmää, johon geocache.fi kehottaa tutustumaan, ei noudata, eikö silloin ole myöskään oikeutettu kirjaamaan FTF:ää geocache.fi -sivustolle, vaikka löytö olisi miten oman pään FTF:n määritelmän mukainen.

Itseänihän ei siis juurikaan nämä rankingit kiinnosta, mutta tiedän kätköilijöitä joita kiinnostaa. Siksi olisi mielestäni reilua, että kaikilla on yhteiset pelisäännöt.

Tässä asiassa olen Saksarin kanssa samaa mieltä, että kaikille pitäisi olla samat pelisäännöt.
Mutta näinhän se ei ole, joten eipä sille mitään voi..itsekin välillä yritän saada ftf merkintää, mutta en niin useasti kuin aikaisemmin . Joten minua tämä sisäpiirin systeemi ei hirveästi hetkauta.

[herlevi]

No eihän tommoseen nyt tarkastajat sentään oo sotkeutunu. Miks ihmeessä olis? Maineensa menettäisivät. Juttu vaan on niin ettei purkit täällä pitkään tarkastusjonossa mätäne. Kun normiaamuna laittaa jonoon ni johan se yleensä iltaan mennessä on ulkona.

Hommahan toimii niin että jotku näistä reippaasti purkkeja tekevistä on niin innoissaan etteivät malta olla kavereille kertomatta milloin piilo meni jonoon. Eikä sitä sijaintiakaan oikeen pysty täpinöissään peittelemään. Sittenhän se espoon huntteri tietääkin mennä toiselle puolelle uuttamaata oottelemaan. Ja vielä jos sattuu niin että jollain kaveriporukasta on lämpimät ja läheiset välit tarkastajan kanssa niin eihän sen tarkastajan tarvii mitään kertoa. Riittää kun osaa ihan itte arvioida mihin aikaan tarkastaja ehtii yhteiseltä kätköreissulta kotiin koneen ääreen ni on aika hyvä käsitys koska rupee purkkia putoomaan. Pikku pulmahan tulee siitä että kavereille tarttis ne ftf:t saada kans. Se onneks ratkee istuskelemalla kannon nokassa lokikirja kädessä kunnes kaikki halukkaat ehtii paikalle. Noviiseille vaan valastaan että ei tässä ny niin jäniksen selässä olla.

Ja eihän siinä mitään, näin ne ennätysmäiset ftf-putket pysyy päällä. Hienoohan se on jos se saavutukselta tuntuu. Vähän voi tietty muiden silmissä tuntuu tämmöinen tyyli vähäarvoiselta, mut itelleenhän tätä hommaa tehään.

[ixuspb]

En nyt ota kantaa kenekään maineeseen, mutta mainitsen nyt kuitenkin tälläisen yksittäisen tilanteen.
Painotan että tämä nyt on kuulopuhetta joka on lähtöisin kätköttäjältä kätkön hakijalle jne... Tässä voi nyt olla tietenkin kyseessä ns. Rikkinäinen puhelin että info on muuttunut matkalla.

Tilanne oli kuitenkin näin että kätköttäjällä oli purkkeja julkaisu jonossa ja kun niitä ei kuulut niin kätköttäjä oli yhteydessä tarkastajaan, joka oli ilmoittanut päivän jolloin julkaisee purkit. Tästä sitten kätköttäjä ilmoitti haluamilleen henkilöille että ovat valmiina alueella.

Halusin uskoa että tämä ei ole totta, että tarkastajat eivät ilmoita päivää milloin julkaisevat purkit.
Tästä kyseisestä tapauksesta kysyin tarkastajalta asiasta , mutta en koskaan saanut vastausta.
Sille että kätköttäjä ei malta pitää omana tietonaan että purkkeja on julkaisu jonossa ja ilmoittaa niistä haluamilleen hakijoille etukäteen, niin sille ei voi mitään.
Mutta kunhan sentään ei ei etukäteen tiedossa julkaisu päivää,.


Mutta toisaalta ovathan tarkastajat sanoneet jossain miitissä että julkaisu ajankohta toiveita ja pyyntöjä ei oteta vastaan, Silti tätä ainakin tapahtuu.
Mutta niinkuin ennenkin on sanottu,, kukin taplaa tyylillään.

[ibis64]

Nämä etukäteen tiedossa olevat julkaisuajat on ihan höpö juttuja ainoat sovitut julkaisut lienee miitin yhteydessä olleet purkit, itsekkin muutaman ftf:n hakeneena ja joskus tiennytkin etukäteen purkkeja olevan jonossa mutta silti hälystä lähtenyt liikenteeseen ja usein keskellä yötä pimeään metsään. Julkaisussa saattaa joskus kestää viikonkin vaikka olisi vanha pohjakin eli jos joku viitsii kätköllä odotella julkaisua jopa viikon niin onhan se ftf:nsä ansainnut

[Miimeli]

Olenkin joskus ihmetellyt hunttereiden nopeutta julkaisuajankohdasta loggaukseen. Nyt olen viisaampi.

[Bow more]

Tarkastajat sopivat muistakin asioista keskenään joten julkaisuaikatoivomusten käsittelynkin suhteen linja saisi olla kaikilla yhtenäinen. Viime kesänä sain tietää että toivomuksia otetaan huomioon ja julkaisu voidaan ajastaa edellyttäen että kätkö on tullut julkaisujonoon niin ajoissa että se ehtii tulla käsitellyksi ennen toivottua julkaisuaikaa.
FTF-huntit eivät itseäni kiinnosta eikä asia muutenkaan kuin että olisi kiva julkaista kätkö tai pari oman miitin yhteydessä. Mutta ihan sama, lieveilmiöistähän pääsee sillä ettei toivomuksia oteta huomioon ja julkaisun kellonajan voi vaikka arpoa hatusta. Näin korona-aikana FTF-miitit pienenevät sirottelemalla julkaisut aamuyölle.

[ibis64]

Ja julkaisut aamulla tai päivällä, ei ole ollut ruuhkaa purkilla lisää näitä aamu ja päivä julkaisuja vaikka poijjjaat sanovatkin niitä eläkeläis hunteiksi

[akkivi]

FTF porukalla, sitä olen ihmetellyt. Miten moni osuu juuri samaan aikaan kätkölle ja löytää juuri samaan aikaan.
Vielä hienompi saavutus on lokikirjattomat FTF porukalla virtuaalilla sekä earth:llä.