Tiestön omistajat (OT: Muutoksia ohjeistuksiin!)

[geocache.fi]

Kielto koskee kaikkia Väyläviraston hallinnoimia teitä, eli valta-, kanta-, seutu- ja yhdysteitä (=kaikkia numeroituja teitä) kevyen liikenteen väylineen.

Lämmin kiitos georapo:lle jonka avulla Geocache.fi:n kartalla on nyt uusi lisätaso "Tiestön omistajat". Tämä taso näyttää eri väreillä teiden omistajat (Ohjekuva myös kartan "Ohjeita ja tietoa" -välilehdellä), esim. Väyläviraston omistamat näkyvät sinisellä värillä:

tiet_ohje.png (2.62 KiB) Katsottu 3061 kertaa

// haksu10

[Zergei]

Loistavaa, I like

tosin - jos saa esittää toiveen, niin omalla värinäölläni saattaisin kaivata hieman enemmän eroa nuihin värisävyihin. Mutta pitää nyt ensin kokeilla että tottuuko silmä erottamaan mikä on mikäkin. Yksityinen on selkeä, mutta valtion tai kunnan omistaman välillä on vähän vaikeampi sanoa jos eivät ole rinnakkain karttanäytöllä

[geocache.fi]

Loistavaa, I like

tosin - jos saa esittää toiveen, niin omalla värinäölläni saattaisin kaivata hieman enemmän eroa nuihin värisävyihin. Mutta pitää nyt ensin kokeilla että tottuuko silmä erottamaan mikä on mikäkin. Yksityinen on selkeä, mutta valtion tai kunnan omistaman välillä on vähän vaikeampi sanoa jos eivät ole rinnakkain karttanäytöllä

Tähän liittyen sainkin karttagurulta tietoa ja laitankin suoraan kyseisen infon:

Väyläviraston sivulta (https://vayla.fi/vaylista/aineistot/dig ... rajapinnat) referoituna:
WMS-rajapinta (Web Map Service) on rajapinta, joka palauttaa paikkatietoaineiston karttakuvana. Aineistoa voi katsella, mutta sen ulkoasua ei voi muuttaa.
Otamme mielellämme palautetta [...] WMS -rajapinnan visualisointitavoista [...]
Rajapintamme ovat kehitysvaiheessa, joten laitathan meille rohkeasti palautetta: https://palautevayla.fi/aspa

Eli värien muuttaminen ei valitettavasti onnistu vaikka itse toivoisin myös muutoksia. Mustankin vaihtaisin koska tiestöltään hyvin yhteensopivalla Peruskartalla musta väri katoaa mustiin tieviivoihin. No, taustakartta tuntuu olevan hyvä valinta jolla värit erottuvat kartasta ja toisistaan. Myös zoomailulla pystyy vaikuttamaan mitkä tiestön omistajat näytetään.

Epäilen ettei palautetta antamallakaan pääsisi kuin korkeintaan tilanteeseen missä olisi jokin toinen väriteema, mistä sitten löytyisi seuraava huonosti sopiva väri. Niin, ja voihan olla että näissä onkin huomioitu värinäön häiriöt ja käyttöön on valittu värit jotka ovat mahdollisimman hyvin kaikille soveltuvia.

Mutta koitetaan pärjätä näillä väreillä kun ei oikein muutakaan voi

// haksu10

[reply]

Menee varmasti jo raskaan sarjan saivartelun puolelle, mutta selitteissä voisi "omistama" -sanan tilalla olla vaikka "hallinnoima". Huomasin nimittäin varmuudella ainakin pari tietä, jotka on merkitty kunnan omistamiksi, vaikka ne todellisuudessa ovat yksityisteitä, mutta kunnan ylläpitämiä.

Tällä ei taida käytännössä olla tavalliselle kätköilijälle mitään merkitystä, kunhan vain pisti kaltaiseni vanhan byrokraatin silmään

[geocache.fi]

Menee varmasti jo raskaan sarjan saivartelun puolelle, mutta selitteissä voisi "omistama" -sanan tilalla olla vaikka "hallinnoima". Huomasin nimittäin varmuudella ainakin pari tietä, jotka on merkitty kunnan omistamiksi, vaikka ne todellisuudessa ovat yksityisteitä, mutta kunnan ylläpitämiä.

Tällä ei taida käytännössä olla tavalliselle kätköilijälle mitään merkitystä, kunhan vain pisti kaltaiseni vanhan byrokraatin silmään

Tämä saattaisi liittyä Geocache.fi:n karttaan vaikka konteksti puuttuukin. Niinpä muutin nyt tuon selkeän nimikkeen byrokraattiseen muotoon "Tiestön hallinnoijat".

// haksu10

[geocache.fi]

Menee varmasti jo raskaan sarjan saivartelun puolelle, mutta selitteissä voisi "omistama" -sanan tilalla olla vaikka "hallinnoima". Huomasin nimittäin varmuudella ainakin pari tietä, jotka on merkitty kunnan omistamiksi, vaikka ne todellisuudessa ovat yksityisteitä, mutta kunnan ylläpitämiä.

Tällä ei taida käytännössä olla tavalliselle kätköilijälle mitään merkitystä, kunhan vain pisti kaltaiseni vanhan byrokraatin silmään

Tämä saattaisi liittyä Geocache.fi:n karttaan vaikka konteksti puuttuukin. Niinpä muutin nyt tuon selkeän nimikkeen byrokraattiseen muotoon "Tiestön hallinnoijat".

// haksu10

Korjattu virheellisesti korjattu käsite "hallinnoima" oikeaan muotoon "omistaja". Byrokratia on hyvinkin monimutkaista...

https://ava.vaylapilvi.fi/ava/Tie/Digiroad/Aineistojulkaisut/latest/Julkaisudokumentit/FI_Tietolajien_kuvaus_1_2024.pdf

Määritelmä
Hallinnollisella luokalla tielinkin omistajaksi luokitellaan valtio, kunta tai yksityinen. Hallinnollinen luokka ei kerro, mikä kunta tai tiekunta omistaa tien. Hallinnollista luokkaa ylläpitää toistaiseksi Maanmittauslaitos.

// haksu10

[reply]

Korjattu virheellisesti korjattu käsite "hallinnoima" oikeaan muotoon "omistaja". Byrokratia on hyvinkin monimutkaista...

https://ava.vaylapilvi.fi/ava/Tie/Digiroad/Aineistojulkaisut/latest/Julkaisudokumentit/FI_Tietolajien_kuvaus_1_2024.pdf

Määritelmä
Hallinnollisella luokalla tielinkin omistajaksi luokitellaan valtio, kunta tai yksityinen. Hallinnollinen luokka ei kerro, mikä kunta tai tiekunta omistaa tien. Hallinnollista luokkaa ylläpitää toistaiseksi Maanmittauslaitos.

Mikäli kuitenkin havaitsee virheen tiestön hallinnollisessa luokassa niin tällöin voi olla yhteydessä maanmittauslaitokseen.

// haksu10

Totta. Parempi määre olisikin "ylläpitämä", sillä se pätee ainakin niihin teihin, jotka huomasin. Hallinto on sitten tosiaankin asia erikseen. Pyydän anteeksi turhaa vaivannäköä. Byrokratia on todellakin monimutkaista.

[andymckoira]

Meillä Maanmittaustoimistolla ei luokitella tien omistajaa. Jos tie on oma kiinteistö on sillä silloin myös omistajatieto. Tieviivalla itsellään ei ole hallinnollista luokitusta, vain tien kokoluokitus ja valtion teillä tienumerointi.

[geocache.fi]

Meillä Maanmittaustoimistolla ei luokitella tien omistajaa. Jos tie on oma kiinteistö on sillä silloin myös omistajatieto. Tieviivalla itsellään ei ole hallinnollista luokitusta, vain tien kokoluokitus ja valtion teillä tienumerointi.

SIltä varalta että tämän konteksti olisi maininta "Mikäli kuitenkin havaitsee virheen tiestön hallinnollisessa luokassa niin tällöin voi olla yhteydessä maanmittauslaitokseen." poistin tuon kohdan.

// haksu10