No hätä... korjattu ohjelma osasi laskea tuon laskun 3 / 9 ja sai tulokseksi 33%haksu10 kirjoitti:Nyt muutettu jotenkin jotain; jostain syystä en enää pystynyt tajuamaan tuota alkuperäisen 3 / 9 -merkintää joten en enää tiedä mistään mitään.
data:image/s3,"s3://crabby-images/783f0/783f0d912eb8482f2a05052baefcb772826ca8ad" alt="Very Happy :D"
Tämä on ikuisuuskysymys. Jos laskuissa olisi vain 2011 löydöt niin tuo kyseinen kätkö olisi suhteellisen äänimäärän listalla ensimmäisenä 100% tuloksella. Mutta tämä ratkaisu tuskin palvelisi mitään tarkoitusta...haksu10 kirjoitti:En tiedä edes pitäisikö nyt laskea mukaan löytöloggaukset vuoden 2011 loppuun asti (mikä ehkäkai jotenkin kun alkuperäisessä oli eroteltu vuodet ja löydöt) vai löytöloggaukset äänestyksen päättymiseen asti vai jotenkin muuten.
Asia, jolle ei ehkä voi mitään, mutta joka kuitenkin vaikuttaa aika paljon, on kätkön julkaisuaika. Vuoden alussa julkaistuja on tietenkin löydetty suhteessa enemmän kuin vuoden lopussa julkaistuja, jolloin potentiaalisia äänestäjiä on enemmän. Listalla ei kuitenkaan koreile alkuvuoden kätköjä... ehkäpä ne oli jo ehditty unohtaa
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc804/bc8045591a2c049bebf7410b381130b5c0ea9f94" alt="Laughing :lol:"
Itse koin äänestäessä sen ongelmaksi, että äänestyksessä saattoi käyttää montaa strategiaa. Iso äänimäärä muutamalle tai pieni määrä monelle tai näiden sekoitus. Tällainen johtaa turhaan spekulaatioon. Ehkä Euroviisujen pistelaskusysteemistä voisi ottaa mallia? Onhan se ainakin vuosikymmeniä koeteltu ratkaisu. Parhaalle 12 pistettä jne...