Yhteyttä tarkastajiin?
Yhteyttä tarkastajiin?
Mikähän olisi oikea/paras tapa ottaa yhteyttä kätkötarkastajiin?
Kävimme tänään kätköllä, joka mitä ilmeisimmin on kadonnut, joko vahingossa tai jästitty. Lokien perusteella on ollut kateissa jo useamman kuukauden ilman, että ylläpitäjä olisi reagoinut. Laitoin kyllä kätköstä jo ylläpito- ja arkistointipyynnön ettei turhaan tarvitsisi kenenkään kätköä käydä etsimässä, mutta epäilys on ettei kätkön ylläpitäjä ole enää aktiivinen.
Tuleeko noista ylläpito- tai arkistointipyynnöistä tarkastajille mitään viestiä automaattisesti?
Kävimme tänään kätköllä, joka mitä ilmeisimmin on kadonnut, joko vahingossa tai jästitty. Lokien perusteella on ollut kateissa jo useamman kuukauden ilman, että ylläpitäjä olisi reagoinut. Laitoin kyllä kätköstä jo ylläpito- ja arkistointipyynnön ettei turhaan tarvitsisi kenenkään kätköä käydä etsimässä, mutta epäilys on ettei kätkön ylläpitäjä ole enää aktiivinen.
Tuleeko noista ylläpito- tai arkistointipyynnöistä tarkastajille mitään viestiä automaattisesti?
- Salaneuvos
- Viestit: 431
- Liittynyt: Pe 11.05.2007 16:02
- Paikkakunta: Lempäälä
Re: Yhteyttä tarkastajiin?
Suositelluintapa on laittaa sähköpostia suoraan tarkastajan profiilin kautta.
Fortuna Favet Fortibus
Re: Yhteyttä tarkastajiin?
Arkistointipyyntö aiheuttaa viestin lähettämisen tarkastajalle.arnevala kirjoitti:Mikähän olisi oikea/paras tapa ottaa yhteyttä kätkötarkastajiin?
...
Tuleeko noista ylläpito- tai arkistointipyynnöistä tarkastajille mitään viestiä automaattisesti?
-stebu
Re: Yhteyttä tarkastajiin?
Tarkastajat eivät vain ilmeisesti ehdi kovin usein paneutua näihin arkistointipyyntöihin
Re: Yhteyttä tarkastajiin?
Tarkastajat eivät vain ilmeisesti ehdi kovin usein paneutua näihin arkistointipyyntöihin
Re: Yhteyttä tarkastajiin?
tuollapa tuosta olisi ;
http://www.geocache.fi/bulletin/viewtop ... =31&t=3734
Ja lainataanpa vielä tähän
...
http://www.geocache.fi/bulletin/viewtop ... =31&t=3734
Ja lainataanpa vielä tähän
...
Ja sehän olisi sitten Käsittääkseni > thymallusthymallus@gmail.comMinä, Thymallus Thymallus, lopetan julkaisut ja jatkan käsittelemällä pelkästään pitkään hyllytettynä olleita kätköjä, käyn niitä lävitse ja teen arkistointia yms. Näissä asioissa kannattaa siis ottaa yhteyttä suoraan minuun sähköpostitse.
- Maitomies -
Onnellinen ihminen kulkee usein vakaasti polkua, jota tuhat onnetonta väittää vääräksi.
https://maitomies.wordpress.com
https://www.facebook.com/geo.maitomies
Onnellinen ihminen kulkee usein vakaasti polkua, jota tuhat onnetonta väittää vääräksi.
https://maitomies.wordpress.com
https://www.facebook.com/geo.maitomies
Re: Yhteyttä tarkastajiin?
Kiitos kaikille vastauksista.
Harjukseen (Thymalus Thymalus) olisin yhteyttä ottanut, mutta kun asiaa pidin sellaisena, että hyvä olisi muidenkin tietää, niin nostin sen tänne esiin.
Tuo arkistointipyyntö nyt sitten ainakin saa toimintaa aikaiseksi ja on indikaattorina muille, että kätkö ei ole aktiivinen vaikkei ylläpitäjä sitä olisi disaploinutkaan
Ei tuota arkistointipyyntöä epäselvissä tapauksissa kannata laittaa, mutta jos selvästikään kätkö ei ole logattavissa ja ylläpitäjä ei reagoi asiaan niin sitten kai parempi laittaa pyyntö arkistoida (esimerkkitapauksessa kätköpaikalla mukana oli kätkön aiemmin löytänyt kätköilijä ja aiemmat lokit kertoivat samaa kieltä, että purkkia ei enää ole. Ylläpitäjä ei ole palveluun kirjautunut syyskuun jälkeen, ilmeisesti sähköpostitkin menee sellaiseen laatikkoon mitä ei lueta tai filtteroidaan pois)
Tiedän kyllä, että jotkut on epävirallisesti kätköjä adoptoineet eli vieneet uuden purkin tai lokin yms. toimia suorittaneet, että kätkö olisi löydettävissä ja logattavissa. Mutta ei sekään aivan ongelmatonta ole
Harjukseen (Thymalus Thymalus) olisin yhteyttä ottanut, mutta kun asiaa pidin sellaisena, että hyvä olisi muidenkin tietää, niin nostin sen tänne esiin.
Tuo arkistointipyyntö nyt sitten ainakin saa toimintaa aikaiseksi ja on indikaattorina muille, että kätkö ei ole aktiivinen vaikkei ylläpitäjä sitä olisi disaploinutkaan
Ei tuota arkistointipyyntöä epäselvissä tapauksissa kannata laittaa, mutta jos selvästikään kätkö ei ole logattavissa ja ylläpitäjä ei reagoi asiaan niin sitten kai parempi laittaa pyyntö arkistoida (esimerkkitapauksessa kätköpaikalla mukana oli kätkön aiemmin löytänyt kätköilijä ja aiemmat lokit kertoivat samaa kieltä, että purkkia ei enää ole. Ylläpitäjä ei ole palveluun kirjautunut syyskuun jälkeen, ilmeisesti sähköpostitkin menee sellaiseen laatikkoon mitä ei lueta tai filtteroidaan pois)
Tiedän kyllä, että jotkut on epävirallisesti kätköjä adoptoineet eli vieneet uuden purkin tai lokin yms. toimia suorittaneet, että kätkö olisi löydettävissä ja logattavissa. Mutta ei sekään aivan ongelmatonta ole
Maitomies kirjoitti:tuollapa tuosta olisi ;
http://www.geocache.fi/bulletin/viewtop ... =31&t=3734
Ja lainataanpa vielä tähän
...Ja sehän olisi sitten Käsittääkseni > thymallusthymallus@gmail.comMinä, Thymallus Thymallus, lopetan julkaisut ja jatkan käsittelemällä pelkästään pitkään hyllytettynä olleita kätköjä, käyn niitä lävitse ja teen arkistointia yms. Näissä asioissa kannattaa siis ottaa yhteyttä suoraan minuun sähköpostitse.